Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/11/15 12:45), 2年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 6人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
→
11/15 12:25,
1.7%到底是多少面積啦，問超過十次了
11/15 12:25
→
11/15 12:26,
你TMD就是沒種回
11/15 12:26
其實只要用google map 長寬距離相乘不就知道了嗎 為什麼要整天來找我跳針崩潰? 不過我懷疑你根本不知道該算哪塊吧XD 再跟你玩一次 只要你今日下午四點以前 能夠正確指證經濟部所稱的影響海床1.7%到底是指哪塊海床 我再捐1000給NGO 要正確指證出是哪塊喔 最重要的資訊要給出來喔，也就是寬度要算到哪裡
噓
11/15 12:37,
差點忘記，天然氣對大氣層的影響，可不比CO2低
11/15 12:37
→
11/15 12:37,
而且，天然氣真的比較減碳嗎？
11/15 12:37
天然氣碳排約燃煤的55% 出處:https://eventsinfocus.org/issues/1881 多念書多查資料好嗎 柯糖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.191.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636951542.A.B95.html
推
11/15 12:48, 2年前 , 1F
哈哈
11/15 12:48, 1F
→
11/15 12:49, 2年前 , 2F
那電費要漲幾趴？
11/15 12:49, 2F
我只知道核四發電成本大概不低於3元/度，你認為會比燃氣低? 西
→
11/15 12:50, 2年前 , 3F
有黨證電費打折
11/15 12:50, 3F
→
11/15 12:50, 2年前 , 4F
等漲的時候再炒作公投蓋核電，到時核電又政治正確
11/15 12:50, 4F
→
11/15 12:50, 2年前 , 5F
了
11/15 12:50, 5F
原能研究所研究核四商轉後，核能發電成本2.43/度 此成本包含核二三，而核二三成本約1.9/度，所以你認為核四發電成本是多少呢???
→
11/15 12:52, 2年前 , 6F
原能所他們不信阿
11/15 12:52, 6F
→
11/15 12:52, 2年前 , 7F
只要對核能不利的都不信
11/15 12:52, 7F
→
11/15 13:01, 2年前 , 8F
所以，當天然氣提高到1/2的比例時，電價要漲多少？
11/15 13:01, 8F
→
11/15 13:01, 2年前 , 9F
TMD，一遇到數據，這咖就開始跳針
11/15 13:01, 9F
109年發電成本 燃氣跟核能差不多 ※ 編輯: takuminauki (125.224.191.237 臺灣), 11/15/2021 13:21:05
→
11/15 13:24, 2年前 , 10F
甲烷的溫室效應是二氧化碳的80倍
11/15 13:24, 10F
→
11/15 13:24, 2年前 , 11F
比中共相對台灣的人口差距還大
11/15 13:24, 11F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XaUNskL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XaUNskL (HatePolitics)