作者查詢 / metaphysic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 metaphysic 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共325則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[討論]台大資工所在職班有人有興趣去唸嗎？

[ Soft_Job ]88 留言, 推噓總分: +4

作者: timeflying - 發表於 2013/02/03 12:03(13年前)

15^F→metaphysic:這種東西只是在拖累靠真材實料取得文憑的學生02/03 14:39

16^F→metaphysic:我看履歷時在職專班都直接跳過即使台大也一樣02/03 14:40

17^F→metaphysic:考試仍是最有效的篩選方式02/03 14:41

25^F→metaphysic:推甄跟考試的不好鑑別,但在職專班的很容易過濾掉吧.02/03 14:59

29^F→metaphysic:找血統純正的就好了02/03 15:01

30^F→metaphysic:如果能力扛不起台大這塊招牌,最慢三個月也是get out.02/03 15:03

33^F→metaphysic:這種很少頂多找來問是不是研究所考不上才唸在職02/03 15:07

36^F→metaphysic:我只是要說在職專班洗學歷者居多就這樣02/03 15:08

37^F→metaphysic:你們公司可以盡量找這種我是不會大學唸哪裡比較重要02/03 15:09

45^F→metaphysic:我可以直接考上不需要靠在職專班這種旁門左道02/03 15:17

46^F→metaphysic:報名費才多少浪費掉的時間可以多賺好幾倍02/03 15:18

60^F→metaphysic:洗學歷就洗學歷含金量不同硬要扯說一樣02/03 15:44

69^F→metaphysic:你要招生當然要這樣講想唸就去唸吧02/03 16:21

70^F→metaphysic:反正履歷上只寫台大學歷的大概都是洗學歷02/03 16:22

71^F→metaphysic:還有我不認識那位Nico 還常常兔槽他你想像力太豐富02/03 16:23

72^F→metaphysic:你以為我會那麼笨還提供資料給你去人肉搜索喔02/03 16:31

73^F→metaphysic:這種程度的確適合唸在職的02/03 16:31

74^F→metaphysic:我只是說我不找洗學歷的要去唸的就去學費又不是給我02/03 16:33

75^F→metaphysic:當然怕啦那些搞人肉搜索的小人還是要防的02/03 16:46

76^F→metaphysic:有心向上，力爭上游... 是看到小魚了嗎?02/03 16:47阊我倒認為您是怕讓人看了您的大作後，讓大家哈哈大笑

83^F→metaphysic:不好意思你的激將法實在太淺了02/05 03:29

87^F→metaphysic:工作幾年了還在洗學歷真的是一整個遜掉...02/08 10:55

Re: [請益] 30/40/50

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ccuwck - 發表於 2013/02/03 10:48(13年前)

6^F→metaphysic:剛好相反政府應該做的是不要妄想去改變市場機制02/03 14:53

7^F→metaphysic:彭淮南多印一倍鈔票就可以討論60/70/80了02/03 14:54

9^F→metaphysic:樓上要說就直接說吧02/03 15:49

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: dolly188 - 發表於 2013/02/03 04:01(13年前)

2^F→metaphysic:小女子果然可以讓那位很嗆的奮青閉嘴哈哈02/03 16:36

3^F→metaphysic:初入社會你的職場觀念還不錯不過在還沒有談薪資格時02/03 16:37

4^F→metaphysic:依公司規定是比較好的02/03 16:38

Re: [閒聊] 如果覺得面試官的能力不太好

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: ninepoints - 發表於 2013/02/02 23:27(13年前)

10^F→metaphysic:正常啦有些履歷上面寫會一堆東西的也是不懂裝懂而已02/03 00:22

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: thinkniht - 發表於 2013/02/02 22:56(13年前)

11^F→metaphysic:樓上說的似乎證明壓低員工薪水的爛公司反而越混愈好02/03 00:10

12^F→metaphysic:那不就是說壓低薪資節省成本是對的嗎?02/03 00:10

15^F→metaphysic:越混愈好當然是對的啊不然把公司經營到倒閉難道對嗎?02/03 00:17

16^F→metaphysic:市場已經告訴你越混愈好的公司它們的經營策略是對的02/03 00:23

[請益] 30/40/50

[ Soft_Job ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: fanntone - 發表於 2013/02/02 22:45(13年前)

16^F→metaphysic:想體會什麼叫做秒殺就學1F即可02/03 00:38

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: andymai - 發表於 2013/02/02 22:04(13年前)

1^F→metaphysic:以上都是你自己想像加上媒體洗腦的結果02/02 23:50

2^F→metaphysic:去大陸工作的人變多只是兩岸開放的結果而已02/02 23:53

3^F→metaphysic:真正是被挖角的只佔極少數如果很多那你應該高興才對02/02 23:54

4^F→metaphysic:因為如果你是個人才就等對岸來挖角你不是很好嗎?02/02 23:54

5^F→metaphysic:那我們是不是應該把林毅夫挖角回來? 對岸訓練好的人才02/02 23:56

6^F→metaphysic:你最敬愛的教授大概是嫌發票收集的不夠多吧02/02 23:57

7^F→metaphysic:那你是否贊成要開放外國白領來台工作呢?02/02 23:59

8^F→metaphysic:他在你心中的地位如何不代表沒有收集發票吧02/03 00:00

9^F→metaphysic:教授們都說是大家都這樣做的喔02/03 00:01

11^F→metaphysic:幾乎啦只有我認識的教授才是清白的02/03 00:07

13^F→metaphysic:哈哈我認識的教授評價都挺好的怎會倒楣02/03 00:11

14^F→metaphysic:或者你是指沒收集發票的教授還真倒楣?02/03 00:11

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: codemonkey - 發表於 2013/02/02 18:41(13年前)

13^F→metaphysic:我面試過的有要求30k以下的薪水依然沒錄取02/03 00:02

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: ccuwck - 發表於 2013/02/02 16:03(13年前)

37^F→metaphysic:一下子說22k太低又扯別人自認70K寫的東西不怎麼樣02/03 00:06

38^F→metaphysic:實在不知道某人要說的是什麼 22k太低 70k又太高?02/03 00:07

40^F→metaphysic:沒人會搞懂你自相矛盾的邏輯啦02/03 00:44

42^F→metaphysic:科科02/03 01:05

Re: [閒聊] 22K的感想

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: iceonly - 發表於 2013/02/02 14:16(13年前)

20^F→metaphysic:根據舊有薪水談薪資的結果,就是之前薪水太高的繼續失業11/13 02:43

21^F→metaphysic:遇過要求N+6K的面試者(N是原薪資) 之前的工作一年多11/13 02:46

22^F→metaphysic:也沒學到什麼,卻無法說為何換工作就要多拿6K.11/13 02:48

23^F→metaphysic:結果當然是GG,雖然我們還缺人,而他的狀態仍待業中.11/13 02:49

24^F→metaphysic:如果這樣就多給他6k,那對現有員工不公平,等於鼓勵他們11/13 02:51

25^F→metaphysic:跳槽換加薪. 除非是高手,否則還不如給自家人加薪.11/13 02:53

28^F→metaphysic:講的出來合情合理有本事拿+6K的薪水對現有員工沒有11/13 22:48

29^F→metaphysic:不公平的問題11/13 22:49

30^F→metaphysic:重點是要有本事而且要表現出來11/13 22:55

34^F→metaphysic:簡單說某些人就是只有22k的工作會找他去面試02/03 00:13

35^F→metaphysic:像我都找國立非科大資訊系畢業生根本不可能給22k02/03 00:15

36^F→metaphysic:我能給到50 60k的薪水,但是... 你夠格嗎?02/03 00:46

38^F→metaphysic:哈韓也不需要這樣吧02/03 01:05

41^F→metaphysic:你不是用韓圜的嗎?02/03 16:44

首頁

尾頁