作者查詢 / metaphysic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 metaphysic 在 PTT [ NCKU_ME98C ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：NCKU_ME98C

首頁

尾頁

[ NCKU_ME98C ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: wayne9616 - 發表於 2010/07/21 22:33(15年前)

80^F→metaphysic:找不出反駁的地方? 呵呵~ 懶得反駁了07/21 21:20

81^F→metaphysic:只不過是一群偽左派的集體無病呻吟07/21 21:24

83^F→metaphysic:陳博志掌握過權力的人他掌權時在做什麼?07/21 21:25

85^F→metaphysic:說呆灣郎奴性的人他們有帶頭解雇老闆搞革命嗎?07/21 21:27

86^F→metaphysic:到處是嘴巴講的很好聽但卻希望別人去做的事07/21 21:27

87^F→metaphysic:讓我想起小時候課本的一篇故事: 誰去掛鈴鐺07/21 21:28

89^F→metaphysic:中研院士要反國光石化阻止鄉下地方開發自己卻住台北07/21 21:35

90^F→metaphysic:中研院要的生化園區就不是濕地別人要開發的就是濕地07/21 21:35

91^F→metaphysic:政客搖滾明星說要環保救地球他們自己卻在享受揮霍07/21 21:36

92^F→metaphysic:要民眾減少碳排放好讓他們可以開大車排放CO207/21 21:36

93^F→metaphysic:to Wen9008: 我又不是左派你應該問那些偽左派07/21 21:37

99^F→metaphysic:重點絕對是誰說了什麼,很多人是口嫌體正直,07/21 21:53

100^F→metaphysic:聽其言不如觀其行07/21 21:54

101^F→metaphysic:找出問題? 哈哈那你們也不可以鞭找出股票下跌原因的人07/21 21:55

104^F→metaphysic:分析師說某股會漲卻大賣股票這重點不是誰說了什麼嗎?07/21 21:57

106^F→metaphysic:被剝削還自我感覺良好的人到處都是包括那些偽左派07/21 21:58

108^F→metaphysic:還有推文一堆偽左派也是你們有開除老闆嗎? 哈哈07/21 21:59

111^F→metaphysic:當然可以因此反駁高爾所說是你自覺無法反駁而已07/21 22:00

116^F→metaphysic:你的確是浪費時間只會跟著大眾媒體輿論不會思考07/21 22:03

118^F→metaphysic:沒做到當然沒資格說啊這還需要懷疑嗎?07/21 22:05

119^F→metaphysic:尤其是那個人有能力做到卻沒做到時更沒資格說07/21 22:05

121^F→metaphysic:那也請你放尊重點什麼叫沒救了你先檢討自己吧07/21 22:07

124^F→metaphysic:我寫的東西就是我思考的你po的卻是別人思考的07/21 22:12

126^F→metaphysic:沒救了是你說的我也是回你的那個y2k卻急著對號入座07/21 22:14

127^F→metaphysic:這篇文章只是迎合你們想的而已所以你們才覺得有道理07/21 22:15

131^F→metaphysic:資方反這篇就跟勞方推這篇一樣都只是被個人好惡影響07/21 22:17

132^F→metaphysic:對號入座的寫這篇文章的人不也以為他們自己才是對的嗎07/21 22:18

135^F→metaphysic:我提出我的觀點當然認為我是對的啊這很奇怪嗎?07/21 22:19

136^F→metaphysic:這篇文章的確是偏左言論啊你連左右都分不清嗎?07/21 22:19

140^F→metaphysic:有資格提出但也要經得起質疑啊我有說他們不能發表嗎07/21 22:22

141^F→metaphysic:有些人整天喊著要辭職結果是別人都辭職了他還在07/21 22:24

142^F→metaphysic:就像有些人罵資本家壓榨自己卻每天準時上班被壓榨07/21 22:25

144^F→metaphysic:老闆若要將他解雇不壓榨他他還要呼天搶地要留下07/21 22:26

145^F→metaphysic:哈哈是你放大絕吧沒法反駁只要說別人放大絕就好了?07/21 22:27

首頁

尾頁