作者查詢 / memes
作者 memes 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:book
看板排序:
全部Education568Gossiping353eWriter288LightNovel264Teacher125book81media-chaos50Doraemon33StupidClown32TaichungBun19teaching19HOT_Game15TaichungCont12C_Chat11TW-history11Broad_Band9movie8specialman8Sociology7Boy-Girl6CGI-Game6travian6XBOX6FengYuan5Google5joke5gallantry4GIS4GreenParty4sex4Sucknovels4CPU_FS7413DC3DummyHistory3marvel3MenTalk3MRT3NTUmed913SAN3SuperHeroes3TA_AN3FJU-Law20062Geography2Ju-882KS95-3182NTHU_STAT942NTPU-STAT952NTUA_MPD2NTUTO2politics2soul2Suckcomic2tale2TWvoice2USC2Anthro061ask-why1Ayu1CampusTour1CareerPlan1child_books1CSMU-MED931CSMU-RM-SB1CSMU-ST941CTSH943011cute1CYCU_MIS_93A1DJ_fightman1DoctorWho1EAseries1Ekin1EZsoft1FCU-PF20061FITNESS1FJU-Criminal1FJU-Stat95A1FJU_JCS61FuMouDiscuss1Gintama1HCHS593051HCSHch13_3111historia1HLHS_10thU1iOS1jingle1KS95-3091KUAS_ME94A1Kusan_89-3121MONSTER1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCTU_CS_EDA1NDMC-PH231NEHS19th41NSYSU-Chem991NTPU-ACCM941NTPUyouthCOM1NTUCH-901NTUdent961NTUE_Nse961NTUEE-MBElab1NTUEE50thchi1NTUT_EE490A1NUU-EO-97A1onlychild1PolBadminton1RSSH93_3031SENIORHIGH1SFFamily1Supersnail1TFSHS65th3151TFSHS67th3211THUIM-5th1TigerBlue1TuTsau1TYSH48-3011Violin1YP89-3041YP95-3121<< 收起看板(119)
4F推:台中!!!12/26 19:36
32F推:也分享一下我的:http://goo.gl/CGuWz 我對別人家很好奇11/24 14:30
35F→:我很喜歡看大家的書房 以前沒有書房時到處亂堆11/24 15:15
36F→:好不容易有了書房 結果沒多久就滿了 現在還是一樣亂堆......11/24 15:16
1F推:推這本XD08/21 21:19
23F推:到這一篇我才知道來龍去脈……07/22 17:42
10F→:有聚焦的人被沒聚焦的人們(包括我)圍起來就變成這樣orz07/22 16:10
13F→:那我先來推個奇諾之旅,或許這蠻對前面說什麼思考深意07/22 16:13
14F→:什麼可以學習人生道理那幾位的胃口07/22 16:13
21F→:那麼就只能靠C4了07/22 16:22
70F→: 是的07/22 17:56
4F推:說得好07/22 16:03
7F→:但我覺得那是因為輕小說的歷史短 長一點 被正視多一點07/22 16:06
8F→:嗯 修正一下自己的話 在這串輕小說定義裡 其實可以檢視07/22 16:07
9F→:很多其他我們原以為理所當然的文類與作品07/22 16:08
12F→: 疝氣07/22 16:14
17F→:換成兒童文學的話,我想這討論可能還是很相近的07/22 16:18
21F→:兒童文學也是很容易被圍剿跟歧視的 或許這是一種習慣07/22 16:22
3F→:可洛心是誰……07/21 23:46
5F→:XD 那麼阿莫也可以叫阿莫殼嗎? 等等怎麼聊起天來了07/22 00:11
9F→:可惜的是 不管有必要或無必要 分類已經都分了 也會繼續下去07/22 00:23
10F→:或許並不可惜……XD07/22 00:23
1F推:最前面讓我想到前幾天的研討會 說是一位兒童文學作家07/21 19:06
2F→:早期投稿時,每家報社出版社都跟她說「請用成語」……07/21 19:06
2F推:我以為可以用這個說法 回過頭來檢視我們以為是文類的東西07/21 14:23
3F→:不過 恐怕作者在寫得時候 並不見得先替自己分類後才寫的07/21 14:24
5F→:甚或者作者本身所認為的文類定義也不同07/21 14:24
7F→:可能導致任何一個文類的同質性都可以被質疑07/21 14:25
7F推:推文這句話有矛盾 請尊重我歧視你的這種觀點?XD07/21 12:43
18F推:其他文類也是如此 (市面上最新出版:看武俠小說學英文)07/21 12:50
19F→:看純文學作品學數學 各位小朋友快來喔~~~07/21 12:50
30F推:是的 我覺得這些事可能都還要長遠來看 歷史短所以還未成型07/21 12:54
32F→:不過這是書板 所以應該都可以來討論 XD07/21 12:54
33F→:未來輕小說的流傳與保留情況 或許不是現在可以輕易下結論的07/21 12:55
34F→:現在很多我們的經典 當初不都是不入流的大眾文學嗎?07/21 12:55
40F→:在不被尊重的情況下,提什麼反駁都是沒用的07/21 13:45
62F推:這次只是聳肩的時候 手不小心抖了一下07/22 00:57