作者查詢 / mcid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mcid 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共221則

限定看板：ChineseMed

首頁

尾頁

Re: [心得] 中醫與科學心得討論

[ ChineseMed ]56 留言, 推噓總分: +6

作者: lawfulevil - 發表於 2010/07/20 00:34(15年前)

33^F→mcid:中醫的困境的確值得同情確實也有喜歡中醫的人在進行科學化07/21 00:13

34^F→mcid:只是個人"主觀的"認為那佔少數大部分仍視科學化為畏途07/21 00:14

35^F→mcid:至於科學的精神不才以為該是如下:不能證明對的就不能說對07/21 00:14

36^F→mcid:反過來則不適用 (不能說:我不能證明它不存在所以它存在)07/21 00:15

37^F→mcid:Avandia的事件是很好的例子這看到了科學的自我修正07/21 00:16

38^F→mcid:如果它不是因為科學而生那它可能會被用上幾十世紀還沒被發現07/21 00:17

39^F→mcid:有什麼風險這就告訴我們科學化的重要07/21 00:18

40^F→mcid:paper寫的本來就不是必然對甚至有可能五年後觀念大改07/21 00:19

41^F→mcid:那照著paper做事難道錯了嗎? 以現在的水平來說那是對的07/21 00:20

42^F→mcid:當然可能昨是今非但是照著科學的結論走依舊是對的因為那就07/21 00:21

43^F→mcid:是現在所僅有的07/21 00:22

44^F→mcid:也許做研究不容易但是...本來嘛為什麼各國醫療水平會有差07/21 00:23

45^F→mcid:人家也是一點一滴累積來的沒有捷徑啊07/21 00:23

46^F→mcid:至於很多人喜歡說:有效就有效啊你問病人就知道07/21 00:25

47^F→mcid:我想這種就笑笑好了胡青牛救了常遇春結果常壽命少了四十年07/21 00:27

48^F→mcid:雖然是小說情節但是頗耐人尋味的尤其是應用在這邊07/21 00:27

49^F→mcid:那這樣中醫該怎麼走下去? 沒有證據大家收一收算了?07/21 00:28

50^F→mcid:我想中醫人自己會思考吧如果繼續這樣那將來應該可以預期07/21 00:29

51^F→mcid:至於我是不會叫病人不要去看中醫啦但是中醫最好真的知道07/21 00:30

52^F→mcid:自己在做甚麼我想行醫嘛對得起病人跟自己良心就好了07/21 00:30

Re: [心得] 中醫與科學心得討論

[ ChineseMed ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: yamo1981 - 發表於 2010/07/18 18:00(15年前)

10^F→mcid:很多人體會到香灰可以治病還有真正的義和拳刀槍不入07/18 20:48

11^F→mcid:要是誰吃到的香灰不能治病那就是因為不夠虔誠07/18 20:49

12^F→mcid:要是誰練了義和拳還被打死那就是拜錯師父或者學藝不精07/18 20:50

47^F→mcid:yu雖然你是學生但是這是你可以做到的所以自己找吧精華區07/19 13:44

[請益] 黃色的痰或鼻涕

[ ChineseMed ]135 留言, 推噓總分: +34

作者: taiwanen - 發表於 2010/05/13 07:12(15年前)

41^F推mcid:抗生素用久了抗藥菌會變多這種說法在大部分的情況下都沒錯05/14 13:00

42^F→mcid:有些細菌的治療是靠clavulanate來降低細菌的抗藥性如上所述05/14 13:02

43^F→mcid:但有些細菌是penicillin binding protein改變的問題這時候05/14 13:02

44^F→mcid:就是要加大amoxicillin的量這種用法的道理在這裡不是亂用的05/14 13:03

45^F→mcid:至於抗藥菌的產生應該沒甚麼爭議不關什麼打不打單點 orz05/14 13:04

46^F→mcid:這是1983年就有人做過的討論西醫的做法都是有跡可循05/14 13:07

47^F→mcid:J Gen Microbiol. 1983 May;129(5):1247-6005/14 13:08

48^F→mcid:還有這跟逃不逃避腸胃藥使用根本是八竿子打不著不要亂猜05/14 13:10

49^F→mcid:你唯一可以挑剔這種做法的地方在 clavulanate 與amoxicillin05/14 13:15

50^F→mcid:的比例因為西醫連這部份的研究都有做....orz05/14 13:16

57^F推mcid:不懂的事亂批評只是被看破手腳而已還有版標:中西醫皆討論05/14 22:40

58^F→mcid:就不用再嗆什麼中醫版了你慢慢用你的湯去吧 ( ￣ c￣)y▂ξ05/14 22:41

59^F→mcid:"逃避健保對腸胃藥限制.."<--跟這言論比起來沒轟你就不錯了05/14 22:44

60^F推mcid:你乖乖討論你的葛根芩連湯那我也懶得補充augmentin的部分05/14 22:50

61^F→mcid:樓上有幾位就想聽中醫的處理你懂你不講跑來猜西醫的做法?05/14 22:51

71^F推mcid:跟不知反省只會亂凹的人對話很累問問題不是這種態度05/14 23:44

75^F→mcid:其實你不太需要一直驗證"只會亂凹"這件事 ╮(﹀_﹀")╭05/14 23:46

80^F→mcid:XD 就這樣的水準嗎真是浪費我的時間不陪啦關電視05/14 23:47

117^F推mcid:呵呵這個觀念在center只算是常識至少你去問NTUH的銀彈應該05/15 14:45

118^F→mcid:至少都會有人知道老師講了那麼多遍了光路過聽一下就會知道05/15 14:46

119^F→mcid:至於paper是另外找的沒錯但在找PAPER之前我很確定一定有05/15 14:46

120^F→mcid:因為我信任我的老師因為長期以來就是按規矩做事05/15 14:47

121^F→mcid:沒有甚麼事情是routine 是照辦這種科學精神才是可貴的05/15 14:48

122^F→mcid:不要怪人家笑你醜等你看過志玲你就會了解這是怎麼一回事05/15 14:50

123^F→mcid:或者你也可以選擇一直挑釁叫囂謾罵但那改變不了事實 :)05/15 14:51

126^F→mcid:還有不要牽拖到急診R的身上道聽塗說先入為主更是不可取05/15 14:54

127^F→mcid:沒有人在汙辱中醫也沒有人可以汙辱中醫05/15 14:55

128^F→mcid:個人從來沒批評過中醫的做法反倒是那位不懂西醫的愛嗆西醫05/15 14:55

129^F→mcid:真不曉得他是在幫中醫出氣還是丟人現眼不懂西醫又愛講05/15 14:56

130^F→mcid:實務上病人問我可不可以吃中藥我也是尊重合格中醫師的做法05/15 14:58

131^F→mcid:還說我要口水戰?? 一開始不知道是誰在汙衊西醫打單點避健保?05/15 15:00

132^F→mcid:人如果連這種基本的自省能力都沒有那還有甚麼好說的?05/15 15:02

135^F推mcid:同意 :)05/15 15:06

[轉錄][新聞] 國術館禁推拿最快1月內公告

[ ChineseMed ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: fecent - 發表於 2010/04/01 01:51(16年前)

10^F推mcid:要嘛你來要不我來你不來就我來你來不來 ( ￣ c￣)y▂ξ04/01 01:27

Re: [情報] 3/21彭奕竣中醫師演講通知

[ ChineseMed ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: campbell7th - 發表於 2010/03/22 12:55(16年前)

24^F→mcid:端正一下視聽好了想要懷孕或者已經懷孕是打MMR的禁忌之一03/24 21:09

25^F→mcid:不然至少也要等一個月但是打了MMR又不小心懷孕不建議墮胎03/24 21:10

26^F→mcid:因為學理上有危險但是打MMR後的異常發生率跟一般人差不多03/24 21:11

27^F→mcid:憑良心講啦認真去研究拿出證據來比在那邊找見證人務實多了03/24 21:13

Re: [請益] 開過心臟繞道手術能用中醫調體質嗎？

[ ChineseMed ]81 留言, 推噓總分: +6

作者: lizking - 發表於 2010/02/27 20:24(16年前)

74^F→mcid:不曉得你現在幾歲但是西醫幫你顧的可能是你現在不會感覺02/28 16:47

75^F→mcid:但是十五年二十年後就會出現的問題至於您親人的遭遇很遺憾02/28 16:48

76^F→mcid:但是那時候的決定到底對不對也許不該這麼武斷02/28 16:49

77^F→mcid:去強調結果論的話就是一種打模糊戰的做法這個討論又會OP了02/28 16:50

78^F→mcid:我個人認為單用體質來解釋病情的不是大師就是鱉三02/28 16:52

79^F→mcid:前者已達徹底了解天人合一當他說體質病人應感到安慰02/28 16:54

80^F→mcid:因為現階段醫療最高的水準就是那樣只是大師難求啊去T大吧02/28 16:55

81^F→mcid:比例應該會高一點02/28 16:55

[請益] 看中醫一定會開給藥方嗎?

[ ChineseMed ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: xpard - 發表於 2010/02/24 08:43(16年前)

5^F→mcid:請他釋出藥方吧然後再問其他合格中醫祝好運 ╮(╯_╰)╭02/24 15:47

Re: [心得] 有關八掛版的討論

[ ChineseMed ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: strongshort - 發表於 2010/02/12 19:28(16年前)

4^F→mcid:中國有一個針對HCC的report: oxaliplatin + 5-FU + Ad-p5302/12 20:41

5^F→mcid:Anti-Cancer Drugs 20:403–40702/12 20:44

6^F→mcid:哈不過這不是我專長只是過年好玩亂猜這pt不好處理願聞其詳02/12 20:44

16^F推mcid:哈哈他故意的吧想說新年joke一點 L大放輕鬆好嗎吸氣吐氣02/13 11:10

Re: [心得] 有關八掛版的討論

[ ChineseMed ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: danny0838 - 發表於 2010/02/12 18:38(16年前)

2^F→mcid:你根本誤解科學還有對自己不誠實02/12 19:09

3^F→mcid:西醫說白血球7000顆你以為真的是七千顆嗎02/12 19:09

4^F→mcid:西醫說血壓 130/70 你以為半分鐘後不會變嗎或者同時間其他02/12 19:10

5^F→mcid:地方量到的也是這個值嗎西醫說心跳72下你下一分鐘也是嗎02/12 19:11

6^F→mcid:困難的不是如何做到百分百正確難的是科學思維02/12 19:12

7^F→mcid:不想做就算了但是不要牽拖因為那是你的問題不是科學的問題02/12 19:14

8^F→mcid:此外新年快樂 ^^02/12 19:17

[請益] 顏面神經失調

[ ChineseMed ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: Londonsun - 發表於 2010/02/12 16:59(16年前)

10^F→mcid:推版大中肯不過小心被嗆西醫來搗亂或者會有醫糾哦 :P02/12 23:26

首頁

尾頁