作者查詢 / mcid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mcid 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共324則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 租房子熱水器老舊故障

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: sexbeertw - 發表於 2010/08/03 15:17(15年前)

1^F推mcid:這房東.....orz08/03 17:08

Re: [請益] 醫學倫理案例的法律問題

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: daze - 發表於 2010/07/21 00:57(15年前)

23^F→mcid:這種情況可不可以打電話給司法官或XX官請他馬上裁量如何處理07/22 09:20

24^F→mcid:如果連他都不知道那這就不是法律問題了吧07/22 09:20

25^F→mcid:又後來真發生糾紛鬧上法院司法官能判也很詭異...07/22 09:21

26^F→mcid:我覺得醫師真的太負責了常把一些五四三的往自己身上攬07/22 09:23

27^F→mcid:照顧生命久了的確會產生錯亂07/22 09:25

[問題] 徵求一個判決

[ LAW ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: itsmydream4 - 發表於 2010/06/16 16:54(15年前)

42^F→mcid:果然小妹夠力連E大也淪陷了 h是本來就知道的 XD06/16 18:36

45^F→mcid:當然是心情問題啊我了解的我了解的 ^_<06/16 18:39

46^F→mcid:h大是在等對價吧 ^__________^06/16 18:41

[問題] 頂樓漏水最上層負責?

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: MuLaFlaga - 發表於 2010/06/15 22:03(15年前)

7^F→mcid:阿如果都不修他們能怎樣?到是原PO對於漏水能不能撐的比較久XD06/16 10:34

9^F→mcid:另外原PO應該會問如果想修能不能強制樓下一起出錢吧?!06/16 10:35

11^F→mcid:我也認為頂樓是公用的大家都有權利跟義務06/16 10:36

12^F→mcid:還是原PO拿張切結書去給樓下簽讓他們放棄頂樓<-這可以嗎?06/16 10:38

14^F→mcid:當然如此只是樓下就不能去曬棉被XD 我覺得聽到放棄什麼東西06/16 10:42

15^F→mcid:樓下就會開始思考要不要出錢的問題了除非現在頂樓就是原PO06/16 10:43

16^F→mcid:佔著或者加蓋出租之類 XD06/16 10:43

[問題] 關於找工作聘書的問題

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: chochofish - 發表於 2010/06/15 19:29(15年前)

7^F→mcid:跟雇主談你的情況沒法去還簽然後才想漏洞不是很正派的做法06/16 12:18

8^F→mcid:換個角度想如果你簽了然後雇主突然上班前五分鐘跟妳說06/16 12:18

9^F→mcid:他又換雇別人了我想你大概又會來問另一個問題了吧 orz06/16 12:19

[問題] 住家門口安裝監視器,是否有侵犯隱私權?

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: lolsun - 發表於 2010/06/15 16:59(15年前)

8^F→mcid:他們會不會覺得進了一樓的大門就算是全體住戶的私領域了06/16 10:57

9^F→mcid:所以對於樓梯間的攝影...嘖嘖...不過所謂君子慎獨,那些很害怕06/16 10:59

10^F→mcid:經過樓梯間被拍到的不知道是擔心什麼有特殊的習慣嗎? XD06/16 10:59

11^F→mcid:聽說在樓梯間那個還蠻刺激的就是了...>/////<06/16 11:01

Re: [請益] 醫院麻醉同意書

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: popoigy - 發表於 2010/06/11 04:44(15年前)

7^F→mcid:原PO是正妹06/11 11:58

[請益] 醫院麻醉同意書

[ LAW ]78 留言, 推噓總分: +3

作者: popoigy - 發表於 2010/06/08 22:43(15年前)

12^F→mcid:你只是拿過去而已沒有要解釋這樣有犯法嗎頂多那張無效吧06/09 00:17

13^F→mcid:我是一直覺得簽字的人自己要弄清楚在簽什麼哪有亂簽卻要別06/09 00:18

14^F→mcid:人負責的當然我還沒看月旦法學教室,no.80-82,2009/6-8 :P06/09 00:19

27^F→mcid:小護士講的簽"空白的" 應該還是衛生署的那個格式只是本來就06/09 08:43

28^F→mcid:有空白要簽要加註的地方這種叫小護士拿去的做法當然會被矢口06/09 08:44

29^F→mcid:否認有知情同意但是小護士既沒解釋也沒要求要簽的情況06/09 08:45

30^F→mcid:應該不成立私自製作吧她就是拿一張紙過去先放在病人那邊而已06/09 08:46

31^F→mcid:責任無論如何是在麻醉跟主治醫師身上應該燒不到小護士吧?06/09 08:48

32^F→mcid:這種拿同意書過去的動作不是小護士做就是實習或住院醫師做06/09 08:50

33^F→mcid:小護士當然害怕實習或住院醫師就不怕嗎對於制度下潛在的受06/09 08:50

34^F→mcid:害者法律應該還是要想辦法保護這一塊而不是懲罰吧06/09 08:51

35^F→mcid:如果主治醫師或麻醉科醫師要自己方便那就要自己承擔風險06/09 08:52

36^F→mcid:而不是又要小朋友跑腿又要小朋友擔莫須有的責任06/09 08:53

37^F→mcid:話說回來如果有人因為不幫主治醫師拿同意書去給病人那因此06/09 08:54

38^F→mcid:被工作上刁難或解聘的話法律有保護到這邊嗎 ╮(﹀_﹀")╭06/09 08:54

40^F→mcid:我覺得處罰小朋友很莫名其妙要對小朋友求償也是主治醫師被06/09 09:02

42^F→mcid:告後主治醫師要求小朋友賠他（誰叫你當初要答應幫我拿過去）06/09 09:03

43^F→mcid:病人對小朋友有什麼好求償的? 刀不是小朋友開簽也不是他簽..06/09 09:04

44^F→mcid:至於處罰到偽造文書就更無言了病人產生的損害跟這有關嗎06/09 09:07

56^F→mcid:說來說去還不都是法律人的問題...XD06/09 09:35

64^F→mcid:絕對同意主治自己解釋的部分但不同意處罰把空白同意書拿過去06/09 18:23

65^F→mcid:的人 (我認為沒人會那麼勇敢幫主治醫師簽名吧) 還有病歷產生06/09 18:24

66^F→mcid:於什麼時候? 一張只有病人片面簽過的紙就算病歷嗎?06/09 18:25

67^F→mcid:還有保障工作跟檢舉犯罪制度上是不應該衝突的那既然有衝突06/09 18:28

68^F→mcid:法律人可不可以幫忙一下給我們一個不用覺得"怪怪的"環境06/09 18:29

69^F→mcid:而個人也誓言回報以誠心的努力幫忙在人們跟死神拔河的交際 XD06/09 18:31

70^F→mcid:另外小護士最喜歡寫的護理記錄應該可以註明: 等待解釋麻醉中06/09 18:37

Re: [問題] 作圖

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: hoboks - 發表於 2010/06/08 17:18(15年前)

4^F→mcid:站內信+1 謝謝06/09 19:30

[問題]租屋家具損壞房東要求賠償

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: li781025 - 發表於 2010/05/31 00:11(15年前)

1^F→mcid:你那個同學怪怪的你們契約有定賠償金嗎那個舉動不合常理05/31 12:55

首頁

尾頁