Re: [情報] 3/21彭奕竣中醫師演講通知

看板ChineseMed作者 (haha)時間14年前 (2010/03/22 12:55), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思 請問有哪位鄉民去聽彭醫師的演講嗎? 不知可否有錄音檔可以分享 難得的機會我居然這們晚才知道 實在很想聽他的演講阿.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.6.11
→
03/22 13:46, , 1F
想要+1
03/22 13:46, 1F
推
03/22 15:30, , 2F
03/22 15:30, 2F
→
03/22 18:18, , 3F
應該都有勤前教育不能說西醫名詞吧..?
03/22 18:18, 3F
→
03/22 23:53, , 4F
非常感謝
03/22 23:53, 4F
→
03/23 22:47, , 5F
個人才學殊淺,但是我覺得講得太過於偏頗了...向是預防針那
03/23 22:47, 5F
推
03/23 23:11, , 6F
部分,大概第三段那邊,有人可以解釋一下該是否打預防針
03/23 23:11, 6F
→
03/24 15:40, , 7F
樓上是來戰的嗎
03/24 15:40, 7F
推
03/24 20:27, , 8F
這樣哪算戰??只是詢問,畢竟就是有預防針的出現才讓小兒麻痺
03/24 20:27, 8F
→
03/24 20:28, , 9F
消失很多,不是嗎??西醫有其不可取處,中醫亦然
03/24 20:28, 9F
→
03/24 20:28, , 10F
像是骨頭斷掉那邊,用針可以醫好,那十字韌帶呢??
03/24 20:28, 10F
→
03/24 20:29, , 11F
至於發燒增強免疫力我認同,但是我曾經鏈球菌感染??這時該如
03/24 20:29, 11F
→
03/24 20:29, , 12F
何呢??我那時候抽膿抽了七八管?? 之前八卦版戰最多的就是
03/24 20:29, 12F
→
03/24 20:30, , 13F
中醫的自high果然真的沒錯??整個演講很心痛的,沒聽到說
03/24 20:30, 13F
→
03/24 20:31, , 14F
中醫不行的部分,雖然學很多,也想看彭醫師的書
03/24 20:31, 14F
→
03/24 20:31, , 15F
但是以上的推文也同時是我想要問彭醫師的問題
03/24 20:31, 15F
→
03/24 20:31, , 16F
我國術老師他兒子本身就是小兒麻痺,今年三十多了
03/24 20:31, 16F
→
03/24 20:32, , 17F
雖然他兒子也開國術館,而且我跟他兒子交情也比較好,他也教
03/24 20:32, 17F
→
03/24 20:32, , 18F
我很多,但是他當年小時候小兒麻痺時,我國術老師傾盡全力
03/24 20:32, 18F
→
03/24 20:33, , 19F
也只是能保住他一條命而已,之後是靠後天的訓練復健才像常人
03/24 20:33, 19F
→
03/24 20:35, , 20F
發病時哪時候也是找西醫治療發燒的階段,所以他兒子也是跟
03/24 20:35, 20F
→
03/24 20:35, , 21F
我說,如果細菌感染還事先找西醫,之後在找中醫
03/24 20:35, 21F
→
03/24 21:07, , 22F
病毒病菌這類的問題還是找西醫比較好吧，畢竟那是他們的專
03/24 21:07, 22F
→
03/24 21:07, , 23F
精
03/24 21:07, 23F
→
03/24 21:09, , 24F
端正一下視聽好了 想要懷孕或者已經懷孕是打MMR的禁忌之一
03/24 21:09, 24F
→
03/24 21:10, , 25F
不然至少也要等一個月 但是打了MMR又不小心懷孕 不建議墮胎
03/24 21:10, 25F
→
03/24 21:11, , 26F
因為學理上有危險 但是打MMR後的異常 發生率跟一般人差不多
03/24 21:11, 26F
→
03/24 21:13, , 27F
憑良心講啦 認真去研究拿出證據來比在那邊找見證人務實多了
03/24 21:13, 27F
→
03/24 21:48, , 28F
中醫不行的地方很明顯 不用特別強調吧
03/24 21:48, 28F
→
03/24 21:49, , 29F
像韌帶斷、車禍、大失血 當然是西醫囉
03/24 21:49, 29F
推
03/24 22:28, , 30F
中醫要研究的地方還很多。雖然細菌病毒不一定都是西醫比
03/24 22:28, 30F
→
03/24 22:29, , 31F
較強（例如腸病毒重症），但明顯很多地方需要改進。
03/24 22:29, 31F
→
03/24 22:29, , 32F
但是西醫也不該一直死抓著他們不行的病患不放，例如，疼
03/24 22:29, 32F
→
03/24 22:30, , 33F
痛或退化性疾病患者，部分腸胃道疾患和風濕免疫疾病患者
03/24 22:30, 33F
→
03/24 22:31, , 34F
讓中醫介入會很丟人嗎？其實看看這期順天堂出的中醫藥雜
03/24 22:31, 34F
→
03/24 22:32, , 35F
誌的中風案例，難道不優於西醫？只是中醫自日本時代因為
03/24 22:32, 35F
→
03/24 22:32, , 36F
政治因素被打壓到現在，人才凋零，真的有待大家努力。
03/24 22:32, 36F
→
03/24 22:32, , 37F
否則西醫可以公然拿毒藥做人體試驗（不要跟我講法律那一
03/24 22:32, 37F
→
03/24 22:33, , 38F
套，那是人定出來的，或是什麼基礎實驗之類的話，我是搞
03/24 22:33, 38F
→
03/24 22:33, , 39F
分生的），
03/24 22:33, 39F
→
03/24 22:34, , 40F
中醫卻沒有一個合法的方式來進行研究，要怎麼進步？
03/24 22:34, 40F
→
03/24 22:35, , 41F
至於某些神醫喜歡一相情願的自說自話....那就隨他。因為
03/24 22:35, 41F
→
03/24 22:36, , 42F
那是神醫，不是我這種混網路不懂隱晦之道的三流醫師能下
03/24 22:36, 42F
→
03/24 22:36, , 43F
斷語。
03/24 22:36, 43F
→
03/24 22:37, , 44F
啊，還有不要跟我論小兒麻痺，我沒有經過那時代。
03/24 22:37, 44F
推
04/04 11:08, , 45F
最後一句是開大絕
04/04 11:08, 45F
‣ 更多 campbell7th 的文章
文章代碼(AID): #1BflX1dO (ChineseMed)
‣ 更多 campbell7th 的文章
文章代碼(AID): #1BflX1dO (ChineseMed)