作者查詢 / mannylee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mannylee 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共210則

限定看板：KMT

首頁

尾頁

抵制美國牛

[ KMT ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: guesttry - 發表於 2009/10/27 00:08(16年前)

12^F推mannylee:樓上你確定嗎XDD投KMT的可能也有人想....140.113.222.26 10/28 14:09

Re: [討論] 為什麼國民黨推出的政策都是爭議連連?

[ KMT ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: sealoe - 發表於 2009/10/26 12:50(16年前)

1^F推mannylee:如果像你講得這麼美好,美國碎牛肉/內臟140.113.20.182 10/26 15:17

2^F→mannylee:在台灣的市場機制下絕對穩賠不賺,那米國140.113.20.182 10/26 15:18

3^F→mannylee:又何必硬要開放?開放帶骨牛不就得了?140.113.20.182 10/26 15:18

11^F→mannylee:" 就算是牛雜, 也比澳洲台灣的貴許多"140.113.20.182 10/26 15:53

12^F→mannylee:請問有人說過美國牛雜比澳洲牛雜好吃嗎?140.113.20.182 10/26 15:54

13^F→mannylee:若美國牛雜不是老饕對象,價格又最貴140.113.20.182 10/26 15:54

14^F→mannylee:照你說的台灣市場機制應該百分百放棄它140.113.20.182 10/26 15:54

15^F→mannylee:美國何苦一定要開放碎肉/內臟/骨髓等等?140.113.20.182 10/26 15:55

19^F推mannylee:哈,那這樣就對啦,馬政府連美國贈送有毒140.113.20.182 10/26 17:14

20^F→mannylee:垃圾的善意都拒絕不了,毒奶配垃圾吃正夯140.113.20.182 10/26 17:14

21^F→mannylee:馬政府除了喪權辱國以外還有別的長處嗎?140.113.20.182 10/26 17:15

27^F→mannylee:樓上,sealoe就說了美國牛雜還比較貴140.113.222.26 10/26 19:04

28^F→mannylee:基本上若美國想倒垃圾,會不會讓牛雜繼續140.113.222.26 10/26 19:04

29^F→mannylee:比較貴...嘿嘿嘿...140.113.222.26 10/26 19:05

30^F→mannylee:若台灣有這麼高明的市場機制,消費者都這140.113.222.26 10/26 19:05

31^F→mannylee:麼聰明,廠商都這麼不黑心,當然開放沒差..140.113.222.26 10/26 19:06

32^F→mannylee:要是美國垃圾只是附帶條件,市場機制無效140.113.222.26 10/26 19:06

33^F→mannylee:消費者大多無知加上廠商黑心..馬政府萬歲140.113.222.26 10/26 19:07

42^F→mannylee:給S大,不管是貴在運費還哪,總之美國垃圾140.113.20.182 10/27 14:35

43^F→mannylee:在你的說法中就是比澳洲垃圾貴且有毒140.113.20.182 10/27 14:36

44^F→mannylee:而你又認為台灣的市場機制會自動排除它140.113.20.182 10/27 14:36

45^F→mannylee:那麼請問美國為何還執意要送來台灣?140.113.20.182 10/27 14:36

46^F→mannylee:你會執意賣一個商品到一個絕對不買單的地140.113.20.182 10/27 14:38

47^F→mannylee:方嗎?當然,若美國垃圾並不比澳洲貴(天知140.113.20.182 10/27 14:39

48^F→mannylee:道美國會不會為了倒垃圾而出手)台灣市場140.113.20.182 10/27 14:39

49^F→mannylee:又沒你想得這麼高明有效,那麼你以為的自140.113.20.182 10/27 14:40

50^F→mannylee:然淘汰根本不會發生140.113.20.182 10/27 14:40

[新聞] 北市推「拒美牛肉聯盟」

[ KMT ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: mannylee - 發表於 2009/10/26 11:09(16年前)

19^F→mannylee:反正國民黨現在也沒第二號明星可取代馬140.113.222.26 10/26 19:08

20^F→mannylee:負起代價又怎樣...XD140.113.222.26 10/26 19:08

Re: [討論] 為什麼國民黨推出的政策都是爭議連連?

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chadtracy - 發表於 2009/10/26 04:21(16年前)

1^F推mannylee:馬先生吃prime,小老百姓吃毒肉,超爽的~140.113.222.26 10/26 10:59

Re: [討論] 為什麼國民黨推出的政策都是爭議連連?

[ KMT ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: weitaivictor - 發表於 2009/10/24 15:54(16年前)

8^F推mannylee:馬英九現在不但想當中共豢養的豬115.43.155.2 10/25 11:13

9^F→mannylee:也想當美國豢養的狗真不知道選他幹嘛..115.43.155.2 10/25 11:13

百思不得其解

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pockmon - 發表於 2009/10/21 08:00(16年前)

3^F→mannylee:無能卻是一個人連當政治人物的資格都沒有140.113.20.182 10/23 12:19

4^F→mannylee:馬英九還是回家過公子哥的生活少點嘴砲140.113.20.182 10/23 12:19

凱撒的面具－媒體不能學福斯政府不能學白宮

[ KMT ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: eagleofsouth - 發表於 2009/10/16 14:17(16年前)

4^F推mannylee:這文章自婊嗎XD 某些報現在護馬心切不下140.113.222.26 10/16 17:26

5^F→mannylee:福斯護小布希啊 XDDD140.113.222.26 10/16 17:27

21^F→mannylee:有沒有某黨的支持者(樓上)猛力幫別人貼標140.113.222.26 10/19 14:56

22^F→mannylee:籤的八卦?辛苦了南鷹先生140.113.222.26 10/19 14:57

Re: 開放大陸子女參與健保

[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: shaka1aka - 發表於 2009/10/12 12:39(16年前)

1^F推mannylee:確實,之前看資料說台灣人在大陸工作超過140.113.222.180 10/12 14:44

2^F→mannylee:百萬,這方法確實能避免大陸化,希望實際140.113.222.180 10/12 14:45

3^F→mannylee:執行上能避免一些明顯漏洞的發生,感謝您140.113.222.180 10/12 14:45

Re: [新聞] 別以為ECFA跟你無關上班族衝擊最大

[ KMT ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: mannylee - 發表於 2009/09/11 00:16(16年前)

2^F→mannylee:講到現在...捕風捉影?140.113.222.195 09/11 00:19

3^F→mannylee:跑模型的跑模型,講願景的講願景,打氣的打140.113.222.195 09/11 00:19

5^F→mannylee:氣,原來重要的東西只需要這等程度的公開140.113.222.195 09/11 00:20

7^F→mannylee:你的講白一點也是KMT一直掛在嘴邊的口號140.113.222.195 09/11 00:20

9^F→mannylee:問題是"簽什麼"影響了後續的利多/利空140.113.222.195 09/11 00:21

10^F→mannylee:等預測上的討論,不過目前關於"簽什麼"我140.113.222.195 09/11 00:21

11^F→mannylee:也只看到一堆"原則""期望""口頭保證"140.113.222.195 09/11 00:22

12^F→mannylee:相對地卻更常聽到"要快點簽""不簽不行"140.113.222.195 09/11 00:22

[心得] 給那些只懂的批評的人..

[ KMT ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: twoaustin - 發表於 2009/09/08 12:22(16年前)

1^F推mannylee:這篇文章連"批評"都沒有,只剩精神打氣140.113.222.193 09/08 12:26

首頁

尾頁