作者查詢 / maniaque

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 maniaque 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：Examination

看板排序：

全部car59234LAW43072PublicServan37929Storage_Zone17126Gossiping11425PttLifeLaw8047hardware7687PC_Shopping7555Windows4805MobileComm3122Notebook2753PokemonGO1551Stock1330joke808Insurance799creditcard655ForeignEX518nb-shopping464Printer_scan122Examination75LCD68WinNT58CD-R54Teacher52Broad_Band38home-sale35Salary34Soft_Job30CareerPlan24LQQM23Militarylife22BikerShop21EuropeanCar21lesbian21Lawyer19Network19biker18Civil17OverClocking17Violation16Wanhua16Ladies_Digi15Tainan15HatePolitics14VideoCard14Nethood13CarShop12Fund12NCYU_Fst_9812Test12Steam11EDR10Plant10PublicIssue10traffic10digitalk9Hualien9Key_Mou_Pad9politics9ask8CFP8PttLaw8ck59th3187Tech_Job7Bank_Service6DataScience6HLHS_58th3106tax6TryingTimes6Loan5PingTung5HardwareSale4Miaoli4mobilesales4Architecture3EMS3EZsoft3FiremanLife3I-Lan3job3Pharmacy3PSP-PSV3TVCard3UD_MUSIC3VR3Accounting2C_Chat2cksh85th3172Employee2HelpBuy2HsinYi2Instant_Mess2Kaohsiung2KS94-3122L_RelaxEnjoy2L_TalkandCha2Neihu2NTUTradOpera2sex2Sub_GMobile2Taitung2THUIM-3rd2TigerBlue2WindowsPhone2ADS1AfterPhD1AGA1AntiVirus1Badminton1BlizzHeroes1Buddhism1car-pool1CVS1DC1Disabled1e-shopping1HCU1Headphone1HsinTien1HY-40-Xin1IA1Keelung1media-chaos1museum1NCHUS1NCULG1NTIT_IMD921ntnuch95c1NTU1Office1outdoorgear1Paradox1pighead1post-b.test1PTGSH96-3161PublicBike1rent-exp1ShowOff1Simcity1SMSlife1specialman1SportLottery1TaichungBun1Taoyuan1TAXI1Tour-Agency1Video1Wargaming1<< 收起看板(148)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: guitarkids - 發表於 2021/12/30 22:58(2年前)

9^F→maniaque: 記得提問,有關於原本退撫"停發"以及"剝奪"的條件是否存12/27 00:18

10^F→maniaque: 在,是否比照勞工退休金條例,雇主強制及勞工自由提撥12/27 00:19

11^F→maniaque: 反正就是整個拿勞工的退休制度差異去提問12/27 00:20

34^F推maniaque: 不想燒腦陪官員辣豬史,就直接說"請比照勞工退休金就好"12/27 08:58

36^F→maniaque: 勞工頂天是15萬(以薪資計算),6% 對於公務員絕對超過12/27 08:59

79^F→maniaque: 勞保要不是年年撥,早就要倒啦.....12/27 16:45

80^F→maniaque: 至於勞退,好歹保底定存利息,又不用被人家指指點點12/27 16:45

81^F→maniaque: 要是113前六趴還是雇主(政府)全數買單,有什麼不好呢?12/27 16:46

82^F→maniaque: 反正現在錢最多的就公保GG 啊......12/27 16:46

83^F→maniaque: 保公保退撫調教成勞保勞退的形狀,這樣就很好啦~~~~12/27 16:46

84^F→maniaque: 政府有什麼理由去反對公務員要求比照勞保勞退辦理呢???12/27 16:47

85^F→maniaque: 難道113新制會在政府操盤下,弄得比勞保勞退還好嘛???12/27 16:48

86^F→maniaque: 之前就算過了,現行勞保勞退制度,搭上自提,就已經快追上12/27 16:48

87^F→maniaque: 年金改革後的公務員退撫+公保了12/27 16:49

88^F→maniaque: 要是能爭到全薪投保跟全薪113新制,那才是真正退休制度12/27 16:49

[請益] 刑法第123條的"要求期約"中間少了頓號

[ Examination ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: jjeffrey1015 - 發表於 2020/09/07 08:47(3年前)

1^F推maniaque: 前兩項是三種(都是名詞),123條的要求是要求(動詞)09/05 16:02

3^F→maniaque: 123 就想成 ,公職候選人跟特定人,喬好選上後可給啥幫助09/06 16:34

4^F→maniaque: 問題是,公職候選人在喬的階段,是公職嗎?? 不是啊09/06 16:35

5^F→maniaque: 個人覺得,法條從法條草案討論,立法,經過了這麼久09/06 16:36

6^F→maniaque: 都沒有什麼問題以及使用上的爭議點.09/06 16:37

7^F→maniaque: 或許,像你講的,加個頓點,可不可以? 我是覺得也不是不行09/06 16:37

8^F→maniaque: 只是,難道 [今晚,就只能吃鼎泰豐,而不能吃三寶飯嗎??]09/06 16:38

9^F→maniaque: 而且,法律文字就是透過人去解釋實際行為的適用09/06 16:39

10^F→maniaque: 若曾經有適用上的疑義,那早就提出來修法了,就醬09/06 16:40

11^F→maniaque: 而且,或許你認為兩者意思相同,但是在我看來可不見得09/06 16:40

12^F→maniaque: 因為123 偏重在 "尚未選上的那個準公職人員"的行為規範09/06 16:41

13^F→maniaque: 也就是說...123的話,候選人開口在先,那就是要求09/06 16:41

14^F→maniaque: 而若變成商人提$去押注候選人,並不違法(有遵守獻金法時)09/06 16:42

15^F→maniaque: [主動在誰].......09/06 16:43

16^F→maniaque: 而121 是公務員拿自己"職務行為"09/06 16:44

17^F→maniaque: 而且 121 不論該行為是否違背職務,[皆罰]09/06 16:44

18^F→maniaque: 122 一段是罰公務員本身違反職務,二段則罰是行賄者09/06 16:45

19^F→maniaque: 那你發現123 的關鍵點了嗎???09/06 16:45

20^F→maniaque: 救我上面寫的....在公務員還沒成為公務員時09/06 16:46

21^F→maniaque: [期約行賄的人,是無罪的]09/06 16:46

Fw: [請益] 公務員服務法第14條不得兼職的規定

[ Examination ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: souldragon - 發表於 2019/09/07 00:08(4年前)

14^F推maniaque: 民代還可以開公司哩......:D09/04 19:56

24^F推maniaque: 里長沒有領薪 "俸" 好嗎......09/05 12:44

25^F→maniaque: 領這個 "俸" 的,就會受到公務員服務法約束09/05 12:44

34^F→maniaque: 樓上,若是當了職業馬拉松選手....那....你說呢?09/06 21:29

[公告] 禁言處分已刪文

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: alees - 發表於 2019/04/05 22:37(5年前)

2^F→maniaque: 用人唯才.....高考爛咖隨便蹲幾年也有七職等,懂??03/30 09:02

3^F→maniaque: 權理是給機關用人才的彈性03/30 09:03

42^F→maniaque: 用什麼方式完成交付的工作任務,才是重點03/08 09:05

43^F→maniaque: 會不會騎車? So ? 會不會開車? So ?03/08 09:05

44^F→maniaque: 只要有本事找得到工具人當司機,有什麼問題???03/08 09:06

[閒聊]高普考這樣的分數該申請成績複查嗎?

[ Examination ]89 留言, 推噓總分: +38

作者: wenlianq - 發表於 2016/09/24 02:15(7年前)

44^F推maniaque: 請把那1分,乘上你的總考試科目(不抓比例直接算)09/24 09:13

45^F→maniaque: 那你就知道,你要盤回幾分才能夠跨過門檻09/24 09:13

46^F→maniaque: 更不用講,這50分幾乎是門檻分數,換言之,1.03分的差距09/24 09:14

47^F→maniaque: 中間又塞了不知道多少位落榜考生在那邊...09/24 09:14

48^F→maniaque: 去期待複查翻盤,比去期待威力彩獨得2E 還難.....09/24 09:15

Re: [新聞] 年輕人只盼考公職嚴長壽憂

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: zoro1022 - 發表於 2013/01/07 13:27(11年前)

114^F→maniaque:可以去拜訪該單位,然後表達您懇切希望加入團隊的意願...07/06 20:53

115^F→maniaque:然後可能就會看到某電腦補習班廣告這樣,面試官哭著握手07/06 20:53

128^F→maniaque:薪水國家沒有少給一毛,高低只是對照該地的相對值而已07/07 10:44

129^F→maniaque:公家單位就是這樣,在新北市跟金門的公務員,領的是相同的07/07 10:45

130^F→maniaque:好處也是...到哪邊都可以領到相同的錢...反之也是壞處啦07/07 10:45

[心得] 100年普考林業技術&99林業技師上榜心得

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: kiki09 - 發表於 2011/10/05 16:26(12年前)

3^F→maniaque:呵～～～本科?? 難道進林務局或縣政府,就是做"林業工作"?10/05 21:13

[心得] 考試人生‧全劇終(文長慎入!!)(勞工行政)

[ Examination ]69 留言, 推噓總分: +46

作者: miya8714040 - 發表於 2011/09/25 15:55(12年前)

11^F推maniaque:恭喜,不過倒是很希望哪天出現男生寫:考不上就娶老婆被養09/25 16:14

13^F→maniaque:不過,那應該不太可能吧....:P09/25 16:14

[心得] 明明唸很久，卻抓不到重點？

[ Examination ]86 留言, 推噓總分: +37

作者: major7 - 發表於 2008/12/25 23:49(15年前)

34^F推maniaque:嗯....在考場觀察心得,若只是帶著自己做的筆記悠哉的看12/26 08:58

35^F→maniaque:那這種的就是有準備的,若是帶著大本書在看的,不用講..12/26 08:59

36^F→maniaque:這絕對是炮灰一枚....12/26 08:59

[心得] 使用T630及轉檔教學

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +17

作者: iloveps - 發表於 2008/09/07 01:30(15年前)

21^F推maniaque:電力部份可以買 3號電池轉 usb 的產品(dendee 有出)09/09 17:45

首頁

尾頁