作者查詢 / maniaque

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 maniaque 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共8047則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

全部car59346LAW43080PublicServan37929Storage_Zone17126Gossiping11425PttLifeLaw8047hardware7687PC_Shopping7555Windows4805MobileComm3122Notebook2753PokemonGO1551Stock1330joke808Insurance799creditcard655ForeignEX518nb-shopping464Printer_scan122Examination75LCD68WinNT58CD-R54Teacher52Broad_Band38home-sale35Salary34Soft_Job30CareerPlan24LQQM23Militarylife22BikerShop21EuropeanCar21lesbian21Lawyer19Network19biker18Civil17OverClocking17Violation16Wanhua16Ladies_Digi15Tainan15HatePolitics14VideoCard14Nethood13CarShop12Fund12NCYU_Fst_9812Test12Steam11EDR10Plant10PublicIssue10traffic10digitalk9Hualien9Key_Mou_Pad9politics9ask8CFP8PttLaw8ck59th3187Tech_Job7Bank_Service6DataScience6HLHS_58th3106tax6TryingTimes6Loan5PingTung5HardwareSale4Miaoli4mobilesales4Architecture3EMS3EZsoft3FiremanLife3I-Lan3job3Pharmacy3PSP-PSV3TVCard3UD_MUSIC3VR3Accounting2C_Chat2cksh85th3172Employee2HelpBuy2HsinYi2Instant_Mess2Kaohsiung2KS94-3122L_RelaxEnjoy2L_TalkandCha2Neihu2NTUTradOpera2sex2Sub_GMobile2Taitung2THUIM-3rd2TigerBlue2WindowsPhone2ADS1AfterPhD1AGA1AntiVirus1Badminton1BlizzHeroes1Buddhism1car-pool1CVS1DC1Disabled1e-shopping1HCU1Headphone1HsinTien1HY-40-Xin1IA1Keelung1media-chaos1museum1NCHUS1NCULG1NTIT_IMD921ntnuch95c1NTU1Office1outdoorgear1Paradox1pighead1post-b.test1PTGSH96-3161PublicBike1rent-exp1ShowOff1Simcity1SMSlife1specialman1SportLottery1TaichungBun1Taoyuan1TAXI1Tour-Agency1Video1Wargaming1<< 收起看板(148)

首頁

尾頁

[其他] 以投資名義在網路上借錢

[ PttLifeLaw ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: ghost727 - 發表於 2022/08/30 08:43(1年前)

17^F→maniaque: 投資理財有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書08/30 17:40

18^F→maniaque: 投資就會有風險,而且不是還錢,是撤資08/30 17:41

19^F→maniaque: 人也可以作為投資對象....08/30 17:42

20^F→maniaque: 你能長大成人,也是父母親投資的08/30 17:42

[其他] 共同持分土地被整筆法拍

[ PttLifeLaw ]67 留言, 推噓總分: +24

作者: mimichia - 發表於 2022/08/27 00:49(1年前)

54^F→maniaque: 這種建物的土地只要當初異議,就可以現況分割,讓對方破局08/28 21:39

Fw: 舊華廈門禁管制問題消失

[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: AgassiHu - 發表於 2018/08/11 01:30(5年前)

1^F推maniaque: 先立公告,定下時間,請C棟住戶自行協調電梯維修方式08/10 22:25

2^F→maniaque: AB共用電梯預計於1個月(或期限內)後進行磁扣管制措施08/10 22:26

3^F→maniaque: 反正,聽起來不外就是C棟1~2樓不爽平均分攤,所以不想修08/10 22:27

4^F→maniaque: 這樣高樓層自己要摸摸鼻子,大家協調協調08/10 22:27

Fw: [請益] 除了錢、彩券跟錢包本身,其餘拾獲,怎解

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: StevenAn - 發表於 2018/01/03 13:30(6年前)

9^F→maniaque: 沒看過這麼好心的壞人,就醬......01/02 22:53

10^F→maniaque: 就算他真的就是那個人,那他"大可"棄置不理01/02 22:54

11^F→maniaque: 若您從這方面去思考,您自然就有答案了01/02 22:54

12^F→maniaque: 你去找A地點的監視器,那是你該做的事情,不需過度想像01/02 22:55

13^F→maniaque: 若今天真讓你看到A處影像,撿走的那個人,跟還你的很像01/02 22:55

14^F→maniaque: 那再另外做處置01/02 22:55

Fw: [問題] 終止收養問題消失

[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bbboomer - 發表於 2016/12/02 23:05(7年前)

3^F→maniaque: 一造已死,印象中已無終止條件12/02 15:06

[消費] 網拍商品, 退貨後收取10％費用

[ PttLifeLaw ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: MrJerome - 發表於 2016/03/13 01:15(8年前)

4^F→maniaque: 請原PO看一下消保法19-2 ,回復原狀是 "消費者的責任"03/12 21:20

5^F→maniaque: 沒開,一切好談,開來試用了,就不要亂用法條03/12 21:20

6^F→maniaque: 不然就去買電視購物,可以讓你用10天,不爽直接退03/12 21:20

7^F→maniaque: 只看19條,卻對於19-2條的義務無視,有點諷刺......03/12 21:21

8^F→maniaque: 鑽牛角尖的提問,沒有討論價值03/12 21:42

[公告] maniaque 水桶兩個月

[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: depravity - 發表於 2015/10/31 22:54(8年前)

1^F→maniaque: 通保法10/31 11:27

2^F→maniaque: 另外,google 一下,窩勒窩勒窩勒....10/31 11:29

3^F→maniaque: 樓主根本半斤八兩....10/31 11:30

4^F→maniaque: 樓主曾用過的字詞有智障白癡操你媽的智障10/31 11:31

5^F→maniaque: 不愧是玩兩萬場WN8只有一簽的智障低能兒10/31 11:32

6^F→maniaque: 二貨隊友最廢的就是你啊幹10/31 11:33

7^F→maniaque: 以上族繁不勝枚舉10/31 11:33

9^F→maniaque: 知道什麼叫做 "物以類聚" 嘛???10/31 11:34

10^F→maniaque: 你怎樣侮辱別人,就會怎樣被侮辱懂嗎??? ^_^10/31 11:35

12^F→maniaque: 這些人,只是你拿起鏡子所看到的自己而已.....10/31 11:35

13^F→maniaque: https://goo.gl/C9EOP910/31 11:38

14^F→maniaque: 只許自己罵人,不許被Game 友反罵?? 呵~~~~~10/31 11:40

15^F→maniaque: 請學會 "對你自己講過的話負責" 好嗎???10/31 11:40

[消費] 購買二手物件問題

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Xx689xX - 發表於 2015/10/31 10:02(8年前)

2^F→maniaque: 會嗎? 先把錢拿回來,然後再去提支付命令,玩玩練習也好10/31 10:37

[其他] 請問行政訴訟法第237-4條規定20日期限

[ PttLifeLaw ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: ek500 - 發表於 2015/10/30 12:58(8年前)

2^F→maniaque: 要先去看監理那邊有沒有先講出 "我不服,狀晚點送"10/30 13:21

3^F→maniaque: 另外,程序問題,法官會注意吧....10/30 13:22

4^F→maniaque: 也有可能送達對象不對,又重新送過.....10/30 13:23

6^F→maniaque: 搞不好真的是送錯被告了吧.....10/30 13:30

13^F→maniaque: 補正補正再補正......10/30 17:21

[其他] 警察說錄到機車闖紅燈，但無法觀看影片

[ PttLifeLaw ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: dafuhaw - 發表於 2015/10/29 13:22(8年前)

1^F→maniaque: 你論辯證據力不足,你必須要說明,為何自認自己沒有闖紅燈10/29 13:33

2^F→maniaque: 或者是以科學論點來說明,警察可能是看錯.....10/29 13:33

3^F→maniaque: 之前曾經看過法官判駕駛人論點正確的一個案例.10/29 13:34

4^F→maniaque: 就是駕駛人確實事後去調查,包含路口長寬,警察所在地點10/29 13:34

5^F→maniaque: 路口行駛速度等等,相關證據整理之後,把自己的論點呈堂10/29 13:35

6^F→maniaque: 法院認為有理,認定警察所在的位置,確實可能會誤判駕駛人10/29 13:36

7^F→maniaque: 有闖紅燈的可能性,所以判勝訴.10/29 13:36

8^F→maniaque: 所以,若想要一拼,不是說自己沒有,然後要警察拿證據出來10/29 13:36

9^F→maniaque: 只想靠一張嘴,是贏不了可能必須承擔公務員登載不實罪10/29 13:37

10^F→maniaque: 的鴿子的.....10/29 13:37

11^F→maniaque: 自己換個角度講,當哪一天在路口,被闖紅燈的撞上10/29 13:38

12^F→maniaque: 對方反咬你才是闖紅燈,說不然你證據拿出來證明我闖的啊10/29 13:38

13^F→maniaque: 那....會不會發現到,自己現在跟那位闖紅燈撞人的,差不多10/29 13:39

14^F→maniaque: 另外,這麼大的路口,有沒有機車兩段式左轉??? ^_^10/29 13:40

15^F→maniaque: 不要弄到最後,多幫自己爭取到好幾張紅單,就好了...10/29 13:42

16^F→maniaque: 並且跟法院表明警方有錄影,法院審酌後,如有需要10/29 13:53

17^F→maniaque: 可以令警方提交證據出來反證,若警方不拿出反證10/29 13:54

18^F→maniaque: 只單以證人證詞,強度不足,法院判你這一張贏也不無可能10/29 13:55

首頁

尾頁