作者查詢 / maniaque

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 maniaque 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：lesbian

看板排序：

首頁

尾頁

[ lesbian ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jaj12377 - 發表於 2018/11/07 09:49(5年前)

20^F→maniaque: 民法995怎適用在同性婚姻?? 別亂了好不好~~~~~11/04 14:25

21^F→maniaque: 還是乖乖用專法吧......同性主張的婚姻權利11/04 14:26

22^F→maniaque: 很多都無法在民法上實作11/04 14:26

23^F→maniaque: 同性婚姻,如何適用 "夫妻" 這個詞.....11/04 14:27

24^F→maniaque: 民法裡面夫妻總共出現 "84次"11/04 14:28

25^F→maniaque: 以台灣立法院水準,有本事在兩年內把這本會要一百歲的11/04 14:29

26^F→maniaque: 民法,整個翻修到 fit 同性婚姻框架而不會走鐘11/04 14:29

27^F→maniaque: 然後相關的法規命令,各行政機關都能如期完成修正嗎???11/04 14:30

28^F→maniaque: 醒醒吧,還是把民法加上一個 "同性婚姻另有專法,不適用11/04 14:30

29^F→maniaque: 本法夫妻配偶之相關規範" 比較快11/04 14:31

41^F→maniaque: 另外,生殖法開宗明義就是保障不孕夫妻11/04 14:39

42^F→maniaque: 現在一堆同性婚主張者也在爭這11/04 14:40

43^F→maniaque: 大法官釋出這個748 ,也算是神釋憲...11/04 14:41

44^F→maniaque: 不然,加工自殺罪怎能成罪?? 人沒有選擇死亡的自由嗎??11/04 14:42

55^F→maniaque: 以事實面來講,未來應該還是以專法立之11/04 14:50

56^F→maniaque: 整套放進民法是不可行的,這樣講,理解嗎???11/04 14:51

57^F→maniaque: 是不是非要放進民法,才不叫歧視11/04 14:51

58^F→maniaque: 會有這樣子的想法,本來就是歧視11/04 14:52

60^F→maniaque: 特別法優於普通法,這是基本常識11/04 14:52

61^F→maniaque: 放進民法可行?? 隨你講啦....11/04 14:53

65^F→maniaque: 開地圖砲個人沒興趣奉陪,要亂自己亂,謝謝~~~11/04 14:54

首頁

尾頁