作者查詢 / mangostar
作者 mangostar 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Gossiping338Stock106Tech_Job46Foreign_Inv32MuscleBeach30MenTalk26Mix_Match26Taoyuan23CareerPlan20ChineseMed15WomenTalk15Boy-Girl14Master_D13WarCraft10NTU_BOTDorm9Actuary8marvel8NTU8tutor8ChungLi6EatToDie6L_LifePlan5marriage5NTU_ART5NTUfolkdance4painting4study4book3Food3BuyTogether2ck61st3092cksh85th3172CYCU_ICE90AB2feminine_sex2HatePolitics2HCHS543022HSNU_11422MobileComm2NTUSA2Salary2sex2Singapore2SSSH-16th3132THU-HIS972WoodworkDIY2B981010XX1car1ck55th3141Delicious1DigiCurrency1FITNESS1graduate1GraduateCram1HarukiMuraka1JOB-Hunting1joke1Marketing1mknoheya1movie1NCU_MATH861NTU-Archery1NTU-EM931NTUEE_Lab2071PCSH97_3041soul1StudyGroup1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F推: 你戰前在哪裡工作 戰後就是繼續哪裡上班不是嗎 同理戰06/28 07:15
42F→: 前的金融資產也會在戰後繼續持有 我覺得複委託還是存在06/28 07:15
43F→: 中共打贏後沒必要找所有人碴沒收大家財產 叫大家別上06/28 07:15
44F→: 班上學都去勞改 讓接下來的統治之路崎嶇難行 這邏輯很06/28 07:15
45F→: 怪06/28 07:15
101F推: 其實VT績效會比 QQQ差根本是必然 因為他太過分散 好的E06/21 18:47
102F→: TF是成分囊括最賺錢的公司 然後其他賠錢貨盡可能小 VT06/21 18:47
103F→: 把賠錢貨比例拉太大了 QQQ算是比較正常的(100支股票06/21 18:47
104F→: 既分散風險又包含成長賺錢的股票) 除非是為了降低標06/21 18:47
105F→: 準差 不然買VT長期不利報酬率06/21 18:47
26F推: 這篇正解 簡單易懂好文章06/18 09:32
54F→: 其實看問的問題就知道這個版的人偏保守到了杞人憂天的10/03 22:14
55F→: 地步10/03 22:14
3F推: 金管會會處理09/28 07:44
26F推: 我喜歡你的創意 但若發生無限盤整這策略會輸QQQ07/05 09:13
175F推: 我兩方說法都看得懂,但看不懂在爭什麼,h就是表達vt06/19 23:21
176F→: i定期定額的粗報酬率其實遠低於表面的3倍。d跟f想表達06/19 23:21
177F→: 評估標的要看xirr不能這樣看,這兩件事情都是事實也沒06/19 23:21
178F→: 衝突……06/19 23:21
4F→: 但這個債有優先權 而且在選擇時已經挑選等級BBB以上了04/29 00:08
5F→: 應該不會落入您說的04/29 00:08
63F→: 我犯了什麼明顯的謬誤嗎 為什麼說我反串….. 我是真的04/29 21:43
64F→: 不懂,如果投報率低於6 %不如好好選些好的 etd 然後到04/29 21:43
65F→: 期再換倉 只要等級夠高就不必擔心破產或違約 然後又保04/29 21:43
66F→: 本 不是嗎04/29 21:43
67F→: 拍謝 剛剛讀完上面推文現在了解了 所以簡單說就是(1)04/29 21:51
68F→: 4.4%是個在極差時刻投入資金的特例 (2)資產配置的風04/29 21:51
69F→: 險比BBB的ETD還低 所以還是願意這麼做04/29 21:51
160F推: 很簡單,如果美國大公司很強但不再成長只維持跟現在一12/21 18:29
161F→: 樣,台灣開始大幅成長,請問vt會1.大幅漲2.不成長3.極12/21 18:29
162F→: 小幅度(幾乎可忽略)地漲,哪一個比較可能?12/21 18:29
163F→: 如果你選2或3,那你買vt幹嘛?12/21 18:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁