VT幾乎只有美國在撐？

看板Foreign_Inv作者 (辛亥格達費)時間2年前 (2021/12/19 23:57), 編輯推噓91(91推 0噓 316→)
留言407則, 51人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
從2008年金融海嘯以來，除美國以外如日本、韓國、中國、香港、歐洲、澳洲、紐西蘭、 俄羅斯等股價很少能夠回到2008年的位置，頂多超過一點點而已。 反觀標普500，已經漲到2008年三倍左右了。整體來說VOO報酬屌打VT，VT會漲都是靠美國 在拉的，不然去看VEU就知道。 所以是什麼原因，導致美國這麼強，還是有什麼原因讓其他國家可以那麼爛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1639929431.A.1A2.html
推
12/20 00:04, 2年前 , 1F
過去績效不代表未來績效
12/20 00:04, 1F
推
12/20 00:29, 2年前 , 2F
台灣也不知道在好什麼
12/20 00:29, 2F
推
12/20 00:30, 2年前 , 3F
我覺得是高齡化，少子化，嬰兒潮（和已開發國家比）
12/20 00:30, 3F
推
12/20 02:20, 2年前 , 4F
你猜不到下一個好的是哪裡，所以買下全世界才是王道啊
12/20 02:20, 4F
→
12/20 02:20, 2年前 , 5F
2000年有人會買新興市場嗎?
12/20 02:20, 5F
推
12/20 05:04, 2年前 , 6F
別說了,我在2011年也買進FXI,我也以為中國股市表現會不
12/20 05:04, 6F
→
12/20 05:04, 2年前 , 7F
錯呢?結果這十年總報酬(35.98%,也就是年化報酬3%多一點)
12/20 05:04, 7F
→
12/20 05:04, 2年前 , 8F
,還好買不多+2017年換成VWRD,我也不知道為何中國經濟表
12/20 05:04, 8F
→
12/20 05:04, 2年前 , 9F
現不錯,可是股市表現IRR僅有3% ?
12/20 05:04, 9F
→
12/20 05:05, 2年前 , 10F
我的結論是...高手可以看到機會賺超額報酬,但我不是呀~
12/20 05:05, 10F
推
12/20 05:53, 2年前 , 11F
暫時的而已 美股00-08年也幾乎沒漲
12/20 05:53, 11F
推
12/20 08:35, 2年前 , 12F
我會買vt就是認同追蹤世界整體指數成長的概念。事後才知
12/20 08:35, 12F
→
12/20 08:35, 2年前 , 13F
道是美國帶動VT漲
12/20 08:35, 13F
→
12/20 08:36, 2年前 , 14F
買vti.voo就是認同美國是目前世界最強最漲的國家。大概如
12/20 08:36, 14F
→
12/20 08:36, 2年前 , 15F
此吧
12/20 08:36, 15F
→
12/20 08:37, 2年前 , 16F
如果你相信二十年前中國超英趕美的說法 結果我也不用多說了
12/20 08:37, 16F
→
12/20 08:38, 2年前 , 17F
沒人知道誰是下一個美國 所以就直接全壓不猜了
12/20 08:38, 17F
推
12/20 09:06, 2年前 , 18F
你可以買VTI和VXUS自己把美國市場加多一點
12/20 09:06, 18F
推
12/20 09:15, 2年前 , 19F
指數化投資就是風險永遠擺在報酬前面，市場報酬如何天
12/20 09:15, 19F
→
12/20 09:15, 2年前 , 20F
注定，資產不會消失就好
12/20 09:15, 20F
推
12/20 09:22, 2年前 , 21F
未來100年還是美國獨強，這很簡單就知道了。這是系統性問
12/20 09:22, 21F
→
12/20 09:22, 2年前 , 22F
題，除非地球環境突然重大改變，不然很難有變數。國家間
12/20 09:22, 22F
→
12/20 09:22, 2年前 , 23F
比較是相對的，你仔細回想過去幾十年，日本、歐盟、中國
12/20 09:22, 23F
→
12/20 09:22, 2年前 , 24F
、金磚四國，哪個不是雷聲大雨點小，遠遠輸給美國？最接
12/20 09:22, 24F
→
12/20 09:22, 2年前 , 25F
近美國的是日本，為什麼日本對美國會必恭必敬視美國為上
12/20 09:22, 25F
→
12/20 09:22, 2年前 , 26F
國？美國有多強日本最清楚，所以超級賽亞人頭髮是金色的
12/20 09:22, 26F
推
12/20 09:37, 2年前 , 27F
上面留言的最後一句 XD
12/20 09:37, 27F
推
12/20 09:47, 2年前 , 28F
中國經濟成長的果實都被共產黨權貴割韭菜割走了阿
12/20 09:47, 28F
→
12/20 10:26, 2年前 , 29F
美國強又不代表股市一定漲幅最大，難道00-08年美國國力
12/20 10:26, 29F
→
12/20 10:26, 2年前 , 30F
不強？再者這兩年單看各國報酬，印度跟越南大盤漲幅應
12/20 10:26, 30F
→
12/20 10:26, 2年前 , 31F
該最大，難道這兩國國力比美國強？
12/20 10:26, 31F
推
12/20 12:34, 2年前 , 32F
我也是丟vt 日本若崛起幹掉中國 紅利也吃得到
12/20 12:34, 32F
推
12/20 13:19, 2年前 , 33F
就均值回歸 因為00~08美股的表現很糟
12/20 13:19, 33F
→
12/20 13:20, 2年前 , 34F
就小心下次的軍職回歸
12/20 13:20, 34F
→
12/20 13:20, 2年前 , 35F
現在才上車的 要小心沒吃到多少美國紅利 但均質回歸要全吃
12/20 13:20, 35F
→
12/20 13:21, 2年前 , 36F
你的這番言論 若在2007年 把美國換成 新興市場 也可以通
12/20 13:21, 36F
→
12/20 13:22, 2年前 , 37F
美股確實因為受惠美國經濟世界最強 所以是這一百年最強的
12/20 13:22, 37F
→
12/20 13:23, 2年前 , 38F
市場 但人生沒幾年 也不是每次崩盤都能快速回來
12/20 13:23, 38F
→
12/20 13:23, 2年前 , 39F
過去單壓美國就像台股只買0050一樣，雖然不完美，但已經
12/20 13:23, 39F
還有 328 則推文
→
12/23 09:27, 2年前 , 368F
這個低利率造就過去債券報酬好，但未來預期報酬也會降低。
12/23 09:27, 368F
→
12/23 09:27, 2年前 , 369F
不是在猜什麼利率會回去。
12/23 09:27, 369F
→
12/23 09:34, 2年前 , 370F
同理，就算認為美股可能均質回歸，也不是因為猜美國公司獲
12/23 09:34, 370F
→
12/23 09:35, 2年前 , 371F
利會變差，而是過去10年的股市表現，已經大過獲利成長，等
12/23 09:35, 371F
→
12/23 09:36, 2年前 , 372F
於股價已經反映了未來美國企業還是要高度成長，也就是說有
12/23 09:36, 372F
→
12/23 09:36, 2年前 , 373F
三種可能，一種是未來的成長超出市場預期，這樣買美股的長
12/23 09:36, 373F
→
12/23 09:37, 2年前 , 374F
期報酬就很可能贏全球，一種是成長等於市場預期的高成長，
12/23 09:37, 374F
→
12/23 09:37, 2年前 , 375F
那美股長期報酬就可能會和全球差不多，一種是成長不如預期
12/23 09:37, 375F
→
12/23 09:37, 2年前 , 376F
沒成長，或是衰退，這三種都會導致均值回歸也就是美股不如
12/23 09:37, 376F
→
12/23 09:38, 2年前 , 377F
全球，所以未來沒有什麼一定，但過去好績效造成的高估值的
12/23 09:38, 377F
→
12/23 09:39, 2年前 , 378F
確就是一項不利因素。要對美股有很強烈的看好看法（比全球
12/23 09:39, 378F
→
12/23 09:40, 2年前 , 379F
美股投資人都還要有理據看好）全押美股才會是合理的選擇
12/23 09:40, 379F
→
12/23 09:51, 2年前 , 380F
如果每個區域的預期報酬都將相同，那對投資人來說，用盡
12/23 09:51, 380F
→
12/23 09:51, 2年前 , 381F
可能低的成本達到相當程度的分散，也是合理的。
12/23 09:51, 381F
→
12/23 09:57, 2年前 , 382F
我是不贊成因為覺得美國成長會勝過其他區域之類的理由而
12/23 09:57, 382F
→
12/23 09:57, 2年前 , 383F
決定壓純美，這樣一來只要短期市況一改變，大概內心也會
12/23 09:57, 383F
→
12/23 09:57, 2年前 , 384F
跟著動搖。Stay the course才是最難的。
12/23 09:57, 384F
推
12/24 23:23, 2年前 , 385F
all in VTI 啦 美國世界第一 中國跟日本根本打不贏再過100
12/24 23:23, 385F
→
12/24 23:23, 2年前 , 386F
年還是一樣
12/24 23:23, 386F
推
12/25 10:51, 2年前 , 387F
幫A大補充 美國也許未來還是一直這麼強 但要其中有一段發
12/25 10:51, 387F
→
12/25 10:51, 2年前 , 388F
生 十年以上的低迷表現 這些口口聲聲號稱要all in美股的
12/25 10:51, 388F
→
12/25 10:52, 2年前 , 389F
99%絕對不可能抱到底 保證放棄美股 改追高當時績效最好的
12/25 10:52, 389F
→
12/25 10:52, 2年前 , 390F
其他地方
12/25 10:52, 390F
→
12/25 10:53, 2年前 , 391F
就像2007年 那些號稱新興市場的未來一片美好的 all in新興
12/25 10:53, 391F
→
12/25 10:54, 2年前 , 392F
場的 如此安在? 結果就是績效幾年不行 就信心潰散 跑光光
12/25 10:54, 392F
→
12/25 10:55, 2年前 , 393F
如今安在?
12/25 10:55, 393F
→
12/25 10:57, 2年前 , 394F
然後績效就一直這樣追高殺低 長期報酬就是容易很難看這樣
12/25 10:57, 394F
→
12/25 12:45, 2年前 , 395F
其實還是有差 那些金磚的跨國企業跟美國相比差太多 就拿g
12/25 12:45, 395F
→
12/25 12:45, 2年前 , 396F
rmn來說其實製造都是在台灣 更不用說蘋果其實製造大本營
12/25 12:45, 396F
→
12/25 12:45, 2年前 , 397F
在中國 還有純軟的Google微軟了
12/25 12:45, 397F
→
12/25 12:45, 2年前 , 398F
投資美國的全市場一部分比重其實是跟世界有關係
12/25 12:45, 398F
→
12/25 12:46, 2年前 , 399F
看好中國就一部分拿去放 不過最近因為種種因素都砍半就是
12/25 12:46, 399F
→
12/25 12:46, 2年前 , 400F
比起美國更不穩
12/25 12:46, 400F
推
12/25 13:00, 2年前 , 401F
拿新興市場和成熟市場比本來就是笑話
12/25 13:00, 401F
→
12/25 13:52, 2年前 , 402F
15年前 放話說要去投資成熟市場 放棄新興市場的， 反而會
12/25 13:52, 402F
→
12/25 13:52, 2年前 , 403F
被當時的韭菜散戶當笑話 CC
12/25 13:52, 403F
→
12/25 13:53, 2年前 , 404F
散戶相輕? CC
12/25 13:53, 404F
→
12/25 13:58, 2年前 , 405F
會覺得散戶看法/玩法都一樣才真的是笑話
12/25 13:58, 405F
→
12/25 14:02, 2年前 , 406F
所以你覺著這次的散戶不一樣 This time is different? 哈
12/25 14:02, 406F
→
12/25 14:02, 2年前 , 407F
哈哈哈哈哈哈哈
12/25 14:02, 407F
‣ 更多 James138858 的文章
文章代碼(AID): #1XlrPN6Y (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 James138858 的文章
文章代碼(AID): #1XlrPN6Y (Foreign_Inv)