作者查詢 / luke7459
作者 luke7459 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共868則
限定看板：全部
看板排序：
全部home-sale229joke184SENIORHIGH93StupidClown73graduate71Stock71Gossiping42wisdom17Examination11Audiophile4BuyTogether4NTUcourse4TOEIC4Facebook3FuMouDiscuss3Hip-Hop3NTUMPS3Cross_talk2kawaii2kodomo2NTU2specialman2allergy1Android1APH1Atheism1BoardGame1Boy-Girl1Catholic1Christianity1CN_Entertain1CrossStrait1GetMarry1Gulong1HCHS603091HisSoftBall1HSNU_11191HSNU_NTU1KS94-3201KS98-3021LTK1MobileComm1movie1NANLIN3011NBA_Film1NCCU07_RUS1NCCU08_Ethno1NCKU_ECO971NDHU-His1031NKUTEE1PttHistory1PublicServan1SCU_Japan96B1sex1SMSlife1SSSH-16th-Fk1Starbucks1Tech_Job1TKU_DILS1TKU_EE_92C1WuLing50-3061<< 收起看板(61)
8F→: 其實只是想推廣被動指數投資，最簡單方式獲得最高報酬04/19 17:39
9F→: 不過想了一想，畢竟這裡是房版，分享也要看個場合04/19 17:39
10F→: 還是希望能有更多良性討論啦，感謝大大回文04/19 17:40
30F→: 就房市我尊重C大，因為我不懂04/17 16:43
31F→: 但股市並非能解釋成這樣運作04/17 16:44
34F推: 乖乖持有VT、BND，甚至0050就好04/17 16:48
35F→: 風險絕對小於任何單一不動產04/17 16:49
36F→: 經濟的核心還是實業，股市停止上揚04/17 16:49
37F→: 那就代表整個國家，甚至世界停滯了04/17 16:50
38F→: 房產確實有特殊性跟保值性04/17 16:50
39F→: 但認為房市比整體股市安全是虛幻的04/17 16:51
40F→: 更多時候是無法立即看到漲跌變化而已04/17 16:51
41F→: 簡單說房市似乎賺錢容易04/17 16:53
42F→: 除了近時效應影響外04/17 16:53
43F→: 很重要一點在於普通人心理上抱得住04/17 16:53
44F→: 總歸兩個東西不同，互戰實在沒意義04/17 16:56
45F→: 都持有，那才是風險最低的方式04/17 16:57
25F推: 20多分算的是非塞車時段，我有計時的時間，大概28左右04/12 21:06
26F→: 想法是小孩放學直接回內湖家04/12 21:06
27F→: 晚上再將孩子跟太太一起接回04/12 21:06
28F→: 但的確，目前這只是想，沒有實測過04/12 21:07
29F→: 說不定未來還是懶，直接讓他讀本地學校04/12 21:07
30F→: 我覺得林口獨特優點就環境以及價錢吧04/12 21:07
31F→: 其他區我也找過，是真找不到同等價錢又環境差不多的04/12 21:08
32F→: 我覺得房子嘛，每個人需求不同，每區都有優跟缺點04/12 21:09
33F→: 我只是分享經驗，還是要找自己適合的囉04/12 21:10
17F推: 我們狀況有點像，想說寄信給你分享心得12/19 11:52
18F→: 預祝順利成家，一起加油啦12/19 11:53
32F→: 直白說，問題就是每次的大漲，也都是你的股災12/15 13:32
33F→: 績效永遠是比較出來的，相對於其他人的漲，你就是賠12/15 13:33
34F→: 股票漲跌，也可以說是股票相對於鈔票的漲跌12/15 13:33
36F→: 中華電長期而言，我相信會比新台幣好12/15 13:33
37F→: 另外，你仍是風險集中一家公司12/15 13:33
39F→: 就像哆啦大所言，不會倒跟穩賺是兩回事12/15 13:34
40F→: 真的要在股災發揮作用，可以減緩跌幅12/15 13:36
41F→: 你該買的是高評等債券，而非任何股票12/15 13:36
47F→: 股票賺漲，債券保安全，這是才是長期實證有效配置12/15 13:38
30F推: 乖乖0050不好嗎？11/13 12:56
31F→: 0050報酬崩了，台灣也崩了11/13 12:57
32F→: 還不用管理、不用煩惱，抱著就好11/13 12:57
33F→: 開槓桿贏存股是很荒謬的說法11/13 12:58
34F→: 你存股也可以開槓桿啊，敢不敢的問題11/13 12:59
35F→: 只是過去台灣碰到危機都在一年內回來11/13 12:59
36F→: 以至於房地產沒有顯著反應而已11/13 12:59
37F→: 股市反應快、波動大，房市反應慢11/13 13:00
38F→: 但並不代表房市不會終究反應到11/13 13:01
39F→: 0050絕對比持有單一房風險低11/13 13:02
40F→: 差異只在你不會天天看房價變化而已11/13 13:02
74F推: 我是那篇本人，後來改投0050與美股etf11/10 13:59
75F→: 後來獲利已遠超過虧損，很謝謝指教11/10 14:00
27F推: 買a7本來心態上就是要自住啊，幫助小資成家的地方11/06 20:55
28F→: 能賣多少重要嗎?11/06 20:55
29F→: 怕是怕現在就已經塞車塞到回堵至地下室11/06 20:56
30F→: 以後不敢設想11/06 20:56
31F→: 想透過a7站通勤實務上也覺得很難11/06 20:56
32F→: a9 a8就已經很多人了，到a7剩下多少位置11/06 20:57
33F→: 捷運不行 開車不行 往雙北通勤真的不曉得怎麼辦11/06 20:58
34F→: https://udn.com/news/story/7324/489247411/06 20:58
30F推: ETF要看什麼ETF，並不是所有叫做ETF的都值得投資10/26 21:30
31F→: 如果指的是大盤，長期而言，贏過買房的機率是很高的10/26 21:30
32F→: 並且，假設如0050這種ETF垮了，房市不可能好10/26 21:30
33F→: 0050垮掉的意思，是台灣最大型企業都垮了10/26 21:31
34F→: 如果台灣企業競爭力失去，直接衝擊就是所有台灣資產10/26 21:31
35F→: 可以說，房地產買的就是一地的發展10/26 21:32
36F→: 而0050買的，是台灣國運10/26 21:32
38F→: 如果像CECA大，很懂房，就像很會選個股10/26 21:32
43F→: 可對於一般人而言，買房就像選個股，風險不會低於ETF10/26 21:33
45F→: 另外講ETF不是必需品是錯的10/26 21:36
48F→: ETF是必需品，台灣要成長，大盤ETF一定得往上10/26 21:36
50F→: 樓上這是典型投資錯誤，因為你不知道台積電會如何10/26 21:37
52F→: 台積電也曾經不被看好過，並不是像今天，你如何選到10/26 21:37
54F→: 0050就是買全部10/26 21:37
26F→: 本人回一下，截圖也該放後面吧08/11 23:43
27F→: 全文重點在互相，但我也承認第一張有顯得偏剖08/11 23:43
28F→: https://imgur.com/YmRequy08/11 23:46
29F→: https://imgur.com/QSIc28i08/11 23:47
30F→: https://imgur.com/0Xgve2J08/11 23:48
31F→: 其他批評就虛心受教了，我會再想更好的表達方式08/11 23:49