作者查詢 / luke7459
作者 luke7459 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共868則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale229joke184SENIORHIGH93StupidClown73graduate71Stock71Gossiping42wisdom17Examination11Audiophile4BuyTogether4NTUcourse4TOEIC4Facebook3FuMouDiscuss3Hip-Hop3NTUMPS3Cross_talk2kawaii2kodomo2NTU2specialman2allergy1Android1APH1Atheism1BoardGame1Boy-Girl1Catholic1Christianity1CN_Entertain1CrossStrait1GetMarry1Gulong1HCHS603091HisSoftBall1HSNU_11191HSNU_NTU1KS94-3201KS98-3021LTK1MobileComm1movie1NANLIN3011NBA_Film1NCCU07_RUS1NCCU08_Ethno1NCKU_ECO971NDHU-His1031NKUTEE1PttHistory1PublicServan1SCU_Japan96B1sex1SMSlife1SSSH-16th-Fk1Starbucks1Tech_Job1TKU_DILS1TKU_EE_92C1WuLing50-3061<< 收起看板(61)
130F推: 我從內湖搬過來a8靠林口這的08/02 17:13
131F→: 以你的情況,比較建議a8或a7捷運附近找08/02 17:13
132F→: 離a9近要符合你要求,目測是都會超過你預算08/02 17:14
133F→: 通勤時間也有差,a8直達還是快很多08/02 17:15
134F→: 開車也一定要找靠交流道近的,不然上下班時間塞到會崩潰08/02 17:15
135F→: 不介意公寓的話,或許就像樓上說的08/02 17:16
136F→: 找內湖方便地方的公寓,車位用租的08/02 17:16
137F→: 這樣更符合你的需求08/02 17:16
24F推: 我住A8,也有考慮A7,我是覺得A8不至於沒落07/27 19:42
25F→: 未來可能比不上A7,但生活機能就擺在那07/27 19:42
26F→: A7 A9這樣的重劃區,房租都會比較高,小店難以生存07/27 19:43
27F→: 再怎麼樣,長庚醫院就在這,有個保底07/27 19:44
28F→: 市容部分比起過去,A8也進步很多了07/27 19:44
29F→: 人行道變寬,多了腳踏車道,比起從前,漂亮很多07/27 19:45
30F→: 當然要跟A9或未來A7比,那肯定是有難度07/27 19:45
31F→: 不過起碼,勝過台灣絕大多數街道了07/27 19:46
32F→: A7的話要看哪區、哪個建案07/27 19:46
33F→: 未來發展一定是比較可期07/27 19:47
35F→: 重點是相較之下,A8都漲過,A7還能找到一些好案07/27 19:47
36F→: 我A7也都有去看過,代銷比起中古屋主,更願意讓利07/27 19:48
37F→: 原PO如果有需要回答的地方,歡迎站內信詢問07/27 19:48
38F→: 成家不容易,一起加油07/27 19:48
6F推: a7 a8不考慮嗎? 這個預算a7 a8應該有更好物件07/24 13:57
7F→: 而且地段也不會差,比起林口後段 a7 a8應該好多了07/24 13:57
8F→: 以a8來說,光是靠近交流道,能避開的塞車時間07/24 13:58
9F→: 遑論a8是直達站,生活機能也豐富07/24 13:58
10F→: 但街廓略遜就是了07/24 13:59
11F→: 我住這邊的心得是,a9值得就前段 扶輪公園到家樂福07/24 14:01
12F→: 遠離的話,不如考慮a7 a8各有勝場,你參考看看07/24 14:01
17F噓: 這種比法真的荒謬07/01 18:28
60F→: 投資報酬沒有這樣比較的05/06 13:29
61F→: 開槓桿本身就是承擔不同風險05/06 13:29
62F→: 放大獲利也放大了風險05/06 13:31
63F→: 房跟股特性不同,代表意義也不同05/06 13:31
64F→: 以投資角度看,真正互補還是股債配05/06 13:33
65F→: 兩者有一定互補性,確保長期穩定05/06 13:33
66F→: 房子終究只能說是個股,每間都不同05/06 13:34
68F→: 還有地區差異,要看當地產業變化05/06 13:34
69F→: 好比一間大學倒了,附近房子絕對大跌05/06 13:34
70F→: 只是台灣小,這件事還沒全面影響05/06 13:35
71F→: 不過罷了吧,畢竟這裡房版。總之只能說不否認過去20年05/06 13:41
72F→: 房子的報酬,但這件事能否持續下去是未定論,若台灣人05/06 13:41
73F→: 普遍無法承擔越來越惡化,終有一天派對會結束,真正追求05/06 13:41
74F→: 低風險的長期配置不會是這樣。05/06 13:41
17F推: 要弄清楚,本質風險是不同的04/27 15:53
18F→: 開槓桿會放大獲利,也會放大虧損04/27 15:54
19F推: 我是投資股票大於房產派,我認為股票長期而言一定會大04/27 15:55
20F→: 於房產04/27 15:55
23F→: 但如果是抱著想領股息取代租房,我還是會建議你多想想04/27 15:56
24F→: 股災一來,沒信仰你抱不住04/27 15:57
25F→: 為何投資房產賺錢的多?不是房產漲贏股票,而是能最後04/27 15:57
26F→: 抱住房產的人比股票多太多04/27 15:57
28F→: 還有,高股息一般都不會是低風險股04/27 15:58
29F→: 你要想800直接腰斬時,你會怎麼做04/27 15:59
30F→: 確定能抱住,不影響心情再說04/27 15:59
158F推: 特地上來推一下多啦王04/27 00:03
10F推: 我的看房經驗是非常能完全擋住04/22 16:34
11F→: 難,不好意思04/22 16:34
12F→: 如果真的在意噪音,就不要考慮了,不能改變會很痛苦04/22 16:35
6F→: 是這樣沒錯,因此才會有猶豫,價差就擺在那04/22 14:03
19F推: 恭喜,歡迎來林口04/22 13:22