作者查詢 / lukasformac

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lukasformac 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共72則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

Re: [情報] 律師考試規則部分條文修正通過

[ Examination ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: Rise68 - 發表於 2017/08/12 11:17(8年前)

12^F推lukasformac: 一樓，實習夠久就不會被電嗎？早點上場被電習慣才是08/12 12:54

13^F→lukasformac: 真正不被電的方法08/12 12:54

[公告] 禁言處分消失

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: alees - 發表於 2017/07/02 14:42(8年前)

4^F推lukasformac: 警詢筆記就是審判外的書面陳述，警詢中具結不具結都07/02 11:25

5^F→lukasformac: 不影響它是是傳聞證據這件事，再套進去159-1~159-507/02 11:25

6^F→lukasformac: 有沒有例外有證據能力07/02 11:25

[課業] 民法 - 關於買賣土地未登記

[ Examination ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: kanna - 發表於 2017/06/04 21:10(8年前)

4^F推lukasformac: 實務上甲把土地賣給第三人丙並登記，因為債權相對性06/04 21:19

5^F→lukasformac: ，丙就可以向乙主張767了06/04 21:19

6^F推lukasformac: 樓上，乙沒有所有權阿，不符合不動產物權移轉要件，06/04 21:22

7^F→lukasformac: 乙GG06/04 21:22

10^F→lukasformac: ㄟ土地實際上是甲的唷，甲乙間成立買賣契約，但還沒06/04 21:39

11^F→lukasformac: 移轉所有權（民758登記），債權行為、物權行為要分開06/04 21:39

12^F→lukasformac: 看，不是買賣契約簽了就移轉所有權了，否則就沒有一06/04 21:39

13^F→lukasformac: 物二賣的問題了06/04 21:39

14^F→lukasformac: 對乙來說無解，土地是沒法要了，買賣契約時效15年，06/04 21:45

15^F→lukasformac: 不當得利也罹於時效了06/04 21:45

17^F→lukasformac: 甲不能對乙行使767，乙就可以一直使用土地，但登記06/04 21:50

18^F→lukasformac: 給丙後，乙就不能用時效抗辯對抗丙，土地就可以不讓06/04 21:50

19^F→lukasformac: 乙用了06/04 21:50

20^F推lukasformac: 「已登記」不動產沒時效沒錯，登記在我名下的不動產06/04 21:58

21^F→lukasformac: ，有人無權占有100年，我還是能用767，但這個案子不06/04 21:58

22^F→lukasformac: 是這樣06/04 21:58

31^F推lukasformac: 我覺得乙依179返還價金也不行，因契約買賣契約還在，06/04 23:10

32^F→lukasformac: 何況甲不履行是125法律效果，不是無法律上原因。總06/04 23:10

33^F→lukasformac: 結時效內沒登記，一切GG06/04 23:10

[考題] 人不住戶籍地，寄存送達之處分效力？

[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Lissle - 發表於 2017/04/13 21:06(8年前)

6^F→lukasformac: 樓上那很常見阿，機關原則上都寄戶籍地04/13 23:25

[課業] 間接正犯之毒酒案，客體錯誤or打擊錯誤?

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: qize1428 - 發表於 2017/04/13 20:06(8年前)

11^F推lukasformac: 甲對A過失,但對丙是未遂,想像競合還是未遂吧04/13 23:08

12^F→lukasformac: 你想的也沒錯,有學說認為以「被利用人是否自行辨識被04/13 23:17

13^F→lukasformac: 害人」用打擊錯誤或客體錯誤，就是認為間接正犯對行04/13 23:19

14^F→lukasformac: 為人攻擊錯客體有未必故意04/13 23:21

24^F推lukasformac: 想聽聽樓上見解04/15 10:17

[新聞] 名額破百司法官錄取率去年達1.29%

[ Examination ]27 留言, 推噓總分: +21

作者: cy4750 - 發表於 2017/04/09 21:41(8年前)

15^F推lukasformac: 就總額管制阿案量增加，人還是不能增04/09 22:33

[問題] 最高法院決議的效力問題

[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: yanggiin - 發表於 2017/03/23 13:49(8年前)

11^F推lukasformac: 決議現實面會影響下級法院，但是實務認為是法律見解03/23 15:34

12^F→lukasformac: ，沒溯及既往的問題（字號忘了，回去找找03/23 15:34

[閒聊] 釋字747的重要之處

[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: wowisgood - 發表於 2017/03/22 22:57(8年前)

13^F推lukasformac: 推分享，看過後分享，被點出缺點也不錯阿03/23 09:03

14^F→lukasformac: 不過建議所有權還是引400號正反論述，畢竟還沒被推03/23 09:05

15^F→lukasformac: 翻。地下直接寫地上權就好，改題老師看得懂也沒那麼03/23 09:05

16^F→lukasformac: 多時間想太多03/23 09:05

Re: [新聞]非常上訴外再添管道大法官可推翻判決

[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: lukasformac - 發表於 2017/03/22 13:47(8年前)

13^F→lukasformac: 順帶一提，H你質疑第五審的方式是個滑坡唷03/23 08:04

[問題] 怎麼知道判決具不具有考相?

[ Examination ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: sjy0821 - 發表於 2016/06/16 21:43(9年前)

38^F推lukasformac: 簡單講是因為案件的爭點有不同（學說）見06/19 09:57

39^F→lukasformac: 解，法院在判決表態選邊站了，所以才重要06/19 09:57

40^F→lukasformac: 。一本正常的教科書裡應該都有基本的爭議06/19 09:57

41^F→lukasformac: 說明，翻過一遍，有點印象，在看判決時就06/19 09:57

42^F→lukasformac: 大略會知道了。最後，去圖書館翻翻月旦法06/19 09:57

43^F→lukasformac: 學、臺灣法學等等，後面都有附別人選好的06/19 09:57

44^F→lukasformac: 判決，沒時間就看一看爭點，回去拿書翻出06/19 09:57

45^F→lukasformac: 來復習，有時間就去把判決從一審全挖出來06/19 09:57

46^F→lukasformac: ，各審級同一爭點有不同結果可能就更重要06/19 09:57

47^F→lukasformac: 了（代表法院見解不一致）06/19 09:57

首頁

尾頁