作者查詢 / lueichun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lueichun 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共9710則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 整合後的, 北美vs.歐洲vs.東亞, 哪個強?

[ DummyHistory ]55 留言, 推噓總分: +20

作者: lovecorn - 發表於 2018/03/27 22:41(6年前)

9^F→lueichun: 歐洲哪來50國03/28 08:38

Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？

[ DummyHistory ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: Aadmiral - 發表於 2018/03/18 11:42(6年前)

9^F推lueichun: 話說在二戰末期那年代除了砸錢讓人民脫貧以外還真沒方03/18 15:37

10^F→lueichun: 法阻止共產思想蔓延03/18 15:38

20^F推lueichun: 當時共產主義潮到爆炸，一堆覺青都哈得要命...不過都已03/18 16:40

21^F→lueichun: 經冷戰了蘇聯經歷過內戰鎮壓大清洗東歐則有NKVD到處03/18 16:43

22^F→lueichun: 抓人又部署遠超英美法軍的軍事力量在邊境這樣都還不能03/18 16:44

23^F→lueichun: 說服覺青阿...03/18 16:44

Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？

[ DummyHistory ]138 留言, 推噓總分: +31

作者: plamc - 發表於 2018/03/15 03:01(6年前)

12^F推lueichun: 我就是擔心p大講的把歷史當成民族主義教育來上這樣即03/15 09:17

13^F→lueichun: 使用字遣詞不極端不情緒化也是可以隱性的宣傳仇恨03/15 09:19

20^F→lueichun: 不過要是連條約跟戰爭都不知道要怎麼學習更深入的東西03/15 09:27

如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？

[ DummyHistory ]147 留言, 推噓總分: +30

作者: so4su4 - 發表於 2018/03/09 18:16(6年前)

12^F推lueichun: 唉我們的歷史課本只會叫說列強欺負中國都不會提當年中03/09 21:08

13^F→lueichun: 國的國防很多都是列強協助建立的然後對北洋海軍評價並03/09 21:08

14^F→lueichun: 不差然後中國日後也會成為列強云云03/09 21:09

16^F→lueichun: 我的意思是課本就是只會強調欺負這段完全忽略自強運動03/09 21:42

17^F→lueichun: 其實列強也出力很多03/09 21:42

18^F→lueichun: 就是在散布對立仇恨完全不從國際戰略的角度切入03/09 21:43

36^F→lueichun: Y大就算是以做生意合縱連橫的角度切入都比單純的散布03/09 22:43

38^F→lueichun: 仇恨好太多至少還能多學到國際關係條約公約不會一聽03/09 22:45

39^F→lueichun: 到條約只知道各種不平等條約列強只會欺負中國真可惡這03/09 22:46

40^F→lueichun: 種論調03/09 22:46

41^F→lueichun: 那個中德合作在歷史課本完全鬼隱但它對中國現代化很重03/09 22:48

42^F→lueichun: 要不是？03/09 22:49

71^F→lueichun: 好吧我只是覺得課本需要平衡報導而已然後那個普法戰爭03/10 09:56

72^F→lueichun: 法國的確是簽了不平等條約賠了50億法郎不過這個課本就03/10 09:56

73^F→lueichun: 忽略也是事實無形中就會給不明就裡的人「只有中國被逼03/10 09:57

76^F→lueichun: 簽不平等條約」這種想法然後日本在幕府末期也一樣被迫03/10 10:01

77^F→lueichun: 簽不平等條約後來靠自己力量成功廢除掉也還是不提不03/10 10:03

78^F→lueichun: 知道是不是想傳達「列強都欺負我我很可憐」然後淡化「自03/10 10:04

79^F→lueichun: 己明明可以努力改變局勢卻沒做到」這個事實03/10 10:05

84^F→lueichun: ...可能我讀的還是國立編譯館的所以已經落後時代03/10 10:08

91^F推lueichun: T大我沒那個意思只是想舉例而已不過看來我對歷史事件03/10 10:19

94^F→lueichun: 的理解和描述看得太單一可能要回去看其他課本都是怎麼03/10 10:21

98^F→lueichun: 寫的 G大我指的是課本以前會一直強調哪天是國恥哪天又03/10 10:23

101^F→lueichun: 是慘案的就覺得為何都要強調這些激烈的言詞二戰後廢除03/10 10:25

103^F→lueichun: 不平等條約這我也知不過現在好像台灣也不管老蔣有成功03/10 10:26

108^F→lueichun: 廢除不平等條約收回租界而是把他當殺人魔？？03/10 10:27

111^F→lueichun: T大我沒這意思啊我也知道日本早在甲午戰爭前就已經在03/10 10:29

112^F→lueichun: 與列強談判廢除不平等條約了當時不是還蓋了鹿鳴館要搞03/10 10:30

113^F→lueichun: 舞會外交只是當時沒成功而已後來日俄戰爭後才逐步廢除03/10 10:31

116^F→lueichun: g大把歷史課本的口號跟希特勒的口號類比是不是搞錯甚03/10 10:35

117^F→lueichun: 麼歷史上統治者宣傳的口號都是簡單絕對甚至偏激的但03/10 10:37

118^F→lueichun: 不表示這狀況不用被檢討03/10 10:39

120^F→lueichun: 傳教士喔...我上面都承認老蔣有廢除不平等條約收回租界03/10 10:41

121^F→lueichun: 應該沒有藉機黑KMT吧我只是覺得除了仇恨這種感情上的東03/10 10:45

122^F→lueichun: 西應該多講一些中國如何應對變局像是我前面提到的中德03/10 10:46

123^F→lueichun: 合作我就覺得很好不知道中德合作的話是不可能知道老03/10 10:47

124^F→lueichun: 蔣是如何建設對岸的03/10 10:48

125^F→lueichun: g大我也沒講中國都OOO,別國不會OOO 透過宣傳煽動人民03/10 10:53

126^F→lueichun: 是幾乎所有國家都會搞的我只是藉機講到煽動仇恨不是好03/10 10:54

127^F→lueichun: 事有檢討空間而已03/10 10:55

128^F→lueichun: 要比宣傳仇恨我想蘇聯跟納粹德國可以爭第1第2 其他人只03/10 10:58

129^F→lueichun: 能爭第303/10 10:58

Re: [討論] 歐戰沒爆發，日本會發動太平洋戰爭嗎?

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: calebjael - 發表於 2018/03/09 12:29(6年前)

8^F→lueichun: 其實蘇聯工業化的進程早在史達林上台後就開始早在192003/09 12:44

11^F→lueichun: 年代後期就開始進行一系列的五年計畫在大後方建立一連03/09 12:45

14^F→lueichun: 串的工業城市基地這樣做的原因當然並非出於二戰而是03/09 12:46

15^F→lueichun: 因為史達林深刻體會到俄國在一戰戰敗的原因就是出在國03/09 12:47

16^F→lueichun: 內工業化程度太低武器數量完全不夠一戰時俄軍曾經出現03/09 12:48

17^F→lueichun: 過的困境史達林決心要避免這樣等於在戰前蘇聯後方其03/09 12:54

18^F→lueichun: 期已有一定工業產能光是這點就可以確定萬一日蘇開戰03/09 12:55

19^F→lueichun: 蘇聯的工業產能不需要非得從西部轉移過來史實上西部的03/09 12:56

20^F→lueichun: 工業區之所以要轉移也是因為德軍進展太深入並非後方無03/09 12:57

21^F→lueichun: 產能03/09 12:58

22^F→lueichun: https://imgur.com/x6jGEkn03/09 13:00

29^F→lueichun: 所以蘇聯即使是在存亡之際還是能執行大規模的工業化政03/09 13:08

30^F→lueichun: 策而非被德軍擊垮這樣的話如果蘇聯面對的是更弱的日軍03/09 13:09

31^F→lueichun: 更加沒有理由不能直接在遠東發展工業頂多就是進度快慢03/09 13:10

32^F→lueichun: 的問題03/09 13:10

Re: [討論] 歐戰沒爆發，日本會發動太平洋戰爭嗎?

[ DummyHistory ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: calebjael - 發表於 2018/03/08 02:11(6年前)

45^F→lueichun: 日軍在日俄戰爭的確是見好就收當時馬糞還被元老們壓制03/08 12:55

46^F→lueichun: 不然其實馬糞是不滿意當時的戰果的當時一堆人想打到海03/08 12:56

47^F→lueichun: 參崴想要往北總進擊03/08 12:58

48^F→lueichun: 打到那程度日本早就被軍方控制了然後軍方又被馬糞控制03/08 13:10

49^F→lueichun: 如果陸軍沒了但海軍仍在或許海軍對決策的影響力會變大03/08 13:11

50^F→lueichun: 但能不能停戰還是得看馬糞跟海軍(像米內光政這種比較理03/08 13:14

51^F→lueichun: 性的)彼此之間角力的結果最後或許一樣要請出天皇來玉音03/08 13:15

52^F→lueichun: 放送03/08 13:15

Re: [討論] 歐戰沒爆發，日本會發動太平洋戰爭嗎?

[ DummyHistory ]68 留言, 推噓總分: +5

作者: calebjael - 發表於 2018/03/07 16:33(6年前)

32^F→lueichun: 照這樣講日本人好像是在自卑跟自大之間循環03/07 21:41

56^F→lueichun: 就馬糞腦衝沒人能阻止其實張作霖原本有機會不被殺掉然03/08 12:42

57^F→lueichun: 而馬糞不服從日本政府決定自行行動把張作霖炸了日本政03/08 12:43

58^F→lueichun: 府也只能接受既成事實然後換918 日本政府一樣不準軍方03/08 12:44

59^F→lueichun: 自己亂來但馬糞一樣不聽然後政府一樣只能吞下去若槻03/08 12:45

60^F→lueichun: 內閣因為無法處理馬糞而下台然後接任的犬養毅被殺掉當03/08 12:46

61^F→lueichun: 國家走向被一群思想狂熱的三寶主導不可思議的事只會一03/08 12:47

62^F→lueichun: 再發生哪可能去想甚麼戰略規劃聯X抗X的03/08 12:48

63^F→lueichun: 其實馬糞遠征西伯利亞時表面上雖然從海參崴一路殺到貝03/08 12:59

64^F→lueichun: 加爾湖但其實敗象已露當日軍深入腹地後就被紅軍的游03/08 13:00

65^F→lueichun: 擊戰搞得很苦惱資源一直投入卻從來沒有有效佔領過最後03/08 13:01

66^F→lueichun: 草草撤退簡單來講日軍根本沒藉機體認到紅軍的戰力以及03/08 13:03

67^F→lueichun: 共產黨的政治宣傳模式並做出對應調整花了大筆學費啥03/08 13:04

68^F→lueichun: 都沒學到03/08 13:04

Re: [假設] 如果台灣不存在

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: calebjael - 發表於 2018/03/04 01:22(6年前)

5^F推lueichun: 感謝原PO指教03/04 10:23

[假設] 如果台灣不存在

[ DummyHistory ]61 留言, 推噓總分: +15

作者: vikk33 - 發表於 2018/03/02 13:33(6年前)

43^F→lueichun: 照史實來看 1949年11-12月間共軍就已經解決兩廣國軍攻03/03 13:12

44^F→lueichun: 到中越邊境(鎮南關12/14淪陷) 但這是因為白崇禧希望打通03/03 13:13

45^F→lueichun: 打通通往港口撤往台灣的路線如果沒台灣那麼白很可能03/03 13:15

46^F→lueichun: 會更加堅定撤往越南的決心那麼白的部隊就會在被擊敗後03/03 13:17

47^F→lueichun: 選擇往越南方向攻擊若順利的話應該可以撤出20萬人這股03/03 13:18

48^F→lueichun: 力量進入越南可以幫助當利法軍鎮壓越盟那麼國軍就有機03/03 13:19

49^F→lueichun: 會在越南立足駐防在越南的國軍就能牽制兩廣的共軍(就03/03 13:20

50^F→lueichun: 白過去的戰績要牽制共軍是有可能的) 這樣的話對海南島03/03 13:22

51^F→lueichun: 國軍的處境也是大有幫助03/03 13:23

52^F推lueichun: 話說白崇禧也是當時關鍵人物應該多少也要考慮到03/03 13:28

53^F→lueichun: 越盟要成長到有能力對抗法軍要等到共軍與越盟接壤老共03/03 13:30

54^F→lueichun: 直接補助大量武器物資這時越盟戰力才超越法軍如果越盟03/03 13:31

55^F→lueichun: 和老共之間卡著白的部隊那越盟的處境就更艱難南邊的越03/03 13:32

56^F→lueichun: 南國處境當然就更好03/03 13:32

60^F推lueichun: KMT不大可能直接統治越南當地還有法軍 KMT想長期駐點03/03 16:29

61^F→lueichun: 得跟法軍達成共識我下面有回一篇更詳細的看法03/03 16:30

Re: [假設] 如果共產主義統一全球？

[ DummyHistory ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: plamc - 發表於 2018/02/28 03:00(6年前)

4^F→lueichun: 古代沒有財產權阿官員看你不爽就抄家哪來的經濟開放02/28 13:51

首頁

尾頁