Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？

看板DummyHistory作者 (A將~)時間6年前 (2018/03/18 11:42), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 13人參與, 6年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 我個人當然認為歷史教育遠比愛國教育更重要、有用太多，不該搞成愛國教育 : 但是，若要搞成愛國教育，也應該高明一點，不要搞成自欺欺人教育 : 這不用吵政治，因為兩黨都一樣恐固力 : 先說過去國編本，過去國編本想要強調中國人是好棒棒最優秀的民族 : 這邊先不要管"中國人"自古並不存在也不是個民族這種板上的常識問題 : 就先按照國編館的想法來走 : 但是，若你是國編館人員，你很快會發現出了一個大問題，那就是，如果中國人這麼棒 : 那怎會搞成中國人民都被「萬惡的共匪」給騙了，把「世界的救星，人類的偉人」蔣公 : 給踢來台灣哩...這這，說不過去啊，要怎麼自圓其說? 哪一國人民沒有被「萬惡的共匪」騙?即使蘇聯共產帝國垮台，但是「一個幽靈， 名為馬克思共產主義的幽靈，依然在世界遊蕩」 各國仍然有不切實際、不負責任、不學無術、不求甚解的左粉、左憤、左膠，拿著 名為正義，實為共產主義的大旗，在各國添亂，台灣算是重災區之一。 再問一次，哪一國人民，特別是年輕人(不包括我，我不年輕)，沒有被萬惡的共匪所騙? : 於是，只好說都是日本很壞，超壞壞的日本迫害中國，都是日本不好，把中國打爛 : 中國人才會被超壞壞的蘇聯給騙去，才把偉大的蔣公給踢來台灣 日本在當時很壞，這是個客觀事實，不僅對中國很壞，對朝鮮半島，或是更早的琉球 一樣很壞。 顯然這個壞是普遍性的，日本在明治維新之後，很快走向帝國主義化。 : 解決一個問題，又製造一個問題又，既然中國人這麼棒，怎麼又會被小小的日本欺負咧 : ...這這，又要怎麼自圓其說? 你邏輯根本不通，棒不棒、好不好，與會不會被欺負不是同一個概念。 要是你真的這麼想，那麼你應該去幹打家劫舍的工作，而不是說拿著半弔子的知識 假裝自己是知識份子。 「政策殺人」減刑人 活活打死台大教授 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20070724/23669069 大學教授這麼棒，怎麼會被剛特赦的煙毒犯所殺死呢? : 於是，只好說都是滿清很壞，滿清超無能超腐敗，把中國弄得超爛，所以才會連日本 : 都打不贏.....問題又來了，既然滿清這麼無能這麼爛，怎麼超棒的中國人還被它統治? : 要圓一個謊就要搞出很多謊，最後就搞到沒藥救了，這實在不能怪國編館 : 同理，如果要用這種阿Q邏輯來搞台灣愛國史觀，也會一樣完蛋 還是觀念全錯，「無能腐敗」和「很壞」是兩概念，這麼說吧! 路易16是「無能腐敗﹞，雅各賓黨是「很壞」 分清楚了嗎? 國編本講的是滿清初年「很壞」，比如嘉定三屠、文字獄之類的，不過這些帳在社會 穩定之後也無從算起。滿清末年就是「無能腐敗」，當然這和早年的防漢人、控制思想有 點關係，不過這屬於大歷史研究的範圍，在早期的國編本會提到雍正禁教，提到馬嘎爾 尼來訪，講這些的用意就是在告訴孩子，本來可能有那麼一點點機會知道西方的變化， 或許可以更早跟上時代，然而卻錯過了。 之後在講到鴉片戰爭時，國編本也提到戰後，清朝政府除了簽定南京條約以外，沒有任 何具體的改善與反應，特別提到「白白浪費30年，直至英法聯軍之役才有變化」 因此國編本沒有什麼醜化，講的都是實情。國編本確實在自己的歷史評語和眼光，你可 以不同意，但你不應該說他的內容有錯有矛盾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1521344541.A.5FB.html ※ 編輯: Aadmiral (123.194.181.41), 03/18/2018 11:45:50
推
03/18 12:57, 6年前 , 1F
說實在的，要不是現在知道共產行不通，要是在二戰末期
03/18 12:57, 1F
→
03/18 12:57, 6年前 , 2F
看到共產所描述的美好未來，被騙根本就是很正常的阿
03/18 12:57, 2F
推
03/18 14:10, 6年前 , 3F
集權帝制、封建、民主等描述的未來也很美好，主要是施
03/18 14:10, 3F
→
03/18 14:12, 6年前 , 4F
行的人沒做好，當時就算沒有共產還是有民主、民族、國
03/18 14:12, 4F
→
03/18 14:12, 6年前 , 5F
家等思想主義可選，大勢所趨啊...
03/18 14:12, 5F
推
03/18 15:00, 6年前 , 6F
^^
03/18 15:00, 6F
→
03/18 15:15, 6年前 , 7F
但共產社會體制事後證明是最慘的體制
03/18 15:15, 7F
→
03/18 15:16, 6年前 , 8F
"只是施政的人沒做好"有刻意輕描淡寫
03/18 15:16, 8F
推
03/18 15:37, 6年前 , 9F
話說在二戰末期那年代 除了砸錢讓人民脫貧以外 還真沒方
03/18 15:37, 9F
→
03/18 15:38, 6年前 , 10F
法阻止共產思想蔓延
03/18 15:38, 10F
推
03/18 15:46, 6年前 , 11F
當時共產主義潮到爆炸，一堆覺青都哈得要命，就算進入
03/18 15:46, 11F
→
03/18 15:46, 6年前 , 12F
冷戰時期也還是一堆西方陣營高知識份子自願投入共產陣
03/18 15:46, 12F
→
03/18 15:46, 6年前 , 13F
營，比方說劍橋五傑之類吧
03/18 15:46, 13F
→
03/18 15:51, 6年前 , 14F
共產擴散也間接導引資本主義進化
03/18 15:51, 14F
→
03/18 15:51, 6年前 , 15F
西方強權對內要改善社福，對外則
03/18 15:51, 15F
→
03/18 15:51, 6年前 , 16F
金援窮國改進產業體質，讓人人有工作
03/18 15:51, 16F
→
03/18 15:53, 6年前 , 17F
共產陣營宣傳的西方剝削壓榨窮國
03/18 15:53, 17F
→
03/18 15:53, 6年前 , 18F
後來實質卻是美元經濟共榮圈...
03/18 15:53, 18F
→
03/18 15:53, 6年前 , 19F
共產集團反而變成共慘集團。
03/18 15:53, 19F
推
03/18 16:40, 6年前 , 20F
當時共產主義潮到爆炸，一堆覺青都哈得要命...不過都已
03/18 16:40, 20F
→
03/18 16:43, 6年前 , 21F
經冷戰了 蘇聯經歷過內戰 鎮壓 大清洗 東歐則有NKVD到處
03/18 16:43, 21F
→
03/18 16:44, 6年前 , 22F
抓人 又部署遠超英美法軍的軍事力量在邊境 這樣都還不能
03/18 16:44, 22F
→
03/18 16:44, 6年前 , 23F
說服覺青阿...
03/18 16:44, 23F
→
03/18 18:04, 6年前 , 24F
當時不是覺青，是愛國青年。
03/18 18:04, 24F
推
03/18 20:51, 6年前 , 25F
現代社會也是一堆左派在推行不可信和不可行的社會主義政
03/18 20:51, 25F
→
03/18 20:52, 6年前 , 26F
策啊
03/18 20:52, 26F
→
03/18 20:52, 6年前 , 27F
還鬼扯什麼人的問題，左派的制度設計一開始就是違反人性
03/18 20:52, 27F
→
03/18 20:52, 6年前 , 28F
的，制度有問題誰來執行都一樣
03/18 20:52, 28F
推
03/18 21:00, 6年前 , 29F
現代左的程度跟以前的左差很多
03/18 21:00, 29F
推
03/18 21:02, 6年前 , 30F
如果連現代社會主義的左都不能忍受
03/18 21:02, 30F
→
03/18 21:02, 6年前 , 31F
看到以前共產主義執政後做法會崩潰
03/18 21:02, 31F
推
03/18 21:33, 6年前 , 32F
所以我搞不懂為何有大學生會推崇共產主義
03/18 21:33, 32F
→
03/18 21:34, 6年前 , 33F
蘇聯老大哥早就不玩了，其他號稱共產的國家也早就不是共
03/18 21:34, 33F
→
03/18 21:35, 6年前 , 34F
產，或者說離共產主義早就有一大段距離
03/18 21:35, 34F
推
03/18 21:39, 6年前 , 35F
一小群人決定大家的財富怎麼分配，以達到「公平正義」，
03/18 21:39, 35F
→
03/18 21:39, 6年前 , 36F
這怎麼可能嘛
03/18 21:39, 36F
→
03/18 21:41, 6年前 , 37F
這立意就沒有公平正義可言了，更何況是決定財富重新分配
03/18 21:41, 37F
→
03/18 21:41, 6年前 , 38F
的官僚
03/18 21:41, 38F
→
03/18 21:41, 6年前 , 39F
有權力=有腐敗，有官僚=有貪污
03/18 21:41, 39F
→
03/18 23:06, 6年前 , 40F
二樓上，您樓下那位就給了一些答案。一小群國之賢達決定
03/18 23:06, 40F
→
03/18 23:07, 6年前 , 41F
全國財富分配。自己列於那小群賢達裡面，豈不快哉?
03/18 23:07, 41F
推
03/18 23:22, 6年前 , 42F
推
03/18 23:22, 42F
推
03/19 01:18, 6年前 , 43F
人的問題絕不是刻意輕描淡寫和鬼扯，三皇五帝吹的天
03/19 01:18, 43F
→
03/19 01:19, 6年前 , 44F
花亂墜，古希臘雅典捧的獨一無二，這些好時光是制度
03/19 01:19, 44F
→
03/19 01:19, 6年前 , 45F
問題還是人的問題呢？如果今日有實至名歸的聖人再世，
03/19 01:19, 45F
→
03/19 01:19, 6年前 , 46F
不論選擇的是帝制、共產、民主，只要是祂定下的會不
03/19 01:19, 46F
→
03/19 01:20, 6年前 , 47F
潮嗎？
03/19 01:20, 47F
→
03/19 01:31, 6年前 , 48F
祂三毀？
03/19 01:31, 48F
推
03/19 01:51, 6年前 , 49F
祂：泛指一般神明的第三人稱代名詞 by 教育部重編國語
03/19 01:51, 49F
→
03/19 01:51, 6年前 , 50F
辭典修訂本
03/19 01:51, 50F
→
03/19 03:16, 6年前 , 51F
那鬼的代名詞呢? 同神還是同人?
03/19 03:16, 51F
→
03/19 03:24, 6年前 , 52F
應可用類別分為他、她、牠、它...
03/19 03:24, 52F
推
03/19 03:48, 6年前 , 53F
我臺灣教會的長職還和我說過共產主義清除異教好讓上主進入
03/19 03:48, 53F
→
03/19 03:49, 6年前 , 54F
聽聞之時無意應對僅能告知反右大躍進文革等殘酷悲劇
03/19 03:49, 54F
→
03/19 09:05, 6年前 , 55F
樓上這樣說，對方如何應對?
03/19 09:05, 55F
推
03/19 10:04, 6年前 , 56F
推 讀歷史就是就是研究各種情況配合當時時空環境 偏有人要
03/19 10:04, 56F
→
03/19 10:04, 6年前 , 57F
站在自己眼觀中自行加料 孔老夫子早說過述而不作 借筆給
03/19 10:04, 57F
→
03/19 10:04, 6年前 , 58F
老彭鬼扯就好(話說彭淮南退休了 不用再寫報告了)XD
03/19 10:04, 58F
推
03/19 10:10, 6年前 , 59F
扯鬼神就露餡了啦，宗教史觀能信以色列也是正義
03/19 10:10, 59F
推
03/19 11:57, 6年前 , 60F
同意
03/19 11:57, 60F
推
03/20 13:52, 6年前 , 61F
教會當中有中風氣就是預定論和不可知論的混合，我當時不察
03/20 13:52, 61F
→
03/20 13:53, 6年前 , 62F
當時告訴我都是主的預定，我為客籍學生只能默然應對
03/20 13:53, 62F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1QhU0TNx (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1QhU0TNx (DummyHistory)