作者查詢 / lueichun
作者 lueichun 在 PTT [ chatskill ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:chatskill
看板排序:
全部DummyHistory9710Gossiping3228HatePolitics2837historia1008Wanhua882talk825PublicIssue642TY_Research538Warfare531Teacher519sex409NBA341happy319book315German308Test303FORMULA1293Germany220prozac214gallantry172GossipPicket115BabyMother113Hate105humanity92Baseball72chatskill62Diary60SENIORHIGH54sky51java36PSY34Web_Design29SMSlife26car25Tech_Job22HateP_Picket17WomenTalk16Gov_owned11C_and_CPP9Doctor-Info9Stock9Boy-Girl8Eng-Class6Self-Healing6MobileComm5ask4music4ASM3Android2CHING2Christianity2homemaker2MGL-history2Office2BLAZERS1C_Chat1DailyArticle1Database1Eclipse1Electronics1Free_box1Google1L_TalkandCha1LeBronJames1MiamiHeat1Military1model1Spurs1TaiwanDrama1UTAH-JAZZ1Violin1Windows1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推: 唉大家都變成自己不想變成的大人了12/19 20:21
7F推: 這種不在乎別人感受的人,盡可能少碰吧。12/19 19:47
8F→: 老實說,沒有一定可以的方法,任何方法都可能刺激對方,12/19 19:49
9F→: 對方看起來就是完全不想跟你們溝通討論,既然不想,那12/19 19:50
10F→: 要嘛不約,要嘛時間到了直接走人別等他,不用再去管他又12/19 19:51
11F→: 有什麼原因理由藉口。反正就是直接走人不要管他,這樣才12/19 19:53
12F→: 至少先暫時跳脫跟過去一樣的模式,之後對方應該會很不滿12/19 19:54
13F→: 想找你們理論大小聲,這時再要求他改。當然啦,他應該是12/19 19:55
14F推: 完全不想改,反而還要你們多等一下不就好了。12/19 19:57
15F→: 這時就不要再就事論事了。過去就事論事的模式,一點用12/19 19:58
16F→: 也沒有。這樣的話模式就要改變,例如改成「不要命令我」12/19 19:59
17F→: 「不要否定我」、「不要逃避我的問題」。這樣回應的目的12/19 20:01
18F→: 不一定,應該說也無法直接解決問題。但至少先改變對話模12/19 20:02
19F→: 式。透過改變模式,看看有沒機會多少影響他。12/19 20:03
20F→: 所以想別直接想要解決對方問題,先從改變自己對話的模式12/19 20:04
21F→: 模式的意思是,你們互動的原則。例如看文章,你們的模式12/19 20:06
22F→: 是就事論事,就是針對遲到這件事在討論。12/19 20:06
23F→: 現在的模式,可以嘗試改成「針對對方不溝通討論」來回應12/19 20:07
24F→: 因為從文章內容,看的出來對方是在命令、否定、逃避。12/19 20:09
25F→: 從這幾店可以歸納出,對方就是「不跟你們溝通討論」。12/19 20:10
26F→: 既然這樣,那就可以嘗試把模式改成針對這幾點來回應。12/19 20:11
27F→: 所以我上面才會舉「不要命令我」、「不要否定我」、「不12/19 20:12
28F→: 要逃避我的問題」。12/19 20:12
29F→: 當然,對方很可能會更不滿,想說你們在嗆幾點的。那就繼12/19 20:14
30F→: 續回應一樣的話,要他一定要面對。如果對方看起來就是不12/19 20:16
31F→: 想出來面對,那就不要再逗留。直接離開。等待下次的機會12/19 20:17
32F→: 再強調一次,這只是修改自己的模式,不是直接解決12/19 20:17
33F→: 問題。這邊只是透過這樣做,看看會不會有什麼改變。12/19 20:18
7F推: 可是樓上,如果原po不知道怎應付長輩,然後就對子女用他10/12 18:51
8F→: 想要的方法互動的話,其實會把子女也捲進來,因為即使原10/12 18:51
9F→: po完全不用他長輩對他的那套對子女,長輩看原po不對不爽10/12 18:51
10F→: ,一樣會認為原po這樣管教不對,然後介入原po跟子女之間10/12 18:51
11F→: 。這樣的話,就不是單純原po對子女好就能解決的。10/12 18:51
9F推: 內向老實只是表面上的模樣,不搞清楚自己這樣做真正的原10/12 11:23
10F→: 因,學再多方法去改變都沒用10/12 11:24
11F→: 還有不是別人做什麼,自己就急忙要跟進。不先了解自己真10/12 11:26
12F→: 正的問題跟侷限。別人的方法很可能自己根本無法執行10/12 11:27
13F→: 別人的方法終究只是別人的方法,大部分時候都不等於是自10/12 11:28
14F→: 己的方法;這只能靠自己無止盡的覺察、思考,才「有可能10/12 11:30
15F→: 」自己的方法10/12 11:30
16F→: 找出10/12 11:30
17F推: http://pic.pimg.tw/sport0472001/1208800309.jpg10/12 11:33
16F推: ......東西收好吧,這種的你硬要溝通只會被罵更慘08/17 18:21
17F→: 這也是練習怎麼建立界線的機會;要是你立了界限別人卻不08/17 18:22
18F→: 在乎的話,該如何在自己的界限上設下更多障礙,讓對方知08/17 18:23
19F→: 難而退,界線不是只有一條,可以有很多條,然後防守的強08/17 18:24
20F→: 度可以隨著界線不同而增強08/17 18:25
21F→: 對方要你提出證據??當然不要啊。你要是真的提出證據就08/17 18:28
22F→: 跌入他的陷阱裡了;如果他就是要用你的碗,那你不管提啥08/17 18:29
23F→: 證據他都會否定到底,那他只要一直否定就能繼續用你的碗08/17 18:30
24F→: 然後你光是找出他滿意的證據就累死或氣死,所以不要中計08/17 18:31
25F推: 話說上面幾樓好像都想以治人之道還治其人之身,這我很不08/17 18:39
26F→: 推。因為不知道對方底細就這樣的話,可能會引起報復,然08/17 18:40
27F→: 後對方拿著原PO反擊他的事實去到處宣傳,然後原PO就莫名08/17 18:41
28F→: 其妙被一群挺對方同情對方的人攻擊;原PO日子恐怕就難過08/17 18:42
29F→: 了08/17 18:42
32F推: 樓上,但現在對方就是不在乎原PO要求壓08/17 21:16
33F→: 既然原PO不想自己的東西被這樣用,那也不用徵求對方同意08/17 21:18
34F→: 對方不同意就設界線,反正讓對方不要再用就好08/17 21:18
1F推: 有請lanesu大大回應 哈12/24 12:55
2F→: 原po可以看上面 妹妹出口成髒 這篇 lanesu的回應可參考12/24 12:57
2F推: 過了一年再回去看我的原文 好像沒啥進展QQ09/19 17:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁