作者查詢 / lovdkkkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lovdkkkk 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共2611則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

-7

Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

[ Soft_Job ]60 留言, 推噓總分: +34

作者: zanyking - 發表於 2011/08/07 18:34(12年前)

18^F→lovdkkkk:推應該要朝一籃子特殊領域產業找打得下的戰場08/08 07:30

Re: [心得] 談.net mvc

[ Soft_Job ]105 留言, 推噓總分: +13

作者: ritchieHsu - 發表於 2011/08/07 08:59(12年前)

20^F推lovdkkkk:能維護與接手萬行 method 也是一種強 XD08/07 14:52

97^F推lovdkkkk:推 20~30年前用C也可以寫出 MVC08/08 07:28

Re: [心得] 談.net mvc

[ Soft_Job ]78 留言, 推噓總分: +9

作者: TonyQ - 發表於 2011/08/06 20:50(12年前)

52^F推lovdkkkk:元件封裝一個難點在修改尤其有需要改動到生命週期的話08/06 21:25

53^F→lovdkkkk:某些用純servlet很簡單的事會拆拆解解到抓狂08/06 21:26

60^F推lovdkkkk:不過這就是所謂的 spec...用以前要k熟再... (倒08/06 21:28

Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: yoco315 - 發表於 2011/08/06 17:55(12年前)

1^F推lovdkkkk:推跟高手一起工作，這個吸引力甚至比薪水還要大08/06 18:30

[心得] 談.net mvc

[ Soft_Job ]86 留言, 推噓總分: +10

作者: prag222 - 發表於 2011/08/06 16:31(12年前)

42^F推lovdkkkk:我覺得MVC跟技術或框架的關係較小跟寫的人關係較大08/06 20:44

47^F推lovdkkkk:嗯我也覺得作用主要在讓人想到也就是個 hint08/06 20:58

48^F→lovdkkkk:對那hint沒感覺的就還是沒用 XD08/06 20:59

50^F推lovdkkkk:另外有些hint則是會直接把人導到怪方向 (就是難用的FW08/06 21:09

85^F推lovdkkkk:推強迫寫之前先想想08/08 13:18

Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: qrtt1 - 發表於 2011/08/06 03:03(12年前)

21^F推lovdkkkk:可以順便考幾小時內抓重點做的能力 XD08/06 15:49

Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

[ Soft_Job ]170 留言, 推噓總分: +5

作者: neovision - 發表於 2011/08/06 01:24(12年前)

79^F推lovdkkkk:人數真的是很可怕的優勢他們的 10% 都超過我們的 100%08/06 06:45

80^F→lovdkkkk:還超過很多五倍但是並非只能和他們競爭撕殺08/06 06:46

81^F→lovdkkkk:也可能合作學習並各有一片天08/06 06:47

82^F→lovdkkkk:例如大量簡體書相信也帶給台灣的工程師不少幫助08/06 06:49

156^F→lovdkkkk:佈局也是要看手下有什麼兵08/08 19:24

157^F→lovdkkkk:有一票強者能用和只有一票廢材能用能佈的局就不同了08/08 19:25

160^F→lovdkkkk:如果強者能有 50% 那比較強的團隊就也是夠多了08/08 21:48

161^F→lovdkkkk:像星海只要有心人人都能生最強兵種佈局才更顯重要08/08 21:48

162^F→lovdkkkk:如果只有少數人能生最強兵其他都只能生砲灰就...08/08 21:49

Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: lovdkkkk - 發表於 2011/08/05 22:48(12年前)

2^F→lovdkkkk:最後不是屈服是走人不幹08/05 23:25

3^F→lovdkkkk:不會丟到屈服因為會要求用豆腐當樑柱的顧客沒那麼多 XD08/05 23:34

7^F→lovdkkkk:也沒到忍一忍那程度分界線主要在承擔的客體是誰08/06 08:31

8^F→lovdkkkk:系統慢難用或者難找人維護新人一直跑掉要承擔這些事08/06 08:32

9^F→lovdkkkk:的人是老闆或顧客本身那自然是他們爽就好相對系統安全08/06 08:33

10^F→lovdkkkk:問題就不只影響到他們08/06 08:35

Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

[ Soft_Job ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: thinkniht - 發表於 2011/08/05 22:18(12年前)

4^F推lovdkkkk:跟公司好不好比較沒關係和公司賣什麼東西比較相關08/06 00:08

5^F→lovdkkkk:在某些領域一個演算法的實現代表的是公司一年省幾十萬08/06 00:09

6^F→lovdkkkk:(省買 license 的錢) 再能改進還能再多賺幾個幾十萬08/06 00:12

7^F→lovdkkkk:這類就會很重視程式效能跟創意08/06 00:12

Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

[ Soft_Job ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: howshou - 發表於 2011/08/05 22:16(12年前)

2^F→lovdkkkk:"有時" 效能的最佳化或創意就是需求08/05 22:25

3^F→lovdkkkk:雖然那通常非純軟領域 :P08/05 22:37

-7