Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

看板Soft_Job作者 (null)時間13年前 (2011/08/06 03:03), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 最新討論串21/26 (看更多)
對一般剛畢業的學生或是剛踏進轉職圈的新鮮人, 通常會有一種迷戀的傾向,特別喜歡自己稍為熟悉的程式語言。 並傲恃著這份偏執在心中充滿了征服世界的想像。 抱著這種心態去面試,也許能解決單純的語言特性闡述的題目。 但範圍可能無法超出標準函式庫之外能解決的部分。 對入行許久的資深主管,可能偏好迷思題型: 任何容易被新手誤解的概念, 或需依賴長期經驗而來的最佳解法。 這樣的面試者與這樣的出題,只能用以卵擊石來形容了。 我們並不能期待新手擁有豐富的經驗, 如果遇到了,那肯定是上天的恩賜, 但得驗證在試用期驗證是否有無法容忍的經驗。 然而考邏輯、演算法、資料結構也未必是最好的做法, 憑自己在學校修課的情況來想,摸著良心問問, 真的有機會遇到投入大量心力在這門課的 10% 嗎? 這麼考下去反而是在識別是否是頂級聰明人的方法。 團隊確實需要一些頂級聰明的人來負責一些特殊的任務, 但通常不是大量生產的主力。 因此,面試的內容儘可能鎖定在生產力成員的這個範圍是比較恰當的。 雖然說是『生產』卻不像在工廠裡輔助整個流程的操作員那麼簡單。 因為軟體開發並不是『收到需求』於是『就寫出來了』這二個步驟。 軟體開發者的內心得常忍受著陌生感,並漸漸熟悉正在處理的問題。 同時,在沒什麼經驗可用的情況下,才是驗證是否能擔此大任的最好基準。 進步的幅度是容易觀察的,所以未來的潛力也能獲得窺視的機會。 我曾看過一類面試的題目,恰好我設想的選準則是相似的。 對初級的開發者來說最陌生的就是使用未成使用過的程式語言了。 讓受試著以未曾使用過的語言,並給予豐富的參考資料、入門書籍。 實作出一個能在幾個小時內完成的程式。 並且需符合一些制式的要求,以 Web App 來說: *. 採用 regular expression 驗證 login email *. 設計一個 pluggable validation framework 或是開發環境操作上的要求: *. 利用 git command 將完成的結果上傳至 repository *. 利用 git branch 建立分枝 foo,並在 foo 分枝開發指定的功能 基本上是建立一個環境, 讓接受面試的人,帶著『野外求生手冊』進行『野外求生』的活動。 以識別當這個人加入團隊後,我們需求給予多少輔助,才能讓工作順利進行。 同時我們也能知道,他對新事務的接受程度有多高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.86 ※ 編輯: qrtt1 來自: 61.231.52.86 (08/06 03:06)

08/06 03:07, , 1F
對於不熟的 programming language 能快速上手也是一項技能
08/06 03:07, 1F

08/06 03:08, , 2F
會查 mannul 才是正確的概念,上網 google 有時會繞很多圈
08/06 03:08, 2F

08/06 03:09, , 3F
所以,才會提到提供大量豐富的參考資料跟入門書籍。
08/06 03:09, 3F

08/06 03:10, , 4F
我後來發現 找到「沒過期」、「可參考的」manual 比google
08/06 03:10, 4F

08/06 03:10, , 5F
難。XD
08/06 03:10, 5F

08/06 03:10, , 6F
前陣子某 task 是要作 jira 的登入整合改用我們自己家db,
08/06 03:10, 6F

08/06 03:11, , 7F
所有的文件都是過期的,只好自己挖對應的code出來橋接。
08/06 03:11, 7F

08/06 03:11, , 8F
你們家的文件過期太多了。。(我們家都忘了寫,就不會過期了)
08/06 03:11, 8F

08/06 03:11, , 9F
我們家的過期文件已經整理過了 現在好很多了 XD
08/06 03:11, 9F

08/06 13:00, , 10F
這樣的面試得考好幾小時呢... 至少在首次面試不適合.
08/06 13:00, 10F

08/06 13:02, , 11F
還有就是如果公司只是要請人來維護一些已經成熟的產品,
08/06 13:02, 11F

08/06 13:02, , 12F
這樣的測試也不適合...
08/06 13:02, 12F

08/06 13:04, , 13F
對大部份公司來說, 的確沒那麼多需要高手才做得來的工作
08/06 13:04, 13F

08/06 13:05, , 14F
比較重要的是能持續產出的能力吧... 但這個不是兩三天
08/06 13:05, 14F

08/06 13:05, , 15F
就可以看出來的... :P
08/06 13:05, 15F

08/06 14:22, , 16F
樓樓上你還找的到東西還算幸運,前陣子搞ISAPI,碰到一個鬼問
08/06 14:22, 16F

08/06 14:23, , 17F
題,ISAPI的書少的要死,GOOGLE出來的東西又抄來抄去的
08/06 14:23, 17F

08/06 14:23, , 18F
碰到問題真的只是能問老天爺Orz
08/06 14:23, 18F

08/06 14:35, , 19F
豐富的資料?有多豐富?如果有sample那當然很快~不過不管是
08/06 14:35, 19F

08/06 14:36, , 20F
更正~不過那個validation framework...真的要做可以很大吧
08/06 14:36, 20F

08/06 15:49, , 21F
可以順便考幾小時內抓重點做的能力 XD
08/06 15:49, 21F
文章代碼(AID): #1EF3vsCO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EF3vsCO (Soft_Job)