作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13774則
限定看板:全部
看板排序:
59F→: 好奇SR大說"科威特戰前略贏伊拉克 要怕的05/28 10:46
60F→: 是鄰居突然發瘋"指的是科威特哪方面的優05/28 10:46
61F→: 勢,伊拉克當時不也還是舉國窮兵獨武?謝05/28 10:46
62F→: 謝05/28 10:46
63F推: 不過,我們也怕鄰國突然發瘋。05/28 10:52
9F推: 琱]好奇中共統治中國的合法性為何,祖國05/27 23:14
10F→: 我也好奇中共統治中國的合法性為何,祖國05/27 23:14
11F→: 同胞們怎麼這樣就接受了。05/27 23:14
95F推: 實施負利率的國家還有瑞士、瑞典、丹麥以05/26 01:32
96F→: 及歐洲央行,這些應該還是健全、經濟有未05/26 01:32
97F→: 來的國家吧。負利率通常是要把資金從銀行05/26 01:32
98F→: 儲蓄中誘導出來到投資市場,是種活化資金05/26 01:32
99F→: 的手段,但負利率通常吸引不了外資,造成05/26 01:32
100F→: 外資離開,因此通常會造成幣值貶值而不是05/26 01:32
101F→: 如原Po所說的升值,反之,利率升高通常會05/26 01:32
102F→: 吸引資金回流,幣值升值。日本經濟自從9005/26 01:32
103F→: 年代房地產泡沫化之後已經停滯20年,所謂05/26 01:32
104F→: 失落的20年,但是這個國家還是不錯地存在05/26 01:32
105F→: ,短時間內應該還是會繼續存在。心神機是05/26 01:32
106F→: 實驗機,不是如原Po說的是教練機。05/26 01:32
34F→: 懷疑這樣的說法,基隆級回台這麼多年難道05/22 22:40
35F→: 還沒有進塢定保、大修過嗎。況且台船可造05/22 22:40
36F→: 幾萬噸以上的貨櫃輪,也沒有修基隆級的乾05/22 22:40
37F→: 塢嗎?05/22 22:40
68F推: dark大講話很直,以我老人小小經驗所懷05/24 01:35
69F→: 疑的是,基隆級艦回台十年,不可能沒有大05/24 01:35
70F→: 修,大修應該會進塢,所以,台灣或台船應05/24 01:35
71F→: 該有這樣的船塢可以做大修,不然十年不大05/24 01:35
72F→: 修的船,懷疑它怎麼能服勤。你說的聲納罩05/24 01:35
73F→: 修的船,懷疑它怎麼能服勤。你說的聲納罩05/24 01:35
74F→: 撞壞,應該是指去年蘇澳艦在中信進塢的事05/24 01:36
75F→: ,姑且不論這是不是中信的浮塢不能夠維修05/24 01:36
76F→: 基隆級艦,但台灣/台船理應有夠大的船塢05/24 01:36
77F→: 做該級艦大修。05/24 01:36
78F→: http://city.udn.com/54532/486005505/24 02:07
79F→: 以上新聞網頁之下半部新聞所述05/24 02:09
36F→: 反省或批評還是據實舉例比較好05/19 01:28
37F→: 不然不知道是真的還是冤枉了別人05/19 01:31
38F→: 我指的是原Po說某某院...,實在讓人看不05/19 16:10
39F→: 懂,容易被誤導是國內某院,這樣不太好。05/19 16:10
40F→: 抱歉,應該說容易被誤導國內某院也是如此05/19 17:28
41F→: 這般糟糕,但又沒說是什麼事,真的這麼糟05/19 17:28
42F→: 嗎。05/19 17:28
50F推: 90年代有標一的船還有老陽武三,當時這新05/17 15:22
51F→: 舊兩型都是一級艦。05/17 15:22
73F→: 國軍對外戰績...,是沒有什麼好說嘴的啦05/17 19:55
74F→: ,對日抗戰大概就是最大件的吧,麻煩對岸05/17 19:55
75F→: 不要改歷史偷戰功,看了讓人很傻眼。05/17 19:55
64F→: 請問一下x大,台灣是什麼武器爛、教什麼05/08 10:26
65F→: 東西爛,願聞具體詳細。感覺台灣幸好還有05/08 10:26
66F→: 一點好,就是可以自由地說殲轟七優秀,可05/08 10:26
67F→: 以自由地說國軍F16、IDF、天弓、阿帕契、05/08 10:26
68F→: P3C...武器爛 :)。05/08 10:26
73F推: x大,沒事的,個人只是比較好奇、實事求05/08 11:57
74F→: 是,謝謝指教。05/08 11:57
173F→: 這版討論滿多元有趣的,殲轟七優秀...!05/06 01:23
174F→: !機體大F2滿多但速度載酬都輸F2說,更不05/06 01:23
175F→: 用說能不能載四枚ASM,但是,每次看到殲05/06 01:23
176F→: 轟七照片都直接連想到美洲豹攻擊機,不知05/06 01:23
177F→: 道其自有產權的機型有沒有參考美洲豹?05/06 01:23
18F→: 誤打 當然沒有最好 但比例畢竟還是很低04/29 18:28
19F→: 不要因噎廢食 全部戰機都廢除04/29 18:28
57F→: 我不會因為只看到n大這樣為批評而批評的04/23 18:36
58F→: 一個小小不好的表現 就說他整個人都一無04/23 18:36
59F→: 是處 希望大家也不要這樣看我們的國軍04/23 18:36
60F→: 如果表達不好 抱歉 無意批評個人 只是大04/23 18:42
61F→: 家在說國軍不好時 不要以偏概全 畢竟 揹04/23 18:42
62F→: 負莫名的黑鍋 對裡面的人的士氣 只壞無好04/23 18:42
63F→: 據實批評檢討比較好04/23 18:42