Re: [新聞] 越南可能向美國提出P-3C與F-16採購需求

看板Military作者 (過去 現在與未來)時間8年前 (2016/05/27 23:36), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 52→)
留言83則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 Bcl2 : 不過就四代機密度來說 新加坡恐怕還贏過台灣 05/27 23:05 : → Bcl2 : 不超過一個新北市的面積就塞了超過一個舊制大隊 05/27 23:05 新加坡空軍作戰機總數遠遠超過一個舊制大隊的數量是沒有問題，不過差不多有一半的 空軍不在新加坡本土，分散在美國法國澳洲(泰國)與其他國家。 以現有的作戰機數量來看，新加坡有超過24架的F-15SG做為對空與對地的主力， 另外62架的F-16C/D Blk-52型充當對地攻擊打手。 除此之外，新加坡空軍現在仍有相當數量的F-5S，不過應該離退役不會太久了。 光以數量上來看，RSAF的數量約是RoCAF扣掉F-CK-1之後的一半，不過裝備可是很讓人 流口水的。 相比於旁邊的馬來西亞跟印尼空軍現在的狀態，兩個一起上的話可能還打不過.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.20.139.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464363396.A.739.html
推
05/27 23:55, , 1F
馬跟印大概用陸軍輾過去 所以新才那麼多對地打手
05/27 23:55, 1F
是被新加坡皇家陸軍輾過去嗎 XD
→
05/28 00:00, , 2F
其實想想，印尼和馬來西亞也沒甚麼壓殺新國空權的底
05/28 00:00, 2F
→
05/28 00:00, , 3F
牌，所以多些掃地任務也很適切
05/28 00:00, 3F
推
05/28 00:04, , 4F
如果和台灣打小部隊對抗 就算沒被修理也會很辛苦
05/28 00:04, 4F
推
05/28 00:04, , 5F
義務役兩年經濟又好 不知怎麼辦到的 雖然政治獨裁
05/28 00:04, 5F
推
05/28 00:04, , 6F
馬來西亞陸軍主力是48輛PT91，恐怕也頂不住豹2打的
05/28 00:04, 6F
→
05/28 00:05, , 7F
地方小 效能高 當然就算獨裁也還是有一定的支持度
05/28 00:05, 7F
推
05/28 00:08, , 8F
新加坡的A-4退光了嗎?
05/28 00:08, 8F
推
05/28 00:09, , 9F
早就變成文化資產了
05/28 00:09, 9F
→
05/28 00:10, , 10F
若馬來西亞有長射程火砲與火箭,應可壓制新加坡機場?
05/28 00:10, 10F
推
05/28 00:11, , 11F
那新加坡會先動手處理掉
05/28 00:11, 11F
這種事情你知我知天下知，所以新加坡極度強化對地打擊與搜索能力。 買那麼多F-16D+是有原因的。況且，現在在那塊地方，射程最長的火箭就在新加坡手上
推
05/28 00:11, , 12F
喂!!樓樓上不要欺負人家A-4，我在巴西繼續跳森巴到
05/28 00:11, 12F
→
05/28 00:12, , 13F
奧運
05/28 00:12, 13F
→
05/28 00:12, , 14F
我接的對吧?哈哈...
05/28 00:12, 14F
→
05/28 00:12, , 15F
2020以後，搞不好能跟B-52一較服役年限
05/28 00:12, 15F
→
05/28 00:14, , 16F
2020我應該也撐得到
05/28 00:14, 16F
妳們兩個先跟F-80系列比吧。人家從1944到現在已經72歲了。
→
05/28 00:14, , 17F
里約奧運看的到天鷹大衝場嗎!!!
05/28 00:14, 17F
推
05/28 00:41, , 18F
難說，新加波打不了消耗戰。論部隊的質應該是贏馬
05/28 00:41, 18F
→
05/28 00:41, , 19F
來西亞沒問題
05/28 00:41, 19F
新加坡只要不在自己家打都不太怕..
推
05/28 00:43, , 20F
科威特戰前略贏伊拉克 要怕的是鄰居突然發瘋
05/28 00:43, 20F
推
05/28 00:45, , 21F
新加坡沒有冠皇家啊 沒有R
05/28 00:45, 21F
新加坡國防軍: SAF 新加坡空軍: RSAF, 皇家變成了共和。
推
05/28 00:52, , 22F
巴西不會安排A-4在里約奧運衝場，畢竟奧運象徵和平
05/28 00:52, 22F
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 05/28/2016 00:57:54
推
05/28 00:55, , 23F
A-4象徵好人 衝個場也是OK的
05/28 00:55, 23F
推
05/28 01:06, , 24F
樓樓上是好人一定有機會的
05/28 01:06, 24F
推
05/28 01:07, , 25F
台灣把所有錢投在大台北，應該也能讓大台北跟新加坡
05/28 01:07, 25F
→
05/28 01:07, , 26F
差不多
05/28 01:07, 26F
推
05/28 01:13, , 27F
這兩年都沒看過SAF F-5經過 每天看到一堆F-16準備
05/28 01:13, 27F
→
05/28 01:13, , 28F
降落 吵死了
05/28 01:13, 28F
今年的RSAF基地開放也沒有出展，不知道現況到底是怎樣..
→
05/28 01:44, , 29F
其實新加坡建軍思想應該是認為鄰居發瘋猛打
05/28 01:44, 29F
→
05/28 01:44, , 30F
他們肯定守不住為前提來設計 所以部隊都放外面 兩棲
05/28 01:44, 30F
→
05/28 01:45, , 31F
也練得滿勤勞的 更不要說那些加油機
05/28 01:45, 31F
外放的大概不到一半。空軍號稱有50%在星國內。
→
05/28 01:46, , 32F
感覺他們對小型作戰(含反恐)能打 大型作戰定要逆襲
05/28 01:46, 32F
→
05/28 01:46, , 33F
這也是滿辛苦的..
05/28 01:46, 33F
推
05/28 01:47, , 34F
沒縱深只能境外決戰
05/28 01:47, 34F
推
05/28 07:25, , 35F
新加坡李家空軍
05/28 07:25, 35F
推
05/28 09:12, , 36F
新加坡這麻小 敵方搞一大堆長程火炮火箭
05/28 09:12, 36F
→
05/28 09:13, , 37F
跟你玩消耗 你飛機再強也是要落地裝飛彈的
05/28 09:13, 37F
→
05/28 09:14, , 38F
現在是接壤的國家還不夠強 (也是經濟不夠好)
05/28 09:14, 38F
馬來西亞過去幾年拜石油價格，經濟大好耶! 當然從去年開始又是另一個光景了.. 長程火箭的威脅新加坡不是不知，但是目前還不成氣候。 接下來為了應付這種威脅，他們想蓋輕型航空母艦，想買F-35B.. 這種公開的新聞過去三四年不少。 如果有顯而立見直接的可能的話，那你現在可能已經看到新加坡買鐵穹了。
推
05/28 09:37, , 39F
新加坡當然是逆襲戰略啊，那麼多豹2不是擺著好玩的
05/28 09:37, 39F
→
05/28 09:38, , 40F
打起來先推出去拿下整個柔佛半島再說
05/28 09:38, 40F
→
05/28 09:40, , 41F
當然現在新加坡找到了大保鏢，鄰國根本不敢多想了
05/28 09:40, 41F
推
05/28 09:41, , 42F
重點是不管被誰打 馬來西亞一定會被咬掉一塊
05/28 09:41, 42F
→
05/28 09:43, , 43F
戰術上爭取縱深 戰略也強迫第三國捲入增加複雜性
05/28 09:43, 43F
→
05/28 09:45, , 44F
對馬來西亞之外的敵人 後者才是真正的殺手鐧
05/28 09:45, 44F
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 05/28/2016 10:15:59
推
05/28 10:27, , 45F
東協各國有什麼領土糾紛嗎？ 沒有的話國防
05/28 10:27, 45F
→
05/28 10:28, , 46F
武器沒有很新也不意外吧
05/28 10:28, 46F
→
05/28 10:30, , 47F
新加坡最後恐會搞成戰車與戰機全都上艦。
05/28 10:30, 47F
→
05/28 10:30, , 48F
開戰就直接打海上鉤拳攻勢逆襲。
05/28 10:30, 48F
→
05/28 10:31, , 49F
要不然有東南亞最多4代戰機，卻怕無機場可飛
05/28 10:31, 49F
→
05/28 10:33, , 50F
鐵穹只能對真主黨雜魚火箭彈，不適合高強度戰爭
05/28 10:33, 50F
新加坡跟南韓都對鐵穹很有興趣喔。
→
05/28 10:33, , 51F
新加坡軍備不錯 但數量太少
05/28 10:33, 51F
→
05/28 10:35, , 52F
現代國家火箭投射距離與速度，容易超過鐵穹極限
05/28 10:35, 52F
恩..70公里以上射程的火箭跟砲彈其實不太多..
→
05/28 10:39, , 53F
新國打的主意是有衝突可能就先陸地入侵它國。
05/28 10:39, 53F
→
05/28 10:39, , 54F
然後海上打鉤拳，行為與主動侵略有9成像。
05/28 10:39, 54F
→
05/28 10:39, , 55F
不過有美國力挺，這不是侵略是主動防衛XD
05/28 10:39, 55F
→
05/28 10:40, , 56F
所以鄰國最好別邊界擺重兵擺火箭砲針對它
05/28 10:40, 56F
→
05/28 10:41, , 57F
以免假戲真做，被硬上。
05/28 10:41, 57F
→
05/28 10:43, , 58F
要是馬國學北韓那樣部署的話,會被炸翻嗎?
05/28 10:43, 58F
→
05/28 10:46, , 59F
好奇SR大說"科威特戰前略贏伊拉克 要怕的
05/28 10:46, 59F
→
05/28 10:46, , 60F
是鄰居突然發瘋"指的是科威特哪方面的優
05/28 10:46, 60F
→
05/28 10:46, , 61F
勢，伊拉克當時不也還是舉國窮兵獨武？謝
05/28 10:46, 61F
→
05/28 10:46, , 62F
謝
05/28 10:46, 62F
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 05/28/2016 10:52:48
推
05/28 10:52, , 63F
不過，我們也怕鄰國突然發瘋。
05/28 10:52, 63F
推
05/28 11:12, , 64F
70km以上火箭不多，是因為不准，不是做不到。
05/28 11:12, 64F
→
05/28 11:15, , 65F
因準度不及格所以用途有限，很少國家發展。
05/28 11:15, 65F
→
05/28 11:15, , 66F
但如果是要打75km外掃平新加坡這大目標。
05/28 11:15, 66F
→
05/28 11:15, , 67F
其實無導便宜火箭很適合。
05/28 11:15, 67F
→
05/28 11:19, , 68F
但鄰國發展部署這種會惹怒新國及美國。
05/28 11:19, 68F
所以現實就是這個區域中沒有可預見反彈道飛彈的需求。 新加坡官方刊物2014年一篇討論未來空防的文章中就列出了星國未來地對空防空的挑戰 其中包括了anti-RAM。 更何況假如真的出現了這種長程火箭的威脅，星國又不是買不到更高一個層次的反彈系統
推
05/28 11:25, , 69F
新加坡首位的假想敵不是馬來西亞，而是主張馬來人
05/28 11:25, 69F
→
05/28 11:26, , 70F
統一國家的印尼，印尼馬來西亞剛從殖民地解放出來
05/28 11:26, 70F
→
05/28 11:27, , 71F
的時候，曾經主張印馬合併，還派出地下工作人員運作
05/28 11:27, 71F
推
05/28 11:45, , 72F
而就算經過協商，新國部隊是採取行政佔領方式"進駐
05/28 11:45, 72F
→
05/28 11:45, , 73F
"馬來西亞境內，馬國還是等於直接介入衝突
05/28 11:45, 73F
推
05/28 12:10, , 74F
水電資源在旁邊，掐著新國要害的馬國當然事先挨打，
05/28 12:10, 74F
→
05/28 12:11, , 75F
至於印尼...以前派人囂張到新國為所欲為的好日子早u
05/28 12:11, 75F
→
05/28 12:13, , 76F
過了，印馬兩國如果被伊斯蘭政治勢力侵蝕，就準備被
05/28 12:13, 76F
→
05/28 12:13, , 77F
顆顆
05/28 12:13, 77F
→
05/28 12:14, , 78F
新美聯手"反恐"尤其是馬國近年來政治局勢丕變
05/28 12:14, 78F
推
05/28 12:19, , 79F
馬、印在陸上被豹碾壓 在空中被鷹碾壓
05/28 12:19, 79F
推
05/28 12:21, , 80F
而且還會被扁新加坡的人一起揍
05/28 12:21, 80F
推
05/28 12:48, , 81F
這讓我想到馬航在"南海"失蹤後，馬國發言人那鱷魚的
05/28 12:48, 81F
→
05/28 12:48, , 82F
眼淚
05/28 12:48, 82F
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 05/28/2016 13:29:41
推
05/28 16:02, , 83F
05/28 16:02, 83F
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1NI6c4Sv (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1NI6c4Sv (Military)