作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共954則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
10F→: 打贏福克蘭戰役是阿根廷太弱 諾曼地戰役主力是美國07/28 18:46
11F→: 不是英國 敦克爾克大撤退是民間船隻幫上很大的忙07/28 18:46
12F→: 以上各時期的英國海軍 跟以前的大英帝國海軍 要巡07/28 18:46
13F→: 視捍衛日不落國全球殖民地 規模上根本無法比擬07/28 18:46
18F→: 但西班牙艦隊沒落不是在其建海軍總部以後 張先生是07/28 19:01
19F→: 拿英海軍總部建成 海軍卻沒落的反例來勉勵台積電07/28 19:01
20F→: 與海軍本身規模強弱無關07/28 19:01
22F→: 二哥這幾年賺飽飽 讓我放了近20年的股票解套以及還07/28 16:26
23F→: 我利息 中國跌倒 二哥吃飽07/28 16:26
1F→: 在家工作效率比較差 不會是長久 常態07/27 15:34
6F→: 馬斯克批評遠端工作 google 微軟也希望員工回辦公07/27 15:44
7F→: 室07/27 15:44
8F→: 老闆的想法比碼農員工重要07/27 15:45
19F→: 我不認同你但我不會說你頭腦簡單 科技界大佬有價值07/27 17:48
20F→: 的是所擁有的公司股票 不是公司附近的房地產房價07/27 17:48
21F→: 員工工作沒效率 產出不好 影響公司業績 公司營餘07/27 17:52
22F→: 讓老闆的分紅減少 公司股票股價下跌 又讓老闆的財07/27 17:52
23F→: 富縮水 才是老闆在意的 比在意公司附近房價多很多07/27 17:52
24F→: 不要以炒房的心態來看科技公司老闆07/27 17:52
25F→: Meta砍那麼多員工 公司員工少好幾成 辦公室需求大07/27 17:54
26F→: 減 不是讓公司週邊房價 商家經濟更蕭條 這樣的例子07/27 17:54
27F→: 就可反駁你 公司大佬不是以週邊房價經濟為考量主因07/27 17:54
53F→: 如果在家工作效率比較好 那就全部在家工作不是最好07/27 21:22
54F→: 既可有好效率 更整個公司不是必有辦公室成本07/27 21:23
55F→: 事實上是不是如此 在家工作的效率本就沒有比較好07/27 21:24
56F→: 老闆的心態 當他想知道進度 想罵誰時 一下子沒在他07/27 21:25
57F→: 面前出現 就是效率不好07/27 21:25
58F→: 這是效率好不好的判斷依據之一 就是老闆的感受 不07/27 21:26
59F→: 是員工的自以爲良好 自以爲是07/27 21:26
68F→: 抱歉 我從小是建中 台大畢業 身邊的同學 同事都不07/28 07:29
69F→: 需要被罵被罵被打才會念書做事的人07/28 07:29
70F→: 且至少個人不像你pornstar 隨便就以我的推文 就說07/28 07:36
71F→: 我 1.頭腦簡單 2. 從小到大身邊接觸的人 都需要被07/28 07:36
72F→: 罵被打才會做事 你的個人主觀性太強 且又不正確07/28 07:36
3F→: 樓上對中年女生有成見嗎07/27 08:15
19F→: 3樓的我是中年大叔 看不慣2樓歧視中年女生言論07/27 09:34
32F→: 因爲1. 去中化 各國不採用中國製或中國零件的產品07/26 19:14
33F→: 2. 美國晶片政策 限制高階晶片輸中 沒晶片如何生產07/26 19:14
34F→: 高階伺服器07/26 19:14
35F→: 伺服器技術門檻不高 應該也算是種機遇財 站對邊 發07/26 19:17
36F→: 大財07/26 19:17
47F→: 上面ch的說法不就是在說去中化嗎07/26 20:14
49F→: 就是因為去中化 以前在五哥中國廠生產的伺服器 現07/26 20:17
50F→: 在撤出中國生產 因爲台灣只是代工廠 伺服器品牌廠07/26 20:17
51F→: google hp … 說了算 dell hp 都喊去中化了07/26 20:17
53F→: 五哥股價噴爆到底是因爲業績爆發 還是股市資金行情07/26 20:20
54F→: 繼續看了就知道07/26 20:20
65F→: 去中化讓美國品牌廠不下單給中國本土的代工廠 也要07/26 21:49
66F→: 五哥不在五哥的中國工廠生產 改在台灣廠 越南廠等07/26 21:49
67F→: 地生產啊 沒看到中國年輕人因為外資離開 台商離開07/26 21:49
68F→: 失業率超過20%嗎07/26 21:49
34F→: 美國工會或勞工管理單位會允許僱外國人用低薪搶工07/25 03:14
35F→: 作嗎07/25 03:14
2F→: 你只以職等 收入 工作在看一個人的價值 所以你才有07/22 20:45
3F→: 這樣的問題07/22 20:45
1F→: 樓主少點歧視言論吧07/22 19:42
4F→: 就事論事 台 美 星等晶圓廠 都有印度工程師 如果真07/22 19:49
5F→: 如樓主所說 印度人工作能力三流 那上述各國晶圓廠07/22 19:49
6F→: 請印度工程師是自找麻煩嗎 微軟ceo還是印度裔 何況07/22 19:49
7F→: intel 超微 輝達內也不少印度工程師 樓主不要太以07/22 19:49
8F→: 偏概全了07/22 19:49
11F→: 台灣交通比瑞士差 所以台灣晶圓廠該比瑞士少 是嗎07/22 19:51
13F→: 樓主說印度內的印度人跟印度外的印度人不一樣 樓主07/22 19:57
14F→: 怎麼不想是印度國內的制度 環境 開發程度等等造成07/22 19:57
15F→: 的影響 不是印度人本身素質的影響07/22 19:57
16F→: 那看你的論點有沒有說服力07/22 20:02
17F→: 樓主也搞錯了 是印度人找外國技術合作蓋晶圓廠 不07/22 20:07
18F→: 是印度找印度人 海公公半導體製造技術不到印度補助07/22 20:07
19F→: 門檻要求 他們雙方合作因此不成07/22 20:07
16F→: 有可能是要符合客戶的資安要求 跟客戶產品有關的資07/11 18:44
17F→: 料終端機器都不可連網 樓主可批評公司的政策 但批07/11 18:44
18F→: 評前可先了解政策緣由 了解之後再來批評會比較客觀07/11 18:44
19F→: 也比較有建樹 也可對自己工作的情緒比較正面07/11 18:44
23F→: 像金融業 員工電腦也不能有USB插槽 怕客戶個資被盜07/11 18:47
24F→: 拷 這也一定造成員工工作的不便07/11 18:47
3F→: 個人不知現在缺不缺電 但是回一樓大大 即使如果不07/05 19:21
4F→: 缺電 還是可以極大化綠電 綠電發電時可減少使用石07/05 19:21
5F→: 化能源發電 環保一點 也滿足企業購置綠電需求07/05 19:21