作者查詢 / linah

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linah 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：Suckcomic

首頁

尾頁

[動畫] 可以吐巨人這兩週的ED卡嘛?

[ Suckcomic ]104 留言, 推噓總分: +47

作者: chen31 - 發表於 2013/08/04 02:05(10年前)

14^F→linah:17回的EC會讓人不舒服不是因為畫風而是太強調女性身體部位吧08/04 04:10

15^F→linah:做為二創發表的話沒有什麼意見(我自己也愛看)，但做為官方訊08/04 04:12

16^F→linah:息的一種不覺得怪怪的嗎08/04 04:12

31^F→linah:只許男觀眾吐男角賣腐，不許女觀眾吐女角賣肉08/04 12:17

32^F→linah:哪天EC是張強調男角胯下的圖，同一群人還會說這只是趣味嗎08/04 12:19

65^F→linah:女巨人的裸體是原作中，巨人本來就是全裸且沒有生殖器的設定08/05 19:10

66^F→linah:EC則是非必要且不符合此作品原本題材的方式強調女性性徵08/05 19:11

67^F→linah:覺得不妥的人從來就不是認為這張圖不好看，而是不恰當08/05 19:12

[少年] 黑籃223，火黑言情回

[ Suckcomic ]38 留言, 推噓總分: +26

作者: ringo543 - 發表於 2013/07/24 20:43(10年前)

1^F→linah:火神是國二回到日本的喔。07/24 21:01

Re: [少年] 魔奇少年（MAGI）133夜

[ Suckcomic ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: khsiuol - 發表於 2012/03/30 15:59(12年前)

13^F→linah:可惜不能噓，連這都能扯CCR，令人作噁03/31 17:24

Re: [黑暗] 無法體會的義呆利....Orz

[ Suckcomic ]102 留言, 推噓總分: +42

作者: evilsura - 發表於 2010/09/10 14:47(13年前)

4^F→linah:我倒是覺得那句話頗有挑釁意味...09/10 14:56

26^F→linah:有些人發言時，也從不覺得自己的用詞會使人不快09/10 15:26

27^F→linah:說到底，感受的點不同09/10 15:26

[青年] 義呆利

[ Suckcomic ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: tokio - 發表於 2010/09/10 14:31(13年前)

1^F→linah:幫補女性國家：越南、摩納哥、瓦伊公國(Wy)，雖然擬人後是女09/10 14:36

2^F→linah:性的國家在現實中不比男性國家強勢，在角色上倒是相反呢(笑)09/10 14:37

6^F推linah:軸心三國、連合五國以及加拿大都有後來設定的女性版，角色性09/10 14:39

8^F→linah:格和原男性國家不一定相同(視國情)，匈與列則有男性版塗鴉09/10 14:40

17^F→linah:其實小不點日記那樣的畫風已經是他的完稿了...小不點日記是09/10 14:57

18^F→linah:商業刊物邀請的連載作品09/10 14:57

19^F→linah:APH_1的稿子確實有些慘...不過2和3就都是那樣的完稿風格了09/10 14:59

28^F→linah:APH1的完稿度超謎...如果要往護航的方向想的話，大概是作者09/10 15:14

29^F→linah:還不了解商業誌，而出版社也沒提醒/或認為這也是一種風格？09/10 15:15

[黑暗] 我看到的APH

[ Suckcomic ]83 留言, 推噓總分: +33

作者: HARUHIKOHIKO - 發表於 2010/09/10 12:49(13年前)

29^F→linah:據說作者以前放棄當漫畫家的原因之一是討厭描線...所以另一09/10 14:41

30^F→linah:部商業連載作品小不點日記的完稿程度也差不多是這樣09/10 14:42

38^F→linah:小不點是APH2出版後的作品，所以完稿度相較之下會高很多09/10 15:06

39^F→linah:不過APH1的稿為什麼會那麼慘真是個謎......09/10 15:06

Re: [黑暗] 無法體會的義呆利....Orz

[ Suckcomic ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: white9cat - 發表於 2010/09/09 09:29(13年前)

20^F推linah:加分隔符號還是會被搜索到沒錯，但可以把顯示順序往後推，09/09 18:08

21^F→linah:所以算是有一定的效果09/09 18:08

Re: [黑暗] 無法體會的義呆利....Orz

[ Suckcomic ]355 留言, 推噓總分: +71

作者: RIVERSHAKE - 發表於 2010/09/09 05:16(13年前)

52^F→linah:>miyu大其實這部份是有處理過的，只是轉化的方式可能對有些09/09 11:02

54^F→linah:人來說是萌手法、有些人覺得不是09/09 11:02

60^F→linah:>miyu大所以說該手法並不是對所有人來說都是萌點啊09/09 11:06

61^F→linah:我現在想得到的：俄→三小國+波的部份09/09 11:07

64^F→linah:就說萌的點各人不同啦～對我來說也不是萌點，但會有其他人萌09/09 11:14

Re: [黑暗] 無法體會的義呆利....Orz

[ Suckcomic ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: miyuika - 發表於 2010/09/09 02:26(13年前)

14^F→linah:從本家好幾年前開始畫APH的早期畫風來看其實不怎麼萌啊....09/09 10:19

15^F→linah:但那時這部web漫畫就已經有人在關注了，由此可知09/09 10:21

17^F→linah:所以角色可愛=萌？這應該不是絕對相關吧09/09 10:52

19^F→linah:我覺得APH所謂的角色可愛並不是萌系的可愛，而是角色的特質09/09 10:53

20^F→linah:討人喜歡09/09 10:53

23^F→linah:嗯...如果照這樣看的話，就變成每個人對可愛和賣萌定義差異09/09 10:56

24^F→linah:造成的認知不同了，就我來說，"重點就只有-角色很可愛"≠賣09/09 10:56

25^F→linah:萌，因為角色可愛≠萌這樣09/09 10:57

33^F→linah:最早的確只是想把看書看到二戰中義大利的趣聞輕鬆的畫成漫畫09/09 11:08

34^F→linah:啊，當然後來延伸到較為嚴素的題材點時也有設法處理敏感點09/09 11:09

Re: [青年] 無法體會的義呆利....Orz

[ Suckcomic ]113 留言, 推噓總分: +50

作者: chenglap - 發表於 2010/09/08 15:07(13年前)

69^F推linah:推中肯文09/08 18:13

首頁

尾頁