作者查詢 / liam1984

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liam1984 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共4948則

限定看板：optical

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 度數配滿對眼睛壓力會比較大？

[ optical ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: milk0611 - 發表於 2022/09/19 16:22(1年前)

14^F推liam1984: 笑死他店內有眼壓計嗎？09/20 14:53

[問題] 濾藍光問題

[ optical ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: Glick - 發表於 2022/08/29 20:32(1年前)

8^F→liam1984: 紅外線就是電磁波你鍍膜有摻金屬物質就會擋了根本噱頭08/30 03:50

9^F→liam1984: 反射造成的光線濾除也才2-3% 根本沒差08/30 03:51

10^F→liam1984: 濾光片終究還是材質吸收的比例最多08/30 03:51

Fw: [情報] [新聞] 配眼鏡需要降度數？雙眼聚合不足

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: YAHO0 - 發表於 2022/08/01 17:27(1年前)

1^F推liam1984: 哈哈啊94有北七以為度數自己喊的是對的08/01 17:40

[心得] 配眼鏡後頭暈的血淚經驗談

[ optical ]286 留言, 推噓總分: +5

作者: cony0217 - 發表於 2022/07/26 23:15(1年前)

11^F噓liam1984: 我看到這句07/27 02:19

12^F→liam1984: 補充:近視配你看的到1.0的度數就好了，配滿會有大概率無07/27 02:19

13^F→liam1984: 法適應07/27 02:19

14^F→liam1984: 我後面直接不用看了觀念完全錯的離譜07/27 02:19

15^F→liam1984: 你連球面度數的改動會引響眼位都不知道的話最好不要下07/27 02:21

16^F→liam1984: 這種判斷07/27 02:21

17^F→liam1984: 聚散力調節力這些都會影響你完全怪到近視配足這直接07/27 02:23

18^F→liam1984: 不用看了你可能沒遇過度數要配足甚至過矯才會爽的齁07/27 02:23

109^F噓liam1984: 開散過度內聚過度單純外斜這三個問題就最好以足度矯07/27 14:31

110^F→liam1984: 正搭配訓練07/27 14:31

111^F→liam1984: 我也遇過過去眼鏡過矯造成長期內聚的人07/27 14:31

112^F→liam1984: 降低度數後不適應的07/27 14:31

113^F→liam1984: 你以自己的經驗推導出錯誤結論你在害人你知道嗎？07/27 14:31

114^F→liam1984: 視光學界有專門的學科在探討這個但你完全沒有基礎科學07/27 14:31

115^F→liam1984: 的背景隨口胡說07/27 14:31

116^F→liam1984: 你有本事要不要去考張驗光師證明你懂？07/27 14:31

117^F噓liam1984: 前面提到的聚散力跟調節力交替影響07/27 14:43

118^F→liam1984: 有個數據叫AC/A就是指這個相互影響的比例這不是只有棱07/27 14:43

119^F→liam1984: 鏡矯正時才會用到07/27 14:43

120^F→liam1984: 更正確的說看到聚散力和AC/A只會想到棱鏡的話才是錯誤07/27 14:43

121^F→liam1984: 理解07/27 14:43

122^F→liam1984: 視覺問題有它的分類標準跟對應治療順序07/27 14:43

123^F→liam1984: 你只會看度數加加減減取得片面解讀07/27 14:43

124^F→liam1984: 只要遇到跟你症狀不同的就穩死07/27 14:43

125^F→liam1984: 你自己就是先戴過矯一年現在戴回足度矯正的我會下這07/27 14:43

126^F→liam1984: 個判斷也是完整評估過自己的視覺問題我的問題找你的講07/27 14:43

127^F→liam1984: 法減近視度只會更糟07/27 14:43

192^F噓liam1984: 我說的話都有相關書籍可以參考你的99%是哪來的？你知07/28 13:20

193^F→liam1984: 道外斜位傾向患者佔近七成嗎？我前面就解釋過聚散調節07/28 13:20

194^F→liam1984: 是連帶影響的你動度數就會動到調節跟聚散是你看不懂07/28 13:20

195^F→liam1984: 中文嗎？這樣解釋還看不懂誰的問題？你覺得我只是提出07/28 13:20

196^F→liam1984: 片面資訊那你要不要來上雙眼視覺課程？07/28 13:20

197^F→liam1984: 自己錯的離譜專業人士糾正你還一堆理由07/28 13:20

198^F→liam1984: 再講一次你懂來考張驗光師證來看看啊07/28 13:20

204^F噓liam1984: https://i.imgur.com/w1smvC7.jpg07/28 16:50

205^F→liam1984: 先從這本簡單的入門蝦皮一本也才一千多07/28 16:52

206^F→liam1984: 很多人不懂雙眼視覺對生理的影響時常頭痛頭暈配戴不舒07/28 17:04

207^F→liam1984: 適不清晰直覺想到度數問題但可以引發相關症狀的情形07/28 17:04

208^F→liam1984: 很多07/28 17:04

209^F→liam1984: 我把這本書的目錄給各位參考內容怕有著作問題所以不拍07/28 17:04

210^F→liam1984: 但至少光是目錄就可以大概理解在雙眼視覺領域驗光師看07/28 17:04

211^F→liam1984: 的角度是什麼如果驗光只有你講的度數加加減減度數配07/28 17:04

212^F→liam1984: 足不好那這個科目不用唸4年國外也不會有視光博士這種07/28 17:04

213^F→liam1984: 東西07/28 17:04

214^F→liam1984: https://i.imgur.com/DG6KDWy.jpg07/28 17:05

215^F→liam1984: https://i.imgur.com/lfsr9JP.jpg07/28 17:05

216^F→liam1984: https://i.imgur.com/gQy8te2.jpg07/28 17:06

217^F→liam1984: 你今天自己度數降下來就可以拿也是你個人剛好遇到你以07/28 17:13

218^F→liam1984: 為所有人都跟你一樣？07/28 17:13

219^F→liam1984: 還有你確定你度數降下來後的視覺是正常的嗎？度數改07/28 17:13

220^F→liam1984: 動影響調節聚散會不會影響立體感距離感這類空間感知能07/28 17:13

221^F→liam1984: 力？07/28 17:13

222^F→liam1984: 你知道有的戴起來爽的眼鏡反而是錯誤的眼鏡但只因為患07/28 17:13

223^F→liam1984: 者「習慣了」他也不想訓練適應所以就這樣過你只從你07/28 17:13

224^F→liam1984: 個人經驗去判斷的結論你知道會害多少人？07/28 17:13

225^F→liam1984: 對了中文google 不到不會用英文嗎？07/28 17:22

226^F→liam1984: 你知道google 可以學術搜尋嗎？07/28 17:22

230^F噓liam1984: 呵呵讓我想起我那屆2000人考200人過07/28 20:48

231^F→liam1984: 及格率10% 真的超好考07/28 20:48

232^F噓liam1984: 你最喜歡的度數配少比較好這種是標準的商業店才在玩的07/28 20:51

233^F→liam1984: 因為它們不會做其他視覺驗光所以只會度數喊一喊07/28 20:51

234^F→liam1984: 反正遇到你們這種也一拍即合度數用喊的就好驗它幹嘛？07/28 20:51

235^F→liam1984: 五分鐘驗光07/28 20:51

236^F→liam1984: 30分鐘喊價喇低賽讚讚優質眼鏡行07/28 20:51

239^F噓liam1984: 我可以一秒破壞你立體視你知道嗎？07/28 23:21

240^F→liam1984: 你的遭遇我根本不想鳥你的錯誤言論才是重點07/28 23:21

241^F噓liam1984: 度數高就降笑死我林北-5.50足矯嗎配爽爽光我自己的07/28 23:23

242^F→liam1984: 狀況就打臉你配減度比較好的說法07/28 23:23

246^F→liam1984: 是的我沒講超過視光領域的內容他說google 不到根本也07/28 23:47

247^F→liam1984: 是騙人的一堆視光老師的部落格都有相關的內容不是裝07/28 23:47

248^F→liam1984: 死就是根本不懂07/28 23:47

249^F→liam1984: 對了斜位真的要檢查下去根本一堆人都有我說的是斜位07/28 23:53

250^F→liam1984: 種類中外斜患者近七成近視類外斜最常見我還沒驗過完07/28 23:54

251^F→liam1984: 全遠近都正位的人理論上不太可能存在因為眼睛都會偷懶07/28 23:54

252^F→liam1984: 舉例來說原本PD64的人要看40cm 正常計算要內聚15棱鏡07/28 23:54

253^F→liam1984: 量但大多數的人眼睛聚到9到12個就不聚了因為已經看07/28 23:54

254^F→liam1984: 到了所以你們背摩根標準值的時候近方外斜會是3~6個棱07/28 23:54

255^F→liam1984: 鏡07/28 23:54

256^F→liam1984: 所以測出斜位就要處理嗎？錯誤理解07/28 23:57

257^F→liam1984: 標準值內無抱怨當然不用管它啊07/28 23:57

258^F→liam1984: 這也同時解釋了為什麼外斜比較多因為眼睛本來就是位置07/28 23:57

259^F→liam1984: 對到看到了它就不會多出力到一定要對到完全正位07/28 23:57

267^F→liam1984: 我也覺得他的眼睛是被自己的亂七八糟的錯誤觀念害到自己07/31 14:12

268^F→liam1984: 視覺異常的長期有戴正確矯正的眼鏡問題才不會這麼多07/31 14:12

[問題] 黃斑部病變配眼鏡問題？？

[ optical ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: s90104123 - 發表於 2022/07/29 07:46(1年前)

4^F→liam1984: 可能需要遮光或是濾光片試試能不能提成視覺對比07/29 13:03

[問題] 請問顱骨手術後頭變很寬眼鏡如何配

[ optical ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: diablohinet - 發表於 2022/07/27 03:03(1年前)

2^F→liam1984: 只能找看看更寬的鏡框了07/28 13:22

3^F→liam1984: 有的廠商會有特大號的像是框寬到58-60鏡腳長150的那種07/28 13:23

Re: [問題] 需要去專門驗光的店嗎?

[ optical ]106 留言, 推噓總分: +8

作者: freeunixer - 發表於 2022/07/21 02:06(1年前)

1^F→liam1984: 的提升而且我們自己的驗光收費制度就沒弄好了這不能07/20 13:22

34^F→liam1984: 我說的難道不是事實嗎？還是你滿意現在公會訂的收費表07/21 22:52

35^F→liam1984: ？07/21 22:52

Re: [問題] 需要去專門驗光的店嗎?

[ optical ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: bigbowl - 發表於 2022/07/18 14:51(1年前)

12^F→liam1984: 好啦好啦不要再嗆消費者了這樣不會對我們形象有正面07/20 13:21

13^F→liam1984: 的提升而且我們自己的驗光收費制度就沒弄好了這不能07/20 13:22

14^F→liam1984: 怪消費者07/20 13:22

[問題] 需要去專門驗光的店嗎?

[ optical ]116 留言, 推噓總分: +3

作者: HenryMillion - 發表於 2022/07/17 16:49(1年前)

86^F推liam1984: 其實不能怪你對於專業人士付費的問題07/20 13:19

87^F→liam1984: 正確來說我們這行驗光付費機制本來就不夠完整導致消費07/20 13:19

88^F→liam1984: 者只想要專業驗光服務07/20 13:19

89^F→liam1984: 也願意付費但沒人要做說真的按照目前收費表我幫你驗07/20 13:19

90^F→liam1984: 全套頂多收1千多至兩千07/20 13:19

91^F→liam1984: 但這個消費金額五分鐘驗光 1990配到好07/20 13:19

92^F→liam1984: 一般銷售30分鐘搞定變成有更多知識和技術但拿的比別人07/20 13:19

93^F→liam1984: 更少07/20 13:19

[問題] 機器直接判讀鏡片（處方）的準確度

[ optical ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Aaron22 - 發表於 2022/07/17 11:08(1年前)

1^F→liam1984: 笑死有棱鏡就是光心有偏位連稜鏡都不知道怎麼量你07/17 14:24

2^F→liam1984: 還是換一家吧07/17 14:24

首頁

尾頁