作者查詢 / liam1984
作者 liam1984 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共5227則
限定看板:optical
看板排序:
5F→: 醫院做的是眼生理檢查 不是視覺功能 配鏡也不是醫師專業12/29 08:00
6F→: 我在醫院上班的時候 一早上300個病人 驗光就是電腦驗光12/29 08:02
7F→: 單加上試戴架 5分鐘內要搞定 根本不可能仔細驗 更別說12/29 08:02
8F→: 其他的眼視覺檢查 醫院也從不重視這個領域12/29 08:02
34F→: 眼科誤判弱視 常見是屈光度數本身就誤判了12/30 19:43
7F→: 持續增加近視度 你要不要先去做眼科檢查 查看是否晶體12/09 12:42
8F→: 正常? 本身有沒有慢性疾病? 有無服用藥物?12/09 12:42
18F→: 去找我學長歐寶視吧12/07 18:11
4F→: 平放時是倒放 不是是正放 左右耳距不同的人正放不會平11/29 11:52
30F→: 台灣蔡司要破萬????10/08 16:33
31F→: 明明很多品項定價就沒萬 折扣後更低啊10/08 16:33
14F→: 看近不清不要直接定調老花 40歲調節還可以應付的可多了09/09 20:00
15F→: 要實際測量過09/09 20:00
93F→: 日本沒有驗光師制度 他們還曾派團來參考台灣驗光師制度08/19 23:40
94F→: 的建立08/19 23:40
145F→: 頭暈其實抓得到問題 有時原因出在前庭或本體 但可惜台灣09/02 16:35
146F→: 眼鏡行都不學基礎醫學 以致於發生不適很多時候連為什麼09/02 16:35
147F→: 都不知道09/02 16:35
4F→: 這種要看角散 明顯晶體散就是浮動影響總散光值 你在這想06/24 13:21
5F→: 破頭也沒用 找個會RET的 又會看角散的 就知道你那散光是06/24 13:21
6F→: 不是真的需要06/24 13:21
1F推: 棱鏡有吞吐效應 那球面鏡是否也有?04/05 16:01
2F→: 如果有 吞吐狀態與棱鏡的狀態會相近嗎?04/05 16:01
2F→: 沒便宜到的感覺啊 而且日本還沒也驗光師制度04/03 19:31