作者查詢 / liam1984
作者 liam1984 在 PTT [ job ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板：job
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F噓: 先噓你 戰到惱羞成怒 又不表明身份59.115.88.104 03/15 22:46
2F→: 我一直強調沒有百分百沒問題的東西59.115.88.104 03/15 22:46
3F→: 先表明身份再考慮要不要回你59.115.88.104 03/15 22:46
4F→: 有同業反應我說太多 我也頃向不鳥你59.115.88.104 03/15 22:46
5F→: 算了59.115.88.104 03/15 22:46
6F推: 暈倒!原來你根本只單方面看它優點內容59.115.88.104 03/16 00:08
7F→: 搞不好你就是驗配成功的那個59.115.88.104 03/16 00:08
8F→: 那我還要跟你解釋什麼 講太深你也未59.115.88.104 03/16 00:08
9F→: 必聽懂 再來你都對這東西的好都深信59.115.88.104 03/16 00:08
10F→: 不疑了 我提它的失敗案例 後遺症 感59.115.88.104 03/16 00:08
11F→: 染你聽得進去? 簡單講啦59.115.88.104 03/16 00:08
12F→: 它不是每個人都ok啦 像我弧度太大角59.115.88.104 03/16 00:08
13F→: 膜太平 度數超過500 眼皮不適合59.115.88.104 03/16 00:08
14F→: 出來效果就是有限啦 也有人度數太快彈59.115.88.104 03/16 00:08
15F→: 回去的啦 黏液分泌太多早上不好拔 強59.115.88.104 03/16 00:08
16F→: 拔弄傷角膜的啦 保養不良感染的啦59.115.88.104 03/16 00:08
17F→: 還有長期配戴內皮細胞數量減少的啦59.115.88.104 03/16 00:08
18F→: 台灣人貪小便宜不回診換鏡片的啦59.115.88.104 03/16 00:08
19F→: 還有更瞎不知道怎麼破在眼睛裡的啦59.115.88.104 03/16 00:08
20F→: 你不會查一下這東西列管醫療器材第59.115.88.104 03/16 00:08
21F→: 幾級歐 一直跟我強調絕對安全? 角膜59.115.88.104 03/16 00:08
22F→: 染色我讀過的報告還沒確定有什麼明確影59.115.88.104 03/16 00:08
23F→: 響啦 有知道的可以幫我補充啦59.115.88.104 03/16 00:08
24F推: 我一再強調 沒有100趴沒問題的東西59.115.88.104 03/16 00:12
25F→: 你試過很棒不代表別人也ok?59.115.88.104 03/16 00:12
26F→: 提問沒有提出太多資訊不該馬上跟他說這59.115.88.104 03/16 00:12
27F→: 東西一定沒問題 多好多好59.115.88.104 03/16 00:12
28F→: 萬一他配了不行 你要負責嗎?你有想過59.115.88.104 03/16 00:12
29F→: 嗎?59.115.88.104 03/16 00:12
30F推: ok跟rgp說穿就都是硬式啦59.115.88.104 03/16 00:27
31F→: ok為了壓角膜所以設計較特殊59.115.88.104 03/16 00:27
32F→: 但你管它什麼多重幾何什麼洨的59.115.88.104 03/16 00:27
33F→: 這東西就是要塞進你黏膜組織裡啦59.115.88.104 03/16 00:27
34F→: 你用一般常識想一下好不?59.115.88.104 03/16 00:27
35F→: rgp的配戴問題這東西也不會少啦59.115.88.104 03/16 00:27
36F→: 差在夜間配戴沒有機械式磨擦59.115.88.104 03/16 00:27
37F→: 我懶得嗆你了 反正你就是ok好棒棒?大家59.115.88.104 03/16 00:27
38F→: 都可以戴?59.115.88.104 03/16 00:27
39F→: 你看得案例失敗有我多?我不是說了這些人59.115.88.104 03/16 00:27
40F→: 戴失敗不能適應最後不是回眼鏡行 我59.115.88.104 03/16 00:27
41F→: 還浪費時間跟你吵這個59.115.88.104 03/16 00:27
42F→: 我他媽真佛心來的59.115.88.104 03/16 00:27
43F推: 另外 你只看了兩家眼科診所跟網路文獻59.115.88.104 03/16 01:20
44F→: 你可能不知道也有眼科醫師反對這個59.115.88.104 03/16 01:20
45F→: 不配這東西 就跟也有眼科醫師反對雷59.115.88.104 03/16 01:20
46F→: 射一樣 眼科一樣有不能說的秘密 你59.115.88.104 03/16 01:20
47F→: 怎麼不找非營利診所的報告或文獻 你59.115.88.104 03/16 01:20
48F→: 知不知道有的眼科醫生每個月有業績壓力?59.115.88.104 03/16 01:20
49F→: 你一定要逼我講這個? 台灣眼科視59.115.88.104 03/16 01:21
50F→: 光已經殺的亂七八糟了 你還一方面偏頗59.115.88.104 03/16 01:21
51F→: 挑撥 我不是回應為了特考去補學歷59.115.88.104 03/16 01:21
52F→: 他媽特考就是要視光系你聽不懂啊59.115.88.104 03/16 01:21
53F→: 一開始以為你是相關人士 給予你尊59.115.88.104 03/16 01:21
54F→: 重 不想講太多 你他媽說我們眼鏡業59.115.88.104 03/16 01:21
55F→: 鏡片多賺多暴利 結果你根本半吊子59.115.88.104 03/16 01:21
56F噓: 我開間拼店你來投資要不要 照你邏輯59.115.88.104 03/16 01:22
57F→: 拼價就能賺 我看你一個月賠多少59.115.88.104 03/16 01:22
59F噓: 盡量了 我不說自己多專業 學得多深59.115.88.104 03/16 01:55
60F→: 但有人半吊子的理解 不虛心發問59.115.88.104 03/16 01:55
61F→: 不尊重彼此專業領域 跑來吵架59.115.88.104 03/16 01:55
62F→: 說我們眼鏡暴利 光這點我就不能接受了59.115.88.104 03/16 01:55
63F→: 我無意要批評眼科 但我批評為了業59.115.88.104 03/16 01:55
64F→: 績 隨便推銷高價ok片跟雷射手術的診所59.115.88.104 03/16 01:55
65F→: 有專業道德的醫師都知道自己該做什麼59.115.88.104 03/16 01:55
66F→: 患者需不需要ok片跟雷射 他們自有59.115.88.104 03/16 01:55
67F→: 評估 才不會到處宣揚這東西沒問題59.115.88.104 03/16 01:55
68F→: 一定ok這種說法59.115.88.104 03/16 01:55
69F→: 驗眼這檔事 跟患者溝通絕對是重要的59.115.88.104 03/16 01:55
70F→: 而不是像他這種推銷法59.115.88.104 03/16 01:55
71F噓: 高曲折賣三萬? 被人坑怪我?59.115.88.104 03/16 02:11
72F→: 照你邏輯ok片不也暴利 還沒折價 視光人59.115.88.104 03/16 02:11
73F→: 在眼科多少?你很懂這產業生態? 視光人59.115.88.104 03/16 02:11
74F→: 想為了眼鏡產業建立制度誰在阻礙?59.115.88.104 03/16 02:11
75F→: 有錢就能開眼鏡行我不否認啊 你把大59.115.88.104 03/16 02:11
76F推: 部分眼鏡店都說不專業 台灣眼鏡業你了59.115.88.104 03/16 02:17
77F→: 解多少?貪便宜去拼店被人砍了配了不適合59.115.88.104 03/16 02:17
78F→: 就怪全部眼鏡行都話唬爛?59.115.88.104 03/16 02:17
79F→: 嗯嗯 配失敗是人為 這東西絕對沒問59.115.88.104 03/16 02:18
80F→: 題 這你的邏輯?59.115.88.104 03/16 02:18
81F噓: 眼鏡行沒技術 注意你的用詞59.115.88.104 03/16 02:24
82F→: 你有本事做支眼鏡來給我瞧瞧59.115.88.104 03/16 02:24
83F→: 讓我笑一下 不是相關業界人士59.115.88.104 03/16 02:24
84F→: 放這種厥詞 詆譭視光人專業59.115.88.104 03/16 02:24
85F噓: 根本只是上上網動動滑鼠就自以為很懂59.115.88.104 03/16 02:35
86F→: 也有反對阿托品的你不知?59.115.88.104 03/16 02:35
87F→: 有的眼科連遠視都開阿托品你知不知道?59.115.88.104 03/16 02:35
88F→: 我看到都暈倒了你還把這兩個當萬靈丹59.115.88.104 03/16 02:35
89F→: 動動滑鼠自以為勝過業界?59.115.88.104 03/16 02:35
90F→: 打你臉還需翻網頁?你根本半吊子59.115.88.104 03/16 02:35
91F→: 講那很可笑自以為懂這行的話59.115.88.104 03/16 02:35
92F噓: 傻逼 賺不到ok不會賺rgp 你這邏輯59.115.88.104 03/16 02:39
93F→: 不打自招59.115.88.104 03/16 02:39
94F噓: 就是有你這種爛人 詆譭我們眼鏡業59.115.88.104 03/16 03:08
95F→: 想建立制度才格外困難59.115.88.104 03/16 03:08
96F→: 把阿托品跟ok當萬靈丹大肆宣傳59.115.88.104 03/16 03:08
97F→: 東西有正面就有負面 人之常理59.115.88.104 03/16 03:08
98F→: 沒賺錢請問賣它幹嘛? 配ok要專業59.115.88.104 03/16 03:08
99F→: 配鏡不用?眼鏡會有問題 ok一定沒問題?這59.115.88.104 03/16 03:08
100F→: 你的邏輯啊 我講的問題都患者自己造成59.115.88.104 03/16 03:08
101F→: 的所以這東西一定沒問題?59.115.88.104 03/16 03:08
102F→: 所以他們花三萬塊後面不能戴是自己活該?59.115.88.104 03/16 03:08
103F→: 你的意思是這樣嘍?59.115.88.104 03/16 03:08
104F→: 你講的爛眼鏡行我不否認存在啊59.115.88.104 03/16 03:08
105F→: 可是你知不知道從事眼鏡業視光人有多少?59.115.88.104 03/16 03:08
106F→: 你把大家說成少部分 大多是不學無術59.115.88.104 03/16 03:08
107F→: 投資想賺錢的? 要開店好賺還輪得到開59.115.88.104 03/16 03:08
108F→: 眼鏡店?多少沒專業背景拼店收多少家你59.115.88.104 03/16 03:08
109F→: 知道? 連有專業的中山視光被人說貴也59.115.88.104 03/16 03:08
110F→: 收掉你知道?動動滑鼠你就知道人家專不專59.115.88.104 03/16 03:08
111F→: 業?59.115.88.104 03/16 03:08
112F→: 你腦子進水了嗎?講話有聽進去嗎?59.115.88.104 03/16 03:08
113F噓: 視光人員法剛過啊白癡 考照辦法才剛出59.115.88.104 03/16 03:10
114F→: 來 照你邏輯大家都是打工仔59.115.88.104 03/16 03:10
115F→: 全台灣沒有視光人員59.115.88.104 03/16 03:10
116F噓: 明明每個視光人很努力做好自己工作59.115.88.104 03/16 03:19
117F→: 被你說暴利沒技術 說我們沒資格賺這錢59.115.88.104 03/16 03:19
118F→: 眼鏡業被你們講成這樣 都不要戴眼59.115.88.104 03/16 03:19
119F→: 鏡啦 大家點阿托品戴ok什麼都解決啦59.115.88.104 03/16 03:19
120F→: 開視光系幹嘛?過視光人員法幹嘛?反59.115.88.104 03/16 03:19
121F→: 正眼科醫生可以解決所有問題啊59.115.88.104 03/16 03:19
122F噓: 能控度不是只有阿托品跟ok自己智識不足59.115.88.104 03/16 03:29
123F→: 靠北靠木59.115.88.104 03/16 03:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁