作者查詢 / liam1984

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liam1984 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13687則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 大家配鏡時挑店家的考量？

[ optical ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: wutbyfd7 - 發表於 2026/03/25 11:47(1月前)

24^F→liam1984: 驗光師證照是基本再來是驗光細節處理雖然消費者不會04/08 12:59

25^F→liam1984: 懂但起碼只會照電腦驗光機插片的肯定是不行04/08 12:59

[問題] 新配眼鏡戴起來時而模糊

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: almirst - 發表於 2026/04/06 22:45(1月前)

2^F→liam1984: 你本身有眼位問題那瞳距差2也可能引發不適但屈光度的04/08 12:58

3^F→liam1984: 問題不是我測的我也不敢評論你找個能力的不錯的驗光師04/08 12:58

4^F→liam1984: 重驗看看吧不然只有症狀可能原因很多不能斷定04/08 12:58

[心得] 深圳眼鏡城蔡司鏡片分享

[ optical ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: orz0857orz - 發表於 2026/03/01 17:54(2月前)

1^F→liam1984: 散光不是閃光03/01 19:14

[討論] Cheap:美以敢打伊朗將付出高額代價

[ HatePolitics ]173 留言, 推噓總分: +79

作者: amovie - 發表於 2026/03/01 10:42(2月前)

111^F推liam1984: 我快笑死了這咖根本小丑114.137.54.12 03/01 11:29

[問題] 日本買眼鏡真的比較便宜嗎？

[ optical ]91 留言, 推噓總分: +10

作者: overlorad - 發表於 2026/01/16 00:05(3月前)

25^F→liam1984: O J 等快時尚的店驗光品質差不能全怪人員問題是公司01/23 14:03

26^F→liam1984: 體制本身就只把配鏡當成生意而非醫療對驗光時間限制1001/23 14:04

27^F→liam1984: 分鐘內而且流程必須比照公司指導的流程這點非常白癡01/23 14:04

28^F→liam1984: 不同症狀病人檢查跟處置方式本該就有差別講好聽叫sop01/23 14:04

29^F→liam1984: 化但實際就是把醫療檢查當成流水線作業01/23 14:04

52^F→liam1984: 機器笑死02/16 11:00

53^F→liam1984: 以為驗光是機器搞一下再看個視力開這個科系不用念4年02/16 11:01

54^F→liam1984: 有不會被併入醫療02/16 11:01

55^F→liam1984: 醫療器材網路買本來就有其風險難道你覺得網路可以買針02/16 11:04

56^F→liam1984: 筒好方便？醫療器材會有分級也代表其風險性使用後出02/16 11:05

57^F→liam1984: 問題找誰？你在罵吃相難看的時候有沒有想過醫事證照對02/16 11:05

58^F→liam1984: 醫療人員背後要背負到風險？02/16 11:05

59^F→liam1984: 日本驗光制度落後就是事實他們的視光系也是短大二年制02/16 11:12

60^F→liam1984: 如同台灣的二專02/16 11:12

61^F→liam1984: 眼鏡製造大國並不代表相關醫療體系也一樣進步台灣確實02/16 11:12

62^F→liam1984: 也很多很爛的眼鏡行02/16 11:12

63^F→liam1984: 但台灣驗光師法通過至今已經10年再怎麼樣也是走在日本02/16 11:12

64^F→liam1984: 前面併入醫療體系的時候你就不能單純用零售市場購買02/16 11:12

65^F→liam1984: 眼鏡的角度看待配鏡這件事了02/16 11:12

66^F→liam1984: 平常光一個ret檢查就抓出一堆亂七八糟的眼鏡多少處方02/16 11:12

67^F→liam1984: 最後結果跟機器驗光的內容天差地遠就是這種以為驗光只02/16 11:12

68^F→liam1984: 是機器打一打視標看一看的觀念才搞出一堆垃圾事不只02/16 11:12

69^F→liam1984: 消費者以為這樣連眼鏡行裡面也一堆北七以為這樣02/16 11:12

70^F→liam1984: 重點要你知道醫療不是服務業02/16 11:13

[問題] 度數低但視差比例約2倍

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Aeartha - 發表於 2026/02/07 01:31(3月前)

4^F→liam1984: 你幾歲看遠比較累怎麼會是老花我總有股瞎扯硬要配多焦02/12 18:38

5^F→liam1984: 的感覺02/12 18:38

Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎？已刪文

[ optical ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kazge - 發表於 2026/01/28 03:38(3月前)

1^F→liam1984: 檢影鏡多用吧光這招就抓到好幾個遠視內斜被亂下棱鏡的01/28 12:27

[問題] 請問歪頭會看比較清楚，是什麼原因？

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: aka - 發表於 2026/01/25 18:39(3月前)

4^F→liam1984: 這問題可能性蠻多的屈光平衡斜位01/28 12:26

5^F→liam1984: 假設鏡片眼位點的測量都無誤01/28 12:26

[驗光] 請推薦台北適合驗高度散光的地方

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: dom - 發表於 2026/01/20 11:40(3月前)

4^F→liam1984: 高散同時要考慮到角散及晶體散的狀況01/22 19:21

5^F→liam1984: 如果有TOPO看角散是否有不規則情形才比較能分析光學鏡01/22 19:21

6^F→liam1984: 片矯正後有多少效果01/22 19:21

7^F→liam1984: 當然硬式隱形眼鏡也是好方法01/22 19:21

[問題] 雙眼視差大配眼鏡的建議

[ optical ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: licell - 發表於 2025/12/28 13:37(4月前)

5^F→liam1984: 醫院做的是眼生理檢查不是視覺功能配鏡也不是醫師專業12/29 08:00

6^F→liam1984: 我在醫院上班的時候一早上300個病人驗光就是電腦驗光12/29 08:02

7^F→liam1984: 單加上試戴架 5分鐘內要搞定根本不可能仔細驗更別說12/29 08:02

8^F→liam1984: 其他的眼視覺檢查醫院也從不重視這個領域12/29 08:02

34^F→liam1984: 眼科誤判弱視常見是屈光度數本身就誤判了12/30 19:43

首頁

尾頁