作者查詢 / lemondrink
作者 lemondrink 在 PTT [ NTU_BOTDorm ] 看板的留言(推文), 共281則
限定看板：NTU_BOTDorm
看板排序：
全部Gossiping1064NTU_BOTDorm2465EAseries458LAW406TAROT294NTU_BOTDorm281FuMouDiscuss205Plant198humanity160Boy-Girl149W-Philosophy147cookclub133NTU72clmusic70Stock70HatePolitics67PttLifeLaw66Philo-0657Philo-0757Examination55NTUcourse54piano39Translation35feminine_sex32cat30Desp_Housewi30wearefriends29FITNESS26PublicServan26SEX_City25CareerPlan24PublicIssue24historia20Philo-BMT20Sodagreen20Eng-Class19marriage19nCoV201918studyabroad18YAseries18gallantry17Philo-0516TY_Research16GRE14FamilyCircle13SummerCourse13NtuDormF212SAN-YanYi12Sangokumusou12TOEFL_iBT12WOW12Aries11MONSTER11NtuDormM311NtuDormM511Suckcomic11Contacts10NTU_trans10NTUDormFJr10Galaxy9Oracles9Philo-089StupidClown9Key_Mou_Pad8L_TaiwanPlaz7movie7NTUHI7NTUSA7SENIORHIGH7SpaceArt7CareerLady6Finn6FOREST_BIO6LoveLive6Artfilm5book5China-Drama5medstudent5SYSOP5TaichungBun5TransLaw5Zastrology5DJ_fightman4e-shopping4rent-exp4CATCH3Deserts3Fantasy3GIEE_983GreysAnatomy3joke3kualab3LegalTheory3PCSH91_3053Philo-study3Shima-Kosaku3tutor3WomenTalk3Aves2bookhouse2Chan_Mou2Drama2Emergency2Francais2Hsinchu2HSNU_11262Japandrama2MenTalk2novel2NTU_GoodLife2NTUGSA2NTUIB992NTUPPM-952NTUST-TX-B922prose2ShowOff2TFSHS66th3122Wen-Shan2ADS1Ancient1ask-why1B93A012XX1B961010XX1B97A013XX1backQuarter1Badminton1Barista1BeautyBody1BROADWAY1Broken-heart1CCU_talk1ClassicMusic1Create1Cross_Life1CrossStrait1CSMU-MED931DailyArticle1FCU_EE00B1Film-Club1FJU_JCS81Gintama1give1HBO1HCHS913171HCSHch13_3111home-sale1I-Lan1ISU_CSIE94B1KenShin1KS94-3071l9761MasamiTsuda1Movie-Score1mrsthis1MRT1NCHU-AGR021NCKU_CSIE931NCU95IE1NTPU-ACCM941NTUCSA1NtuDormF31NTUniNews1NUU_Talk1Old-Games1Ourmovies1PC_Shopping1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1Philo-091poem1Printer_scan1Rent_apart1RIPE_gender1Salary1SF1specialman1Starbucks1Tech_Job1TFSHS67th3261THUIM-5th1TigerBlue1toberich1uni-talk1YP93-3061Ze1<< 收起看板(185)
11F推:太子建設只擁有經營權，所有權應該還是台灣大學04/11 00:06
12F推:而且這經營權是在合約中簽訂的期限，外面一般房東投資04/11 00:13
13F→:房地產時可是要連建商的地價成本一同吸收的喔。04/11 00:15
14F→:再者遵照合約並非超義務行為，倘若違約才是違法行為。04/11 00:16
15F→:請問強調"依照合約精神"意義何在？04/11 00:18
16F→:再者，您僅列出套房的計價方式，此方式僅適用於單人房04/11 00:19
17F→:雙人房與三人房應以外面雅房標準計價之，請說明。04/11 00:20
18F→:最後感謝您回答的誠意，在此提出問題僅希望化解疑慮。04/11 00:21
19F推:喔，還有 「依原許可條件有償或無償概括移轉」大概是說04/11 00:36
20F→:經營權到期之後，學校可能還要花錢買回經營權的意思？04/11 00:39
21F→:疑點太多，煩請公佈簽約時的合約內容，以安眾心。04/11 00:40
1F→:重點不在於有沒有人要去住 或是負擔的問題04/07 22:43
2F→:而是這樣的住宿費究竟合理與否04/07 22:44
3F→:如果能合理地爭取到更優惠的價格，又何必保持緘默？04/07 22:47
4F→:何況這是BOT、民間營運，政府出資以及建地，每一塊都是04/07 22:48
5F→:納稅人的血汗錢，不能白白流失。想想各位每天辛苦工作的04/07 22:49
6F→:父母親，讓我們替他們做點什麼吧04/07 22:50
2F→:套房和雅房的差別只在衛浴，但我相信重點是單人空間的04/07 19:42
4F→:有無，衛浴倒是其次 差一個衛浴未免也差太多了吧04/07 19:42
5F→:有關入住率只是我的猜測，但我的重點是在他是學校宿舍04/07 19:44
6F→:不應該以商業考量為優先前提 學校到哪裡去了？？？04/07 19:45
7F→:如果學校不管，學生就應該自己出來爭取合理的權益04/07 19:46
8F→:商人當然是可以拿了錢就跑，但是這個錢你付得甘心嗎？04/07 19:48
12F→:同學，你講的是奇濛子的問題，但我是就大安區的行情來04/07 19:52
14F→:分析，分析之後我認為不合理，各位想想吧04/07 19:52
16F→:現有的學校宿舍也是二三十年以上的老房子，在內文中我04/07 19:54
17F→:沒有把屋齡考量在租金裡面。假如考量屋齡和屋況，學校04/07 19:55
18F→:宿舍還會漏水還有壁癌，是不是都要接近免費了?04/07 19:55
20F→:well, 我無力辯論，只是反應我自己還有許多人的想法讓04/07 19:58
21F→:營運單位了解04/07 19:58
22F→:老實說我也很期待新宿舍，但我覺得租金不合理，只是這04/07 19:59
23F→:樣而已04/07 20:00
26F→:會蓋新宿舍就是因為宿舍不夠啊，我住到了還是有很多人04/07 20:04
27F→:沒住到。很多人在外面租房子，樓樓上好歹也考慮一下抽不04/07 20:04
28F→:到宿舍然後為外面租金煩惱的人，我內文都說了，這是宿舍04/07 20:08
29F→:再者，是不是蓋給研究生住的，就去問學校吧04/07 20:08
30F→:如果是只給研究生住的，不如就叫研究生宿舍新建工程04/07 20:09
31F→:何必還開放給大學生。樓上還真是言重了~04/07 20:09
48F→:我都說我住過外面了= = 大家推文前把我要說的看完04/07 22:41
49F→:重點不在於有沒有人要去住 或是負擔的問題04/07 22:43
50F→:而是這樣的住宿費究竟合理與否04/07 22:44
51F→:如果能合理地爭取到更優惠的價格，又何必保持緘默？04/07 22:47
52F→:何況這是BOT、民間營運，政府出資以及建地，每一塊都是04/07 22:48
53F→:納稅人的血汗錢，不能白白流失。想想各位每天辛苦工作的04/07 22:49
54F→:父母親，讓我們替他們做點什麼吧04/07 22:50