作者查詢 / LaPass

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LaPass 在 PTT [ GameDesign ] 看板的留言(推文), 共498則

限定看板：GameDesign

看板排序：

全部Web_Design1181Soft_Job1079java965toberich949PHP931TypeMoon927AndroidDev824Military688PokemonGO655C_Chat653CodeJob507GameDesign498AC_In451DigiCurrency368Gossiping361Ajax342Hearthstone304Tech_Job302Salary284soho249LightNovel229cookclub180Database151eWriter131bicycle120Programming117PokeMon106Little-Games89C_Sharp72C_ChatBM71GO65Stock55FuMouDiscuss44Linux44Eclipse30FATE_GO30Literprize27Network25Design23Option23C_and_CPP22Digital_Art19Electronics19biker18NetSecurity18Ruby16FBG15Plant15SYSOP15painting13Falcom12Nethood11unemployed11joke10Silverlight8Sucknovels8Wine8Bitcoiners7HandMade7License7Tainan7Trace7bicycleshop6Browsers6LivingGoods6LoveLive_Sip6NDS6optical6Road_Running6Economics5GUNDAM5Notebook5Physics5puzzle5AC_Sale4Jewelry4KanColle4LinuxDev4MIS4PC_Shopping4SurvivalGame4Agriculture3ArakawaCow3Aromatherapy3book3C_WorkBoard3CareerPlan3CGI-Game3EatToDie3Fortune3Key_Mou_Pad3L_TalkandCha3Militarylife3movie3nb-shopping3novel3pay_home3Perfume3StupidClown3baking2Chemistry2Civil2Cloud2Employee2Facebook2hardware2home-sale2Jinmen2Marginalman2NewActivity2Old-Games2P2PSoftWare2PU_Family2Quant2Refresh2Scenarist2sky2Theatre2THU_BA2Touhou2TPC_Police2Vocaloid2YUGIOH2AC_Music1Android1C_BOO1C_CenterWork1C_GameBoard1ChungLi1Comic1CompBook1cosplay1CSSE1DC_SALE1DirectSales1Doraemon1e-seller1fastfood1GirlComics1GossipPicket1H-GAME1HK-movie1IdolMaster1Ind-travel1Isayama1Kaohsiung1kawaii1KS98-3021literature1LoL1MacDev1marvel1media-chaos1model1NCCU1NCHUS1P_Management1PathofExile1PCman1PublicIssue1PVC-GK1RegExp1Rockman1Romances1San-Ying1SD-GundamOL1Shu-Lin1ShuangHe1TuCheng1Unlight1weiyin1WomenTalk1<< 收起看板(172)

首頁

尾頁

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: PlanktonEvil - 發表於 2012/12/03 21:57(13年前)

1^F推LaPass:喂喂喂! 用效能太偷懶了啦.... wwww12/03 22:46

2^F→LaPass:是聽過..... 花錢能解決的事就是小事這種話.....12/03 22:57

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: PlanktonEvil - 發表於 2012/12/03 19:56(13年前)

1^F推LaPass:妳是不是不會下圍棋? = =12/03 19:58

2^F→LaPass:妳去學，下個兩三個月就從完全新手到能贏電腦了12/03 19:59

3^F推LaPass:好，我知道妳為什麼會說簡單了... 因為妳打算用暴力去解圍12/03 21:07

4^F→LaPass:圍棋的問題，那這樣真的只是因為時間不夠才下不贏。12/03 21:08

5^F推LaPass:貼目的原因就是因為圍棋拿黑棋太具有優勢了說....12/03 21:51

[請益] HTML5/Flash/Unity

[ GameDesign ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: BF109Pilot - 發表於 2012/12/03 16:00(13年前)

9^F推LaPass:html跟javascript、css真的超難的 = =12/03 17:31

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Eric0605 - 發表於 2012/12/02 02:27(13年前)

9^F推LaPass:別講一般的戰略遊戲了。現實的兵棋推演應該會比圍棋複雜吧?12/03 13:36

10^F→LaPass:然後，戰略遊戲是人設計的，假設有人想把戰略遊戲搞的很12/03 13:37

11^F→LaPass:複雜的話，那也是可能的....12/03 13:38

12^F→LaPass:然後... ddavid所指的似乎是泛用的AI....12/03 13:39

Re: [請益] 待業的程式開發消遣

[ GameDesign ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: chenglap - 發表於 2012/11/29 20:07(13年前)

5^F推LaPass:千萬別幹樓上那種事.....11/30 01:14

[企劃] 雲端春菜

[ GameDesign ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: LaPass - 發表於 2012/11/29 17:20(13年前)

5^F→LaPass:不會扯遠啦 XD11/29 17:51

28^F→LaPass:因為沒打算實行，也沒能力實行，所以沒考慮賺錢問題呢....11/29 19:46

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: cowbaying - 發表於 2012/11/29 15:45(13年前)

1^F推LaPass:終局2.08×10^170種 wiki寫的.....11/29 15:52

2^F→LaPass:然後WIKI寫圍棋是PSPACE難，這是啥我看完WIKI還是不懂11/29 15:53

3^F→LaPass:計算量 10^60011/29 15:53

4^F→LaPass:在1978年證得圍棋是一種 PSPACE難的問題，其必勝法之記憶11/29 15:54

5^F→LaPass:在10^600以上。整句是這樣11/29 15:54

18^F推LaPass:其實人腦底層已經替你做好一堆平行運算了....11/29 16:23

20^F→LaPass:看到一張圖、區分輪廓、識別圖片etc11/29 16:24

21^F→LaPass:那個是用程式會寫到死掉，但是人腦一瞬間就處理完的東西11/29 16:24

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: yoco315 - 發表於 2012/11/29 14:39(13年前)

3^F推LaPass:詳細希望.... 我想找來下11/29 14:51

4^F推LaPass:請問.... 圍棋除了go之外還有沒有其他關鍵字，我在google11/29 14:54

5^F→LaPass:code那邊用go下去找只會找到一堆亂七八糟的東西....11/29 14:54

6^F推LaPass:有GNUGo www11/29 15:01

15^F推LaPass:如果策略遊戲搞到太複雜，那就變成兵棋推演了.....11/29 16:05

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: ddavid - 發表於 2012/11/29 08:43(13年前)

1^F推LaPass:你是不是不了解圍棋中的「兵團」的意思？11/29 09:25

2^F→LaPass:連在一起的棋子的死活是一起算的11/29 09:25

3^F→LaPass:那是圍棋中的專有名詞11/29 09:26

4^F推LaPass:但問題是AI對圍棋中的軍團認定是有問題11/29 09:38

5^F推LaPass:其實我之前也過泛用型的策略AI這種事....11/29 10:01

6^F→LaPass:那個等下講，先講戰略遊戲的AI的問題..... 戰略遊戲一般都11/29 10:02

7^F→LaPass:是用場的觀念下去算，而不該用窮舉的吧? orz11/29 10:02

8^F推LaPass:連圍棋這麼小的棋盤都會用場的觀念下去計算了.... 那種非棋11/29 10:08

9^F→LaPass:格的場地不用場的觀念下去算是要怎麼知道地域....= =11/29 10:10

10^F推LaPass:這點我同意..... 所以我才會覺得那種幾萬*幾萬的地圖不用11/29 10:14

11^F→LaPass:filed下去算很奇怪....11/29 10:14

12^F推LaPass:同意11/29 10:46

13^F→LaPass:我當初是直覺認定不會有人把策略遊戲的規則搞到這麼複雜，11/29 10:48

14^F→LaPass:才會認為圍棋會比較難11/29 10:50

18^F推LaPass:人腦在判斷局部的話的確是窮舉，不過會先用直覺去挑幾個看11/29 11:00

20^F→LaPass:起來「有味道」的棋步去算11/29 11:01

28^F推LaPass:我到是很想教AI自己去想去學習.....11/29 11:19

Re: [請益] 關於一些遊戲的AI

[ GameDesign ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: LaPass - 發表於 2012/11/28 10:02(13年前)

20^F→LaPass:理論上，是。11/28 17:08

21^F→LaPass:實際上..... 那種遊戲AI太強會被玩家幹譙的11/28 17:09

22^F→LaPass:之前C洽友推出論語格鬥，他們是用遊戲引擎去做格鬥遊戲，裡11/28 17:10

23^F→LaPass:面應該也有關於AI的部分11/28 17:11

首頁

尾頁