作者查詢 / Lanjaja
作者 Lanjaja 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共231則
限定看板:Physics
看板排序:
1F推: 謝謝您,但是想確認一下,有沒有argument或證明DP/Dt隨著12/23 01:23
2F→: 流動一定會改變,不等於0,謝謝12/23 01:24
2F→: 可以請問一下怎麼知道上面的關係式嗎?謝謝12/21 20:21
3F→: 這是假設ρ沒有空間變化,但有時間變化,連續方程式導出12/21 20:27
4F→: ρ~e^[(-▽‧v)t] 是這樣嗎?12/21 20:27
5F→: 可是要怎麼換成@ρ/@P?12/21 20:28
10F→: 所以div(V) = 0和compressibility = 0在流體中是不一樣的12/21 23:31
11F→: 東西嗎?因為我看的書上公式寫div(V)=0,但是後面文字敘12/21 23:32
12F→: 述又是採用compressibility定義,所以覺得兩者應該是等價12/21 23:32
13F→: 或者在某種條件下有因果推論的關係?12/21 23:33
16F→: 不太懂c大的意思,可以再說得清楚一點嗎?謝謝12/22 22:06
14F→: 我的問題是從亥姆霍茲定理如果說明一個nontrivial向量場12/22 22:01
15F→: 可以同時滿足divergence=0和curl=0的條件,能夠同時滿足12/22 22:01
16F→: 又不為trivial形式嗎?12/22 22:01
1F推: 很不錯!自己知道後也願意分享給大家12/11 11:49
4F→: 聲源在上風處 是表示聲援對地不動 還是跟著風動 ?03/29 14:02
5F→: 換成風坐標系,如何判定是觀察者追著聲源還是聲源往觀察03/29 14:03
6F→: 者靠?都卜勒公式中這兩者的效果是不一樣的03/29 14:03
15F→: 請問在風座標系下測得的視頻率=靜止地面座標測得視頻率?03/29 22:49
16F→: 有伽利略變換不變量?這應該怎麼證明?03/29 22:50
25F→: 謝謝T大的解釋,可是如果只是加風速,會出現我在下一篇說03/30 09:00
26F→: 的,有風的狀況下視頻率和原頻率是一模一樣的問題03/30 09:01
27F→: 加成後的速度變快,但是波在空中的波長未變,卻得出頻率03/30 09:01
28F→: 維持不變的謬論03/30 09:01
2F→: 我的算式不就是用material derivative算的嗎?所以可以說10/23 22:07
3F→: 得明確一點,有符合伽利略變換嗎?10/23 22:07
4F→: 流體中的ma或者a本來在流體中就是material derivative,10/23 22:08
5F→: 這句應該沒有錯吧?我看書本也都是直接這樣列出來的10/23 22:09
9F→: 可以量化直接證明出來嗎?10/24 21:58
1F→: 謝謝 我了解一下06/27 21:21
2F→: 請問我問的這題Lagrange怎麼寫?可以幫忙解我的問題06/26 23:29
3F→: 另外一個是概念性的問題,算出來是一回事,如何解釋連續06/26 23:29
4F→: 變化的折射率,就是我文中的問題,曲線上任一點不會有兩06/26 23:30
5F→: 個斜率06/26 23:30
6F→: 還請chang大指導指導06/26 23:31
9F→: j大可以講詳細一點怎麼切嗎?n的實際表達式不是很重要06/27 00:03
10F→: 要微分就用微分的符號 積分就積分 不一定要完整結果06/27 00:04
11F→: 請問要怎麼線積分?可以講一下嗎?謝謝06/27 00:04
19F→: 謝謝,請問h~h+dh是假設為一個界面嗎?光線在這個有寬度06/27 21:14
20F→: 的界面會有橫向移動,該怎麼辦?06/27 21:15
21F→: 如果是球體從n(r)到n(r+dr),是否還有地球曲度的問題?不06/27 21:16
23F→: 過我先搞懂第一個問題好了,假設不是球體,是無窮大水平06/27 21:16
25F→: 面,這裡的dh厚度層上是n(h+dh)sin(θ+dθ)厚度層下n(h)s06/27 21:18
26F→: in(θ),當dh->0橫向位移->0就得到結果了,好像對耶^^06/27 21:19
27F→: 我再想想看 謝謝c大06/27 21:21
28F→: 橫向移動是我假設dh是某個厚度層,那個厚度層的光會有水06/27 21:22
29F→: 平方向的分量,這是為了解決我對界面有分界面上界面下的06/27 21:23
30F→: 想法 否則Snell's law我就不知道怎麼用了06/27 21:23
2F→: 對,我有注意到,但是慣性系速度要求不能達光速,卻允許10/09 19:36
3F→: 粒子能用光速運動,不是很奇怪嗎?10/09 19:37
7F→: 這樣子討論光速行進的粒子,是不是從一開始就沒什麼意義?10/09 19:45
9F→: 從頭到尾我們唯一知道光速行進的東西就是光而已。相對論10/09 19:46
10F→: 中的物體應該侷限在指定具有靜止質量的東西。10/09 19:46
13F→: 好吧,那第二題修改成證明光的靜止質量=0,我就只能向各10/09 19:48
15F→: 位高手請教了,因為那個恆等式就不能夠用,我就不知道該10/09 19:48
16F→: 怎麼辦了....10/09 19:49
17F→: 所以w大是認為第一題粒子速度代向量c也可以囉?除了速度10/09 19:51
18F→: 轉換公式,還有沒有其他方法能夠證明第一題?10/09 19:51
24F→: (E/c,p)是4-vector是由具有靜止質量的粒子和proper time10/09 19:57
27F→: 定義出來的,光子proper time不會改變,dτ是0,這樣沒辦10/09 19:58
28F→: 法知道光子的(E/c,p)也是4-vector10/09 19:59
33F→: 我甚至覺得連光的u(=dx/dτ)都沒辦法定義10/09 20:01
36F→: 可以如果不用4-vector,怎麼知道(E/c,p)遵守LT?10/09 20:04
40F→: k大的作法比較像是將光和粒子直接分開討論10/09 20:06
42F→: 所以w大的意思是光的x_0=cτ沒有所謂的ct?10/09 20:08
47F→: 我一直卡在一個地方,如果要算4-momentum,就要先定義出u10/09 20:11
48F→: u=dx/dτ=dx/dt*dt/dτ 光的|dx/dt|=c,可是dt/dτ會爆10/09 20:12
50F→: 我了解w大關於p' = 0的論證方式,現在只差把光的(ct,x)和10/09 20:13
53F→: (E/c,p)的LT關聯如何建立起來10/09 20:14
56F→: 那光子的|dx/dt|=c和光子的動量怎麼做連結?光速恆定,動10/09 20:15
57F→: 量不能為0嗎?光速恆定,動量可以改變,也有可能為0?在還10/09 20:16
58F→: 不知道動量和光速之間的關係前?10/09 20:16
61F→: 對,就是卡在這個問題10/09 20:18
67F→: w大的意思是從那些理論得到E=pc?還是其他結果?10/09 20:26
68F→: 好吧,我記得狹義相對論好像要保持Maxwell eqn所以E=pc也10/09 20:27
69F→: 要跟著成立,應該是這樣吧?10/09 20:27
70F→: 謝謝w大,所以光子基本上沒有4-velocity但是有4-momentum10/09 20:29
73F→: 好的,有一點點瞭解了,粒子終究和光是要分別處理。謝謝w10/09 20:32
75F→: 大花那麼多時間講解,我有空再翻電磁場量子化。也謝謝k大10/09 20:32
77F→: 古典有ω/k=c,量子上下通分乘以h-bar就是量子化結果?10/09 20:34
78F→: 好的,我會再讀讀那方面的東西,感謝w大10/09 20:34
82F→: 嗯,讓我感覺狹義相對論討論光速行進的粒子好像只是應景10/09 20:38
83F→: 一下,搭上量子物理中光子的概念10/09 20:38
89F→: 可以解釋一下為什麼磁通量變化為0?10/10 12:38
12F→: sputtering可以推薦一下那些古力的教材嗎?04/21 18:50