作者查詢 / KHAkira

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KHAkira 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共675則

限定看板：Geography

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 6都利多誘人外縣市憂人口流失

[ Geography ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: s6210603 - 發表於 2024/05/04 10:50(2周前)

7^F推KHAkira: 獨漏台中真的挺有趣的。05/04 15:02

Re: [討論] 臺灣四大溫泉之說起源

[ Geography ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: epulomallem - 發表於 2024/04/16 12:05(1月前)

2^F推KHAkira: 關子嶺是罕見的泥質溫泉03/22 19:34

[討論] 臺灣四大溫泉之說起源

[ Geography ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: epulomallem - 發表於 2024/03/21 15:13(2月前)

5^F推KHAkira: 關子嶺是罕見的泥質溫泉03/22 19:34

[新聞] 快訊／確定了！　鄭文燦宣布：台積電2座

[ Geography ]318 留言, 推噓總分: +89

作者: s6210603 - 發表於 2024/03/18 19:25(2月前)

65^F推KHAkira: 人家南部縣市很單純的只是想透過科學園區能增加更多的就03/20 14:39

66^F→KHAkira: 業機會留下在地子弟，哪有心思去想什麼誰追上誰。03/20 14:39

75^F推KHAkira: 討論南科竹科發展經驗是好事，但有人偷渡引戰就很NG。03/20 17:53

77^F推KHAkira: 當然不是,timmy大倒是很敏銳的有get到那個點XD03/20 18:30

88^F推KHAkira: CkTHU兄你疑心病太重吧。除了老是講一下就偏題跑去講國03/20 18:47

89^F→KHAkira: 土平衡外，沒覺得你引戰過。03/20 18:47

109^F推KHAkira: 新竹哥好了啦，就說人家南部縣市更在意的是增加1000個還03/21 07:24

110^F→KHAkira: 不錯的就業機會，而不是100個高薪頂尖就業。也沒在想超03/21 07:24

111^F→KHAkira: 不超越新竹。只有你成天在講輸贏。何況即便未來新竹薪資03/21 07:24

112^F→KHAkira: 仍然保持最高，差距也會隨著南部園區產業鍊逐漸成形，而03/21 07:24

113^F→KHAkira: 縮小到有足夠的吸引力選擇留鄉發展。03/21 07:24

114^F→KHAkira: 一個人帥不帥別人內心自有評價，但到處說我會一直最帥，03/21 07:24

115^F→KHAkira: 別人不需要再費心打扮運動保持身材了，怎樣也不會比我帥03/21 07:24

116^F→KHAkira: ，那只會被當成吹哨壯膽而已。03/21 07:24

119^F推KHAkira: 看不懂嗎，不錯的就業機會就是指台積電03/21 07:39

125^F推KHAkira: 所以南部縣市長什麼都不用做就是了，反正什麼都不會變03/21 07:43

126^F→KHAkira: 真的懶得跟你扯了。03/21 07:43

205^F推KHAkira: 也難保會有缺水、跳電、地震風災，長久考量南北分散一下03/21 21:05

206^F→KHAkira: 風險會好一點03/21 21:05

[新聞] 7年晶品城撐不住熄燈　新竹火車站被列最

[ Geography ]174 留言, 推噓總分: +44

作者: s6210603 - 發表於 2024/03/16 06:51(2月前)

138^F推KHAkira: 從家裏停車場上車直接開到百貨購物商場下車，不用考慮刮03/17 20:08

139^F→KHAkira: 風下雨大太陽甚至颱風天，不用找路邊車位也不用付停車費03/17 20:08

140^F→KHAkira: ，吃喝買什麼都有，連拉撒都乾淨方便。長期來看舊商圈大03/17 20:08

141^F→KHAkira: 概只剩有每日剛性需求的餐飲類才扛的住03/17 20:08

[新聞] 台中人口將破285萬幸運兒享好禮

[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: s6210603 - 發表於 2024/03/14 05:36(2月前)

2^F→KHAkira: 人口哥同一篇新聞來源可以複製貼上回文一、二年，有夠省03/14 11:06

3^F→KHAkira: 事。03/14 11:06

Re: [討論] 為什麼彰化街廓會這麼混亂

[ Geography ]185 留言, 推噓總分: +42

作者: shun01 - 發表於 2024/03/07 05:13(2月前)

51^F推KHAkira: 不是高雄地下化有問題，是中央核定高雄鐵路地下化又不同03/07 14:21

52^F→KHAkira: 意留下高鐵路廊進高雄車站才有問題。03/07 14:21

53^F→KHAkira: 而且高雄鐵路一開始就是規劃地下化，沒聽過有原計畫是高03/07 14:21

54^F→KHAkira: 架化這個事03/07 14:21

64^F推KHAkira: 高雄看到台南地下化…..03/07 14:40

65^F推KHAkira: 麻煩你給下資料參考，還真的沒聽過03/07 14:42

93^F推KHAkira: 以當時背景來講，1990年代的高雄是台灣經濟的火車頭，連03/07 15:32

94^F→KHAkira: 年都是世界第三大港，建設從來只會參考台北有什麼來要什03/07 15:32

95^F→KHAkira: 麼，網路資料也都這麼寫。說是因爲台南才高架改地下化，03/07 15:32

96^F→KHAkira: 只憑印象又沒資料，實在沒什麼可信度，就當你夢到的03/07 15:32

115^F推KHAkira: 樓上正解，1936高雄規劃40萬人的都市時，當時人口才8萬多03/07 22:43

116^F→KHAkira: 都計規劃跟不上人口增長，等到歪掉要再改正就很困難03/07 22:45

150^F推KHAkira: 遷台軍眷民是短期間增加100萬人，跟自然生育慢慢增加2003/09 14:29

151^F→KHAkira: 0萬人，對都市的衝擊也不是一個層級。03/09 14:29

[討論] 為什麼彰化街廓會這麼混亂

[ Geography ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: lawyer94 - 發表於 2024/03/04 18:52(2月前)

73^F推KHAkira: 日治很多次級城鎮都有公告都市計畫，特別是震災地，但實03/06 18:36

74^F→KHAkira: 施狀況就不知了03/06 18:36

Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心

[ Geography ]140 留言, 推噓總分: +50

作者: shun01 - 發表於 2024/02/18 04:57(3月前)

13^F推KHAkira: 員林1945時當過台中縣縣治，有一定實力02/18 18:37

95^F推KHAkira: 結果更可能會變五都13縣，縣的名稱在台灣有點被矮化了，02/20 17:00

96^F→KHAkira: 猜想有些民代很吃名號這一套會堅持繼續當「都」，即便行02/20 17:00

97^F→KHAkira: 政地位跟預算分配都一致。02/20 17:00

110^F推KHAkira: 桃園跟台南都有125萬啊02/20 20:54

113^F推KHAkira: 3都的原本規劃是北北基、台中縣市、高雄縣市，大概是7002/21 08:11

114^F→KHAkira: 0萬跟二個近300萬的3都。如果北北基桃、南高併，那中彰02/21 08:11

115^F→KHAkira: 投不得也併才一致，那就變成950萬跟二個450萬的大三都。02/21 08:11

116^F→KHAkira: 3都快2000萬人，其他11縣350萬，這樣真的更合理？02/21 08:11

117^F→KHAkira: 統籌分配是稅收貢獻佔50%、人口面積各20%，如果改成原p02/21 08:11

118^F→KHAkira: o說以人口為主，面積為輔，那稅收高的新竹GG。02/21 08:11

[討論] 臺灣醫療資源概計

[ Geography ]98 留言, 推噓總分: +5

作者: dosoleil - 發表於 2024/02/18 02:30(3月前)

41^F推KHAkira: 花東一家醫中，結果台東市區跑高雄的醫中可能還更快到。02/20 13:58

首頁

尾頁