Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心
看板Geography作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間2月前 (2024/02/18 04:57)推噓50(50推 0噓 90→)留言140則, 24人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《losttdd (新白聯合)》之銘言：
: 剛才看到有人發文中壢跟桃園情節讓我有感而發
: 舉例來說
: 桃園市就是中壢跟桃園
: 宜蘭縣：羅東、宜蘭
: 彰化縣：彰化市跟員林
: 南投跟草屯
: 苗栗跟頭份
: 不知道這樣是不是規劃出來的還是單純巧合
: 雖然桃園不是縣，但其規模除了人口以外其實就是縣的模式
應該這樣講,台灣本島的每一個縣,都是由殖民時代的2-4個郡(戰後初期改區)合併而成,只有少數例外
台北縣=
新莊郡(郡治:新莊)
+淡水郡(郡治:淡水)
+七星郡(殖民時代台北市的附郭郡,戰後改區並於士林設區署,惟戰後改區未久,即於1947年1月併入淡水區,另範圍內各區除汐止外,皆於1967年併入台北市,率先升格為直轄市)
+基隆郡(原郡治基隆,1924年昇格州轄市後未曾再降格,郡治繼續寄治於基隆市內,僅殖民末期將戰敗之疏開措施下,於1945年4月7日遷治到瑞芳,戰後改為一等區並續於瑞芳設區署,1947年原七堵鄉轄區劃歸基隆市)
+文山郡(郡治:新店,1967年今文山區範圍之木柵鄉跟景美鎮,率先併入台北市升格為直轄市)
+海山郡(郡治:板橋,1947年1月改由台北州改制而成的台北縣率先直轄各鄉鎮)
結論:由約5-6個郡構成,除瑞芳郡以外,戰後均改為二等區,因為七星郡被台北市併的部分太多,是否要算入有爭議
扣除位置太偏的淡水,瑞芳跟基隆,確實存在溪北(舊新莊郡)溪南(舊海山郡)對立的情形
但溪北因為三重離台北市較近也較早發展,但後來的新莊也發展得不錯,而溪南的中永和鄰近台北市發展亦不慢於板橋
故在多頭並立的情況下,反倒消解了二元對立的情況
宜蘭縣=
宜蘭郡(原郡治宜蘭,1940年曾短暫升格為州轄市,並在殖民末期即將戰敗的疏開措施下,將原寄治宜蘭市內的郡治遷至礁溪,戰後宜蘭市降格為縣轄市,但亦未曾屬宜蘭區管轄,惟宜蘭區署遷回宜蘭市後不遷出)
+羅東郡(郡治:羅東)
+蘇澳郡(郡治:蘇澳,戰後改為三等區,1947年1月併入羅東郡)
結論:由3個郡構成,除蘇澳郡以外,戰後均改為二等區
由於宜蘭市過晚昇格,蘇澳位置太偏基礎太薄弱,實力均有不同程度的不足,
加上蘭陽溪先天分隔,因此最終仍形成宜蘭和羅東各占一方的狀況
桃園縣=
桃園郡(郡治:桃園)
+中壢郡(郡治:中壢)
+大溪郡(郡治:大溪,戰後改為三等區)
結論:由3個郡構成,除大溪郡以外,戰後均改為二等區
由於大溪位置太偏,基礎也不足,故交織種族因素後,形成桃園和中壢的南北桃之爭
新竹縣=
新竹郡(原郡治新竹於1930年升格州轄市,轉型為新竹市的附郭郡,戰後改為二等區,並於竹北設區署,1950年新竹市併回新竹縣,1981年再隨原屬本郡的香山合併升格為省轄市)
+竹東郡(郡治:竹東,戰後改為一等區,區署續設於竹東,即便1946年1月竹東與寶山一起併入新竹亦然)
結論:由2個郡構成,由於新竹市作為昔日州轄市,並非其他鄉鎮有實力挑戰者,故在新竹市升格前少有鄉鎮與其地位相爭
惟新竹市升格後,新縣治選擇人口較少的竹北,曾一度形成竹北竹東之爭,直到2005年以後,後來居上的竹北將差距拉開,才沒有其他鄉鎮挑戰其縣內地位
苗栗縣=
苗栗郡(郡治:苗栗)
竹南郡(郡治:竹南)
大湖郡(郡治:大湖,戰後先改為三等區,1946年8月15日昇格為二等區)
結論:由3個郡構成,除大湖郡外戰後均改為一等區
由於大湖位置偏遠基礎不足,故形成中港溪流域與苗栗為首的後龍溪流域的雙元之爭
為近年來隨頭份的實力成長,甚至已成苗栗人口最多的行政區,故也有人視頭份(而非竹南)為中港溪流域,與後龍溪流域對抗的代表
或認為局勢已形成苗栗VS頭份VS竹南的三咖督
甚至是頭份竹南為一整體,認為其實力已無全縣任何其他鄉鎮市可挑戰?
台中縣=
大屯郡(台中市的附郭郡,郡治除殖民末期即將戰敗的疏開措施下,曾於1945年5月10日後遷至大里外,均寄治於台中市內,戰後改為一等區,區署改設烏日,並將北屯,南屯,西屯於1947年2月1日,先行併入台中市)
+大甲郡(郡治:清水,戰後改為一等區)
+豐原郡(郡治:豐原,戰後改為二等區)
+東勢郡(郡治:東勢,戰後初改為三等區,後因管轄和平鄉昇格為二等區)
結論:由4個郡構成,撇開位置偏遠且實力不足的東勢不談
豐原與清水的縣治之爭,甚至激烈到成為兩個地方派系的起源(雖然到最後清水也只選得出紅派的立委議員了)
惟後來因為規模上的明顯差異(山線集中發展豐原,海線清水沙鹿大甲三頭並進,但即便是後來居上的沙鹿也只有豐原的六成人口規模)
故豐原的縣治地位鮮有爭議,至於縣市合併升格後,原中市的地位就更穩了
彰化縣=
彰化郡(原郡治彰化1933年升格為州轄市,直到1950年才降格為縣轄市,並併入彰化縣,1933年以後彰化郡轉型為彰化市的附郭郡,戰後改為區並續設區署於彰化市內,直到1946年5月才遷區署至鹿港)
+員林郡(郡治:員林)
+北斗郡(郡治:北斗)
結論:由3個戰後改為一等區的郡組成
彰化市曾做為州轄市及省轄市,實力上理應沒有其他鄉鎮挑戰
惟後來發展不如預期(之後會發文另講),扣除因地理位置及交通因素導致實力不足(但基礎其實不薄)的北斗後,竟讓員林得以與彰化市形成南北對抗之勢!?
南投縣=
南投郡(郡治:南投,戰後改為二等區)
+竹山郡(郡治:竹山)
+新高郡(郡治:集集,戰後先改設新高區,1948年5月1日改稱玉山區)
+能高郡(郡治:埔里)
結論:由4個郡組成,除南投郡外戰後均改為三等區
扣除實力不足,基礎薄弱的竹山跟集集後
埔里的位置較為偏遠,故也少有埔里與南投之爭
惟原南投郡內的草屯,挾交通要衝之優勢,已發展得與隔壁縣治所在的南投不相上下
或常有南投草屯之爭也說不定?
(所以當初幹嘛不依法合併為中興市這個省轄市呢?)
雲林縣=
斗六郡(郡治:斗六)
+虎尾郡(郡治:虎尾,戰後改為一等區)
+北港郡(郡治:北港)
結論:由3個郡構成,除虎尾郡外戰後均改為二等區
北港因位置偏遠,交通不便,故未加入縣治之爭,僅大力支持虎尾
甚至一度在雲林縣確定設治斗六後,揚言加入嘉義縣
而即便最後雲林縣確定設治斗六,但因為斗六的地理位置過於偏東,故常常難以服眾,仍常有斗六虎尾之爭
嘉義縣=
嘉義郡(原郡治嘉義,1930年升格為州轄市,直到1950年降為縣轄市,此後嘉義郡轉型為附郭郡,戰後改為區並一度續設區署於嘉義市,1946年4月16日區署遷至民雄)
+東石郡(郡治:朴子)
結論:由2個戰後改為一等區的郡組成
因嘉義市做為曾經的州轄市實力堅強
除在原州轄市範圍於1950年降格後,實驗性的一併拆解為新東,新西,新南,新北四鎮時外
隔年恢復合併為縣轄市嘉義市後,便處於無其他鄉鎮市足以挑戰的地位
嘉義市升格後,則曾形成民雄與朴子的山海線縣治之爭
後來是海線方選擇設治於朴子太保交界處的祥和新村,府會分別位於太保和朴子,拉攏水上一帶的議員支持,才讓民雄錯失縣治地位
(也形成罕見的一縣有兩個人口未達標,卻能靠縣治身分昇級為縣轄市的案例)
台南縣=
新營郡(郡治:新營,戰後曾短暫改為區,並移設區署至鹽水,後因做為戰後初期的縣政府所在地,故於1946年7月25日,率先由台南縣直轄)
+新豐郡(台南市的附郭郡,郡治除1945年4月12日起,殖民末期即將戰敗的疏開措施下,將其遷至歸仁外,均寄治於台南市內,戰後改為區並重於歸仁設置區署,1946年3月10日安順鄉先行併入台南市,並改為安南區)
+新化郡(郡治:新化)
+北門郡(郡治:佳里)
+曾文郡(郡治:麻豆,戰後改為二等區)
結論:由5個郡組成,除曾文郡以外,戰後均改為一等區
由於在雲嘉南分家以前,新營已是台南縣政府所在地,故分家後亦無明顯的縣治之爭
直到1980年代,原台南市外溢至永康等地開始
以工商業為主的溪南,及仍以農業為主的溪北,才開始有所對立
但永康此時究竟有多大程度站在頭牌位置,也不太敢確定
高雄縣=
鳳山郡(郡治:鳳山,戰後曾短暫改為區,因高雄縣政府設治於此,1946年7月30日率先改由高雄縣直轄,1979年小港率先與原高雄市合併升格為直轄市)
+岡山郡(郡治:岡山)
+旗山郡(郡治:旗山)
結論:由3個戰後改為一等區的郡組成
由於實力有明顯的差距,故幾乎無縣治之爭,日後也少相爭,直到縣市合併升格
屏東縣=
屏東郡(郡治屏東1933年昇格為州轄市,直到1950年代才降格為縣轄市,此後轉型為屏東市的附郭郡,戰後改為二等區,初於屏東市內續設區署,惟在1946年4月原長興庄及九塊庄轄區併入屏東市後,先於1946年6月遷區署至里港,後於1947年2月15日撤銷區署,屬於今日三地門鄉之區域接連改劃入潮州區及雄峰區,其餘則改由高雄縣直轄直到屏東縣成立)
+潮州郡(郡治:潮州,戰後改一等區)
+東港郡(郡治:東港,戰後改一等區)
+恆春郡(郡治:恆春,戰後改三等區)
結論:由4個郡組成,由於屏東市作為前州轄市,地位實力均無從挑戰,因此少有縣治之爭,南北之爭也不算多
花蓮縣
=花蓮港廳
=花蓮郡(郡治花蓮港1940年升格為州轄市,戰後降格為縣轄市花蓮市,惟區署短暫的續設於花蓮市內,即便花蓮市不歸花蓮區管,1946年7月31日,裁撤區署率先改由花蓮縣直轄)
+鳳林郡(郡治:鳳林,1948年1月15日提前裁撤區署,改為花蓮縣直轄)
+玉里郡(郡治:玉里)
結論:3個戰後改為三級區的郡組成的廳改制成的縣
雖然花蓮港市昇格時間不長,實力看似不強
但因為位處花東縱谷北端,在地理位置難以產生挑戰者的情況下,也少有縣治之爭等爭議,更無力掀起南北花之爭
台東縣
=台東廳
=台東郡(郡治:台東,戰後曾短暫改為二級區,1946年7月31日率先裁撤區署,改為台東縣直轄)
+關山區(郡治:關山,但時稱里壠,1947年1月30日亦裁撤區署,改為台東縣直轄)
+新港區(郡治:成功,1947年1月30日亦裁撤區署,改為台東縣直轄)
結論:3個郡組成的廳改制成的縣,除台東郡外戰後都改制為三級區
由於台東位於花東縱谷南端,在地理位置難以產生其他挑戰者的情況下,亦無縣治之爭等爭議
而且因為台東位置居中,因此爭議甚至比花蓮更少...
總之,因為戰後各縣均由大約2-4個郡合併而成
扣除掉交通不便,基礎太弱的舊郡治
剩下的兩三個舊郡治,除非實力差異太大,否則彼此相爭倒是挺正常的
(像原中縣真的拉開差距,後面爭不動的情況也算少見...)
更別說因為都市發展或交通產業等因素,出現更多新興城鎮下來相爭的狀況了
而台北縣跟舊台南縣,作為併了超過4個郡的兩個例外
其實舊台北縣當初就不要一次併5-6個郡
應該海山郡+文山郡一個縣
新莊郡+淡水郡+七星郡+基隆郡一個縣
然後台北市升格的時候要吃舊七星郡就全吃,然後基隆市以南的舊基隆郡再給原本海山郡+文山郡那個縣
至於就台南縣,當初也不該5個郡全部併在一起
要嘛溪南溪北分開併
要嘛當初新營郡直接丟給嘉義縣
(不過這樣的話,當初嘉義市升格回省轄市的時候,應該也不會有縣治之爭了吧!民雄跟朴子都不可能贏新營)
(是說嘉義縣就算吃了原新營郡,數字上好像也還有吃原北港郡的空間?)
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1708203431.A.7B4.html
推
02/18 10:45,
2月前
, 1F
02/18 10:45, 1F
→
02/18 10:45,
2月前
, 2F
02/18 10:45, 2F
→
02/18 10:45,
2月前
, 3F
02/18 10:45, 3F
中壢主要是偏西(偏南不是沒有但不算多)
羅東是中間偏南
員林應該算中間了...
(這個案例有點像舊金山灣區在加州中間,但也被當成北加州)
→
02/18 12:30,
2月前
, 4F
02/18 12:30, 4F
→
02/18 12:31,
2月前
, 5F
02/18 12:31, 5F
我本來還想說是2到3個
反正4個郡組成的縣當中,南投縣的原竹山郡可以說給雲林縣更適合
屏東縣的原恆春郡,也能說鞭長莫及,何不自立為一縣?
但就是原中縣,那四個郡都確實該屬於台中縣,沒有一個適合被拿掉,所以才把標準放寬到2-4個郡
推
02/18 12:43,
2月前
, 6F
02/18 12:43, 6F
→
02/18 12:43,
2月前
, 7F
02/18 12:43, 7F
→
02/18 12:43,
2月前
, 8F
02/18 12:43, 8F
台88確實有分散掉屏南對屏東市的向心力
但潮州那規模還是不可能挑戰屏東市,更別說屏南還有一個東港
→
02/18 13:15,
2月前
, 9F
02/18 13:15, 9F
推
02/18 13:45,
2月前
, 10F
02/18 13:45, 10F
屏東...20年前誰想得到居然能開到兩間百貨公司
推
02/18 13:47,
2月前
, 11F
02/18 13:47, 11F
居然嗎?看來是我查到的資料有錯漏?
→
02/18 17:52,
2月前
, 12F
02/18 17:52, 12F
畢竟是傳產重鎮
反而是彰化市,有人分析過發現,彰化的產業發展可以說是樣樣通樣樣鬆,唯獨醫療特別強
推
02/18 18:37,
2月前
, 13F
02/18 18:37, 13F
推
02/18 19:33,
2月前
, 14F
02/18 19:33, 14F
→
02/18 19:33,
2月前
, 15F
02/18 19:33, 15F
→
02/18 19:33,
2月前
, 16F
02/18 19:33, 16F
有聽過這個說法XD
推
02/18 21:41,
2月前
, 17F
02/18 21:41, 17F
但是這個方案因為也有新莊郡,所以縣治在新莊或三重的機會比較高吧!
(當然,士林也不是不可能就是了)
→
02/18 21:41,
2月前
, 18F
02/18 21:41, 18F
→
02/18 22:28,
2月前
, 19F
02/18 22:28, 19F
推
02/18 22:31,
2月前
, 20F
02/18 22:31, 20F
我只說原基隆郡要併入這個規劃裡面的溪北縣
沒說要連基隆市都降格併入...
→
02/18 22:33,
2月前
, 21F
02/18 22:33, 21F
→
02/18 22:33,
2月前
, 22F
02/18 22:33, 22F
→
02/18 22:37,
2月前
, 23F
02/18 22:37, 23F
→
02/18 22:37,
2月前
, 24F
02/18 22:37, 24F
就橫切跟豎切的差異吧!
但石碇跟坪林跟基隆擺在一起?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/19/2024 01:45:31
推
02/19 02:10,
2月前
, 25F
02/19 02:10, 25F
推
02/19 03:00,
2月前
, 26F
02/19 03:00, 26F
→
02/19 03:01,
2月前
, 27F
02/19 03:01, 27F
→
02/19 03:02,
2月前
, 28F
02/19 03:02, 28F
→
02/19 03:02,
2月前
, 29F
02/19 03:02, 29F
還有 80 則推文
還有 21 段內文
推
02/20 20:54,
2月前
, 110F
02/20 20:54, 110F
推
02/20 21:35,
2月前
, 111F
02/20 21:35, 111F
推
02/20 23:48,
2月前
, 112F
02/20 23:48, 112F
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/21/2024 02:07:53
推
02/21 08:11,
2月前
, 113F
02/21 08:11, 113F
→
02/21 08:11,
2月前
, 114F
02/21 08:11, 114F
→
02/21 08:11,
2月前
, 115F
02/21 08:11, 115F
→
02/21 08:11,
2月前
, 116F
02/21 08:11, 116F
雖然說三都玩這麼大可能會有葉爾辛效應的問題
但如果以生活圈的一體性為主要的目標,那當然合理
畢竟目前看起來從行政區劃來平衡區域發展也不太容易(還不如從產業發展著手),還不如先追求內部優化
另外彰投跟南高也未必真要全併到都裡面(詳細建議範圍和標準之後再發文另提)
所以最後三都15縣,都的占比還是會稍微低一點
→
02/21 08:11,
2月前
, 117F
02/21 08:11, 117F
→
02/21 08:11,
2月前
, 118F
02/21 08:11, 118F
應該說,依照現制除了新竹市跟台北市以外,其他全是輸家
(最多加雲林縣跟新竹縣可能沒輸)
所以現制更沒有什麼合理性可言...
推
02/21 15:17,
2月前
, 119F
02/21 15:17, 119F
→
02/21 15:17,
2月前
, 120F
02/21 15:17, 120F
→
02/21 16:04,
2月前
, 121F
02/21 16:04, 121F
→
02/21 16:06,
2月前
, 122F
02/21 16:06, 122F
→
02/21 16:11,
2月前
, 123F
02/21 16:11, 123F
推
02/21 17:35,
2月前
, 124F
02/21 17:35, 124F
→
02/21 17:35,
2月前
, 125F
02/21 17:35, 125F
→
02/21 17:35,
2月前
, 126F
02/21 17:35, 126F
→
02/21 17:35,
2月前
, 127F
02/21 17:35, 127F
→
02/21 17:35,
2月前
, 128F
02/21 17:35, 128F
→
02/21 17:35,
2月前
, 129F
02/21 17:35, 129F
桃園跟台北隔一堆丘陵我都主張合併了
南高中間主要都是平地吧!而且距離大概也只跟台北到中壢差不多而已
推
02/21 18:05,
2月前
, 130F
02/21 18:05, 130F
→
02/21 18:05,
2月前
, 131F
02/21 18:05, 131F
→
02/21 18:07,
2月前
, 132F
02/21 18:07, 132F
→
02/21 18:07,
2月前
, 133F
02/21 18:07, 133F
看要怎麼發展這一大塊囉!
推
02/21 19:54,
2月前
, 134F
02/21 19:54, 134F
併起來或許國道客運通勤路線的問題會改善很多?
→
02/21 21:05,
2月前
, 135F
02/21 21:05, 135F
→
02/21 21:05,
2月前
, 136F
02/21 21:05, 136F
某個角度來說,會希望二級政區的自治不說,也希望二級政區能有相當於殖民時代郡的規模
(當然,外圍區域可以適當整併,高度都市化的區域則可以再分割)
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/22/2024 04:13:46
推
02/22 05:00,
2月前
, 137F
02/22 05:00, 137F
可是還是有一些交界處比較具備獨立性的
像是雲嘉嘉跟竹竹苗
→
02/22 05:00,
2月前
, 138F
02/22 05:00, 138F
推
02/22 05:24,
2月前
, 139F
02/22 05:24, 139F
→
02/22 05:24,
2月前
, 140F
02/22 05:24, 140F
已整合資料並修正
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/24/2024 00:44:19
討論串 (同標題文章)