作者查詢 / KHAkira

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KHAkira 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共680則

限定看板：Geography

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 台灣主要都市地區人口變化(2009-2023

[ Geography ]135 留言, 推噓總分: +37

作者: power7 - 發表於 2023/07/21 13:52(10月前)

120^F推KHAkira: 費城是不是也可以算？07/22 11:50

[討論] 如果日治時期總督府設臺中

[ Geography ]180 留言, 推噓總分: +56

作者: gishileh - 發表於 2023/07/19 10:06(11月前)

72^F→KHAkira: 當時的人口較少，或許不覺得台北盆地不夠用吧07/19 21:10

97^F推KHAkira: 1946台灣長官公署普查人口約609萬，1956年正式人口普查07/20 12:45

98^F→KHAkira: 是937萬，原因當然是遷台大量軍民眷，且大部分居住在北07/20 12:45

99^F→KHAkira: 部。所以台北人口成長比日治時期的預估爆太多。07/20 12:45

112^F推KHAkira: 是那10年增加300萬，不是遷台300萬。但會增加300萬主要07/20 15:13

113^F→KHAkira: 是其中遷台很多人07/20 15:13

114^F推KHAkira: 從各項資料來看，遷台數據統計從100-300都有，但至少是07/20 15:28

115^F→KHAkira: 100萬。比較可能在150-200萬。因爲有統計的撤退軍隊就607/20 15:28

116^F→KHAkira: x萬，政府安排有登錄名冊黨政社會菁英3x萬，就100萬了，07/20 15:28

117^F→KHAkira: 其他不好統計的是平民眷。07/20 15:28

126^F推KHAkira: 樓上用猜的說應該是這樣，那就當你是正確的了。不過我之07/20 15:47

127^F→KHAkira: 前看到的多種版本資料，絕對不只100。07/20 15:47

[討論] 台灣主要縣市2009-2023市區人口變化已刪文

[ Geography ]97 留言, 推噓總分: +34

作者: eugene0315 - 發表於 2023/07/19 22:46(11月前)

59^F推KHAkira: 覺得原po只是用自己且簡單的定義統計，給大家參考。也沒07/20 14:35

60^F→KHAkira: 說他的定義就是唯一正確。覺得有別的定義也可以自己調整07/20 14:35

61^F→KHAkira: 換算。這種資料不可能有所有人都認同的算法07/20 14:35

75^F推KHAkira: 真的不用激動啦，我說不可能有所有人都認同的算法，代表07/20 15:07

76^F→KHAkira: 我也覺得你可以有你的算法。也沒說不能講，只是不會有共07/20 15:07

77^F→KHAkira: 識。07/20 15:07

[新聞] 逆少子化卻沒學校念？新竹不少學生「得

[ Geography ]243 留言, 推噓總分: +71

作者: a1412762347 - 發表於 2023/07/16 19:20(11月前)

214^F→KHAkira: 國立高中改市立，原預算就會從教育部撥到直轄市07/17 19:14

[討論] 桃園跟新竹的發展史

[ Geography ]889 留言, 推噓總分: +189

作者: inji - 發表於 2023/07/09 01:33(11月前)

282^F推KHAkira: 北區國稅局也在桃園，但管轄區域跟健保局不同07/12 00:26

283^F→KHAkira: https://i.imgur.com/8rMtkDK.jpg07/12 00:27

498^F推KHAkira: 嘉義靠著林業經濟，在日治是第五大城，比新竹州治還繁榮07/14 19:34

501^F→KHAkira: 城市興衰輪轉很正常,千年帝都洛陽現在也不過是個地級市07/14 19:47

502^F→KHAkira: 大陸若沿用南京當首都，現在不是南上廣，至少也南北上廣07/14 19:50

525^F推KHAkira: 嘉義因林業，台南台北因選為首都，高雄因港口重工業，新07/14 21:54

526^F→KHAkira: 竹台中台南因科學園區，會興盛都是剛好有抓到好處，會輪07/14 21:54

527^F→KHAkira: 轉也是時代產業變遷。其實真的不需要不承認是因為抓到好07/14 21:54

528^F→KHAkira: 處才有發展，在那邊說什麼是單靠自己城市有底蘊或很努力07/14 21:54

529^F→KHAkira: 。07/14 21:54

659^F推KHAkira: 竟然連公園也拿出來比…佩服07/15 13:13

664^F推KHAkira: 樓上你還不如說新竹有少見的公立動物園，還比公園有說服07/15 13:30

665^F→KHAkira: 力07/15 13:30

680^F推KHAkira: 是7/11,因為是某人強調新竹是州治比嘉義強，但推文說1107/15 17:45

681^F→KHAkira: 個州轄市，新竹只排第七，還輸給非州治的嘉義。07/15 17:45

682^F→KHAkira: 新竹沒不好，但一直用奇怪的說詞強調新竹比別人好，就不07/15 17:46

683^F→KHAkira: 太好。07/15 17:46

694^F→KHAkira: 某L每次提了A論點別人反駁後，就開始提B論點，真的很會07/15 20:40

695^F推KHAkira: 人口多不能當基準沒錯，那州治一定就能當基準？大國的小07/15 21:00

696^F→KHAkira: 城市比小國的首都發展好的比比皆是。07/15 21:00

700^F→KHAkira: 我是在講州轄市那段07/15 21:42

701^F→KHAkira: 07/15 05:46，比你講的07：57還早07/15 21:44

702^F→KHAkira: 新竹因為竹科變前段班沒錯阿，是某人認為日治就很前段07/15 21:54

703^F→KHAkira: 比嘉義還前段，這部份大家意見不同而己07/15 21:54

708^F→KHAkira: 你明顯到覺得桃園直轄市都比不上新竹了，還有什麼好說07/15 22:03

723^F推KHAkira: 州治有州治優勢，那同理直轄市也比省轄市有優勢囉，那新07/15 22:17

724^F→KHAkira: 竹還跟桃園比什麼。你要說桃園升直轄市是人口多，不然不07/15 22:17

725^F→KHAkira: 夠格，這我沒意見。那你就也不用扯新竹是州治的事，不然07/15 22:17

726^F→KHAkira: 是不是也可說是新竹州太弱沒一個打，新竹市才有州治地位07/15 22:17

727^F→KHAkira: ，不然也不夠格。07/15 22:17

728^F→KHAkira: 你不要講一些奇奇怪怪的論點，其實沒有人對新竹發展的好07/15 22:19

729^F→KHAkira: 會有意見。07/15 22:19

740^F推KHAkira: 你要講現代的事可以，只要不要07/13 12:45扯什麼新竹發07/15 22:40

741^F→KHAkira: 展是州治時期就底蘊好，不是竹科的關係，然後跳tone到連07/15 22:40

742^F→KHAkira: 公園都拿出來比。07/15 22:40

837^F推KHAkira: 統籌分配款直轄/縣市鄉鎮不是固定61:33比，有新升的直轄07/16 10:30

838^F→KHAkira: 市就會重新算好嗎。最早期北高二市時期是43:51。07/16 10:30

839^F→KHAkira: 什麼升越多直轄市對沒升的縣市可以同樣分33%更有利，那07/16 10:30

840^F→KHAkira: 各縣市搶著升是笨蛋嗎。不懂請不要誤導07/16 10:30

841^F→KHAkira: 既然id叫lawyer請更專業一點07/16 10:32

867^F→KHAkira: 若沒列入總統候選人政見，感覺幾乎沒可能會動這塊。07/16 12:06

[討論] 平日日夜間人口加產業來看台灣都會區

[ Geography ]136 留言, 推噓總分: +34

作者: ywe - 發表於 2023/06/10 00:09(1年前)

117^F推KHAkira: 如果不是工作而是醫療娛樂購物消費，要偏北到路竹才可能06/11 21:46

118^F→KHAkira: 會高雄台南7:3，岡山幾乎很少會去台南。因為去高雄沒比06/11 21:46

119^F→KHAkira: 較遠，交通更方便而消費選擇更多。而岡山現在有影城有商06/11 21:46

120^F→KHAkira: 場有高醫分院，做為大岡山地區中心城鎮，獨立發展性應該06/11 21:46

121^F→KHAkira: 會更好，未來可能路竹會更少跑台南，去隔壁岡山就好。06/11 21:46

124^F→KHAkira: 大間可能跑台南但頻率更少，因為小間去岡山就可，距離還06/11 23:26

125^F→KHAkira: 是有差。岡山商場看起來也有機會更大更多。06/11 23:26

[討論] 縣市旗

[ Geography ]99 留言, 推噓總分: +35

作者: mattc123456c - 發表於 2023/06/10 21:33(1年前)

64^F推KHAkira: 由縣市名簡稱來延伸設計確實蠻好，有識別性也有藝術感06/11 14:26

65^F→KHAkira: 也沒直接打上文字那麼粗暴。06/11 14:27

[討論] 台東平原區跟高雄之間的密切程度

[ Geography ]124 留言, 推噓總分: +18

作者: kymco9999 - 發表於 2023/06/10 15:20(1年前)

63^F推KHAkira: 南迴改比起以前真的好開很多。台東去高雄比去花蓮還快06/10 16:01

68^F推KHAkira: 屏南快真的蠻需要，墾丁那麼多遊客，有急症意外很危險06/10 16:05

[高雄] 百人投票高雄市最知名的地方鹽埕奪第一

[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: losttdd - 發表於 2023/06/07 19:58(1年前)

5^F→KHAkira: 這應該是外縣市人投的結果吧。06/07 21:28

[新聞] 人口流失東山跌破兩萬人

[ Geography ]134 留言, 推噓總分: +39

作者: s6210603 - 發表於 2023/06/05 23:58(1年前)

65^F推KHAkira: 新營位置在嘉義台南兩舊省轄市中間，不管怎麼劃都在行政06/07 08:01

66^F→KHAkira: 區的邊緣。若不能當縣治，差異會很大嗎？06/07 08:01

首頁

尾頁