[新聞] 人口流失 東山跌破兩萬人

看板Geography作者 (漂向北方)時間11月前 (2023/06/05 23:58), 編輯推噓39(39推 0噓 95→)
留言134則, 24人參與, 11月前最新討論串1/1
人口流失 東山跌破兩萬人 https://www.cdns.com.tw/articles/813182 2023-06-05 記者翁聖權∕新營報導 東山區在一一０年三月人口還有兩萬零廿七人，到了今年五月只剩一萬九千三百廿七人。 以「咖啡紅了，椪柑綠了」及龍眼焙灶等產業觀光名聞全國的東山區，卻在台南縣市合併 後出現人口跌破兩萬人的危機，讓地方耆老感嘆不已。 地方耆老表示，東山區公所最近推出洽公吃冰沙貼心服務，民眾大力肯定，紛紛在網路留 言「很棒的為民服務，冰沙機很貴嗎？台南市其他區公所，尤其是有豐富農特產品的地區 ，區公所可以跟進嗎？」 不過在服務品質提昇的光環下，東山區人口跌破兩萬人，柳營與後壁區距離跌破兩萬人也 都岌岌可危。台南縣市合併升格十幾年來後，不但沒有帶來繁榮，反而讓大新營與溪北地 區人口不斷流失，到底問題出在哪裡？市府其實應該要好好的檢討。 地方耆老感嘆，台南縣市合併前，大新營區是台南縣治所在地，新營區人口數雖然僅維持 在七萬八千人上下，但附近的白河區人口在三萬人以上，鹽水區在兩萬七千人以上，後壁 則有兩萬五千人以上。如今新營只剩七萬五千餘人，鹽水則剩兩萬四千餘人，後壁更只剩 兩萬一千七百餘人。台南縣市合併後，溪北「未蒙其利，先受其害」，如果人口不斷流失 ，地方未來的希望在哪裡？ 對於大新營人口不斷流失，市府強調生育率減少、城市競爭、人口移動，都是人口消長原 因。溪北地區建設並未忽略，如爭取國家圖書館南部分館落腳新營，開發新營客貨轉運中 心、新營長勝營區、柳營科工區等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.122.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1685980693.A.73B.html
→
06/06 00:04, 11月前 , 1F
台南溪北能吸引人去住的剩下新營了 都已經進入工商社
06/06 00:04, 1F
→
06/06 00:04, 11月前 , 2F
會 就不要期待有多少人會願意回鄉下幹勞力工作 但新
06/06 00:04, 2F
→
06/06 00:04, 11月前 , 3F
營明明也算工商產業齊全了 結果一堆公司開出鳥到爆的
06/06 00:04, 3F
→
06/06 00:04, 11月前 , 4F
薪水 一樣要賣命工作我還不如去南科起碼還多點錢
06/06 00:04, 4F
推
06/06 00:15, 11月前 , 5F
新營是個退休養老的好地方 生活機能完善 天氣好 交通也好
06/06 00:15, 5F
→
06/06 00:16, 11月前 , 6F
離大醫院也近 也有大公園。不過還需要養家餬口的打工仔
06/06 00:16, 6F
→
06/06 00:16, 11月前 , 7F
就算了吧
06/06 00:16, 7F
→
06/06 00:17, 11月前 , 8F
新營大概就差個影城商場，如果能進駐就真的很不錯了
06/06 00:17, 8F
推
06/06 08:21, 11月前 , 9F
東山的話不意外，而且有將近2/3的地區是丘陵山地，不過東
06/06 08:21, 9F
→
06/06 08:21, 11月前 , 10F
山的市區集中地區比人口更多的後壁來的明顯
06/06 08:21, 10F
→
06/06 08:44, 11月前 , 11F
其實我國行政單位應該先摒棄不要被合併和人口多寡迷思
06/06 08:44, 11F
→
06/06 08:44, 11月前 , 12F
鼓勵合併和被合併 也鼓勵不以人口看天下
06/06 08:44, 12F
推
06/06 09:39, 11月前 , 13F
平原地區應注重面積大小 而非人口
06/06 09:39, 13F
→
06/06 09:40, 11月前 , 14F
人口多寡僅影響編制公務員數量
06/06 09:40, 14F
推
06/06 11:00, 11月前 , 15F
既然鼓勵不要人口看天下 那幹嘛要合併
06/06 11:00, 15F
→
06/06 11:01, 11月前 , 16F
你想合併不就是因為看他人口少嗎 不就人口看天下
06/06 11:01, 16F
→
06/06 11:01, 11月前 , 17F
不要人口看天下 應該是得出人口少的行政區也可以留著
06/06 11:01, 17F
→
06/06 11:01, 11月前 , 18F
這樣的結論
06/06 11:01, 18F
推
06/06 11:16, 11月前 , 19F
兩者不衝突 正因為人口不重要 人口少的才願意被併 該合
06/06 11:16, 19F
→
06/06 11:16, 11月前 , 20F
併的還是要併
06/06 11:16, 20F
推
06/06 11:20, 11月前 , 21F
東山鴨頭
06/06 11:20, 21F
→
06/06 12:43, 11月前 , 22F
都是派出單位 併不併只是意氣之爭
06/06 12:43, 22F
→
06/06 12:43, 11月前 , 23F
有實質財權才能分析利害得失
06/06 12:43, 23F
推
06/06 12:50, 11月前 , 24F
但併不併實際上也沒什麼差異性 說穿了員額也幾乎不會
06/06 12:50, 24F
→
06/06 12:50, 11月前 , 25F
變 自然沒什麼併的需求吧
06/06 12:50, 25F
推
06/06 12:51, 11月前 , 26F
龍崎還是不動如山
06/06 12:51, 26F
推
06/06 16:13, 11月前 , 27F
十年後破萬
06/06 16:13, 27F
推
06/06 16:57, 11月前 , 28F
版上好常討論新營
06/06 16:57, 28F
推
06/06 17:39, 11月前 , 29F
新營豐原岡山都頗常被討論：）因為新營位置最孤懸、受到
06/06 17:39, 29F
→
06/06 17:39, 11月前 , 30F
縣市合併的衝擊最大吧 特別的地方
06/06 17:39, 30F
推
06/06 22:47, 11月前 , 31F
新營很有討論性啊 一個放到中北部只會是一個小鎮規模
06/06 22:47, 31F
→
06/06 22:47, 11月前 , 32F
的行政區卻是台南溪北政經中心 真的只差商城電影院
06/06 22:47, 32F
→
06/06 22:47, 11月前 , 33F
其他機能不輸給二十萬等級的城市
06/06 22:47, 33F
推
06/06 23:54, 11月前 , 34F
會產生這個問題的根本原因就是縣府跟距離啊 新營是舊
06/06 23:54, 34F
→
06/06 23:54, 11月前 , 35F
台南縣府 即使到現在台南還留了一個市政中心在新營
06/06 23:54, 35F
→
06/06 23:54, 11月前 , 36F
光是有這個優勢就能保護新營最基礎的公職人員需求 距
06/06 23:54, 36F
→
06/06 23:54, 11月前 , 37F
離嘉義台南市區夠遠不會被衛星化可以獨樹一格 這放在
06/06 23:54, 37F
→
06/06 23:54, 11月前 , 38F
全台灣算是少見的案例了
06/06 23:54, 38F
→
06/06 23:57, 11月前 , 39F
縣市合併對新營的衝擊算是相對輕微 失去縣府但本身還
06/06 23:57, 39F
還有 55 則推文
推
06/09 12:45, 11月前 , 95F
雲嘉南合併唯一條件就是全面實施州(省)制 一切推倒重
06/09 12:45, 95F
→
06/09 12:45, 11月前 , 96F
來
06/09 12:45, 96F
→
06/09 12:45, 11月前 , 97F
現狀體制的話不可能
06/09 12:45, 97F
推
06/09 14:13, 11月前 , 98F
台南已經是直轄市 連溪北都懶得鳥了 怎可能想收雲嘉
06/09 14:13, 98F
→
06/09 14:14, 11月前 , 99F
雲嘉嘉合併人口也有達標 就合併成直轄市就行
06/09 14:14, 99F
推
06/09 16:01, 11月前 , 100F
所以我說現狀的體制不可能。
06/09 16:01, 100F
→
06/09 16:02, 11月前 , 101F
ptt真的很多人沒好好讀懂別人說的話就急著回文
06/09 16:02, 101F
推
06/09 18:03, 11月前 , 102F
一樣意思 就算實施省制 為啥台南要去收雲嘉
06/09 18:03, 102F
→
06/09 18:04, 11月前 , 103F
它現在連溪北都不太管了 不管什麼體制 它都沒必要收
06/09 18:04, 103F
→
06/10 00:32, 11月前 , 104F
省制跟直轄市又不同 省下轄市 兩層級的自治體會跟只
06/10 00:32, 104F
→
06/10 00:32, 11月前 , 105F
有一級自治體一樣嗎 精省以前中興新村就管不到南投以
06/10 00:32, 105F
→
06/10 00:32, 11月前 , 106F
外的地方嗎
06/10 00:32, 106F
→
06/10 00:36, 11月前 , 107F
實施省市二級制就是解決直轄市過大的轄區的方法之一
06/10 00:36, 107F
→
06/10 00:36, 11月前 , 108F
各自市管好自己的生活圈 比如台南市只合併永康仁德歸
06/10 00:36, 108F
→
06/10 00:36, 11月前 , 109F
仁
06/10 00:36, 109F
→
06/10 00:49, 11月前 , 110F
台南溪北的問題正是體制的問題 而且問題一大票 包括
06/10 00:49, 110F
→
06/10 00:49, 11月前 , 111F
精省後原來縣區與直轄市的位階差異問題 合併成直轄市
06/10 00:49, 111F
→
06/10 00:49, 11月前 , 112F
更是問題 溪北的自治權被削弱 也凸顯地方自治法的問
06/10 00:49, 112F
→
06/10 00:49, 11月前 , 113F
題 如鄉鎮市不能合併 還有財劃法的問題 長期以來地方
06/10 00:49, 113F
→
06/10 00:49, 11月前 , 114F
自治體自有財源不足的問題 是中央一直不肯放權所導致
06/10 00:49, 114F
→
06/10 00:49, 11月前 , 115F
以至於讓縣區人民認為只要併入直轄市就能改變 實際上
06/10 00:49, 115F
→
06/10 00:49, 11月前 , 116F
根本不是這麼一回事 這樣的問題不只出現在臺南 新竹
06/10 00:49, 116F
→
06/10 00:49, 11月前 , 117F
和基隆的問題不都是這些問題的寫照嗎
06/10 00:49, 117F
推
06/10 02:21, 11月前 , 118F
改省制 問題一樣會發生 就像新竹縣跟竹北市都是自治
06/10 02:21, 118F
→
06/10 02:21, 11月前 , 119F
體 新竹縣就把資源全投在竹北市
06/10 02:21, 119F
→
06/10 02:21, 11月前 , 120F
搞一個省制管雲嘉南 省跟台南市都是自治體 然後省把
06/10 02:21, 120F
→
06/10 02:21, 11月前 , 121F
資源都丟給台南市 那根本沒啥不同 疊床架屋一個省
06/10 02:21, 121F
推
06/10 06:30, 11月前 , 122F
竹北區位就是好才能吸引當時連兩位竹東郡出身的縣長加
06/10 06:30, 122F
→
06/10 06:30, 11月前 , 123F
碼投資
06/10 06:30, 123F
→
06/10 06:31, 11月前 , 124F
反之要產業沒產業要區位沒區位的地方哪個政府來都沒用
06/10 06:31, 124F
→
06/10 06:31, 11月前 , 125F
畢竟台灣不是計劃經濟國家
06/10 06:31, 125F
→
06/10 12:28, 11月前 , 126F
那是因為鄉鎮市沒錢沒權 當然只能仰賴縣的扶持 而縣
06/10 12:28, 126F
→
06/10 12:28, 11月前 , 127F
又是二級自治體 權限同樣不如省級自治體 層層剝削之
06/10 12:28, 127F
→
06/10 12:28, 11月前 , 128F
下自治都不自治了 重點在於自治權的強弱
06/10 12:28, 128F
→
06/10 12:42, 11月前 , 129F
省制只是一個例子 讓你好理解 如果省沒有擴權 那還是
06/10 12:42, 129F
→
06/10 12:42, 11月前 , 130F
沒用 市也一樣 且可以針對大都市給予比一般市更多的
06/10 12:42, 130F
→
06/10 12:42, 11月前 , 131F
權限 但不超過省 使省可以專注於服務大都市以外的郊
06/10 12:42, 131F
→
06/10 12:42, 11月前 , 132F
區或鄉村自治體
06/10 12:42, 132F
推
06/10 23:18, 11月前 , 133F
溪北其實單獨成縣比較適合
06/10 23:18, 133F
推
06/10 23:21, 11月前 , 134F
茄萣、湖內給台南
06/10 23:21, 134F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1aVWOLSx (Geography)