[討論] 桃園跟新竹的發展史

看板Geography作者 (鬼塚英吉)時間2年前 (2023/07/09 01:33), 編輯推噓189(189推 0噓 700→)
留言889則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
其實台灣現今的都會區發展，跟日治時代的行政區還是滿多類似的， 這個是日治時期的台灣行政區劃分: https://lurl.cc/OoLwoV https://lurl.cc/LBVdDe https://lurl.cc/3goSUT 大概就是: 台北州 新竹州 台中州 台南州 高雄州 從中華民國政府在2010年提到的的台灣都會區: https://lurl.cc/rSDFS1 現今台灣都會區，有分五大二次: 五大: 台北 桃園 台中 台南 高雄 二次: 新竹 嘉義 先不討論嘉義這個次級都會區 可以發現當年在日治時期就已存在的新竹州，也是目前唯一沒有升格成直轄市的， 且當時歸屬在新竹州底下的桃園，反而是在這80年間，快速成長， 記得以前在新竹中學讀書的時候，常常聽老師說以前辛校長時期的竹中多強， 連整個桃園的學生都來考新竹中學，而桃竹苗的學生第一志願也是新竹中學， 可想而知過去時期的新竹，至少也是個桃竹苗區的發展核心吧。 但到了近代，桃園發展不斷超車，人口也超過200萬，成為現今六都之一， 目前也是台灣第四大都會區了，僅次於台北都會區 台中都會區 高雄都會區， 而新竹，在日治時期是跟台北 台中 台南 高雄 平起平坐的新竹州， 雖然目前還是屬台灣二次都會區之一，但新竹跟桃園這兩個城市的發展， 看起來就是交換位置了，而且桃園人目前幾乎也不承認所謂的桃竹苗了， 寧可掛在台北都會區底下，不然就是屬於桃園自己的都會區。 桃園會發展得如此快速，真的只是因為靠近台北? 還是因為有國際機場?又或是有其他獨特原因呢? 不曉得大家對過去的桃園跟新竹，和現階段的桃園跟新竹， 這兩個城市的發展，有沒有什麼不同的見解呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1688837581.A.3E7.html
→
07/09 03:33, 2年前 , 1F
桃園人不承認桃竹苗 那北北基要桃園嗎
07/09 03:33, 1F
推
07/09 06:45, 2年前 , 2F
北北基桃阿，看TPASS不就知道了，要是還在桃竹苗同
07/09 06:45, 2F
→
07/09 06:45, 2年前 , 3F
一區桃園會翻臉吧
07/09 06:45, 3F
→
07/09 06:47, 2年前 , 4F
我不知道你年紀，但在我們那時侯，要跨區絕對是跨到
07/09 06:47, 4F
→
07/09 06:47, 2年前 , 5F
北建去，不然就留桃園不會去新竹
07/09 06:47, 5F
→
07/09 06:51, 2年前 , 6F
桃園人去念建中北一女應該比去念竹中竹女的還多吧？
07/09 06:51, 6F
推
07/09 06:53, 2年前 , 7F
朱立倫，吳志揚，鄭文燦都是建中的，這樣看應該很明
07/09 06:53, 7F
→
07/09 06:53, 2年前 , 8F
顯吧
07/09 06:53, 8F
→
07/09 08:03, 2年前 , 9F
主要還是交通的進步跟大台北絕對優勢
07/09 08:03, 9F
→
07/09 08:03, 2年前 , 10F
男女要分開看，女生會讀竹女，男生不會去竹中
07/09 08:03, 10F
→
07/09 08:04, 2年前 , 11F
武陵是有競爭力的
07/09 08:04, 11F
推
07/09 08:35, 2年前 , 12F
應該都坐火車，至少對北桃來說。百年來，去台北不會
07/09 08:35, 12F
→
07/09 08:35, 2年前 , 13F
比新竹慢，我沒認識有人去新竹唸的，往台北的倒有好
07/09 08:35, 13F
→
07/09 08:35, 2年前 , 14F
幾個
07/09 08:35, 14F
→
07/09 08:51, 2年前 , 15F
這樣看來，以前的桃園其實跟苗栗很像，苗栗目前是苗北會跑新
07/09 08:51, 15F
→
07/09 08:51, 2年前 , 16F
竹讀書，苗南就是跑台中。桃園應該也類似，桃北會往台北，桃
07/09 08:51, 16F
→
07/09 08:51, 2年前 , 17F
南就是去新竹。
07/09 08:51, 17F
→
07/09 09:13, 2年前 , 18F
南桃自己就跟竹竹同規模了何必特別跑新竹，何況北竹中
07/09 09:13, 18F
→
07/09 09:13, 2年前 , 19F
間線是南桃，往台北還是比較多
07/09 09:13, 19F
→
07/09 09:13, 2年前 , 20F
中壢跑台北應該比較多吧
07/09 09:13, 20F
推
07/09 09:41, 2年前 , 21F
我認識的桃園人說過 桃園人的高中選擇大多都念桃園o
07/09 09:41, 21F
→
07/09 09:41, 2年前 , 22F
r去台北 新竹的比率很低
07/09 09:41, 22F
推
07/09 11:37, 2年前 , 23F
台北發展都市擴張的結果
07/09 11:37, 23F
推
07/09 11:57, 2年前 , 24F
我覺得桃園不能單獨當成一個大都會區。北桃算是雙北 中
07/09 11:57, 24F
→
07/09 11:57, 2年前 , 25F
壢平鎮等算次都會區。所以是四大三次
07/09 11:57, 25F
→
07/09 12:43, 2年前 , 26F
沒有聽過中壢人去唸竹中的 要也是考北聯
07/09 12:43, 26F
→
07/09 12:44, 2年前 , 27F
原文這命題討論過很多次了 你可以翻前面的文章
07/09 12:44, 27F
推
07/09 15:03, 2年前 , 28F
這個議題好像以前在地理板有鄉民會一直吵
07/09 15:03, 28F
→
07/09 15:16, 2年前 , 29F
只要有人一直想小吃大，這議題在社群上就很適合吵架
07/09 15:16, 29F
推
07/09 15:17, 2年前 , 30F
桃園越來越像日本埼玉縣（尤其北桃）人口超多的大縣然後
07/09 15:17, 30F
→
07/09 15:17, 2年前 , 31F
大部分地區為首都衛星 有看蠟筆小新就大概了解那個狀況
07/09 15:17, 31F
→
07/09 15:17, 2年前 , 32F
廣志天天從春日部通勤到東京去
07/09 15:17, 32F
推
07/09 17:44, 2年前 , 33F
桃園工業區多，人口激增啊，又加上台北都會區太強大
07/09 17:44, 33F
→
07/09 17:44, 2年前 , 34F
，外溢效應，桃園崛起部份也是台北首都圈的威能證明
07/09 17:44, 34F
推
07/09 17:57, 2年前 , 35F
剛好桃園區就有一條很長的春日路lol
07/09 17:57, 35F
→
07/09 17:58, 2年前 , 36F
所以蠟筆小新埼玉也是在呼應桃園的縮影（大誤）
07/09 17:58, 36F
推
07/09 18:21, 2年前 , 37F
桃園通勤到雙北的是少數，多數人還是本地工作
07/09 18:21, 37F
→
07/09 18:37, 2年前 , 38F
新北的板橋、中永和和三蘆那些才更像埼玉縣的衛星市
07/09 18:37, 38F
→
07/09 18:37, 2年前 , 39F
鎮吧？
07/09 18:37, 39F
還有 810 則推文
→
07/16 11:08, 2年前 , 850F
新竹想升格，不修法前提下，一是乖乖等125萬，二是找苗
07/16 11:08, 850F
→
07/16 11:08, 2年前 , 851F
栗
07/16 11:08, 851F
→
07/16 11:11, 2年前 , 852F
但現在先搞定新竹縣市兩者之間的問題吧...
07/16 11:11, 852F
推
07/16 11:14, 2年前 , 853F
苗栗沒興趣也不會想要 民調就已經做過了 再者竹竹苗
07/16 11:14, 853F
→
07/16 11:14, 2年前 , 854F
合併雙竹占總人口66% 對苗栗來說只會被邊到死 誰會為
07/16 11:14, 854F
→
07/16 11:14, 2年前 , 855F
了合併分不到羹放棄自主權
07/16 11:14, 855F
推
07/16 11:15, 2年前 , 856F
對啦，快點去找苗栗還有點希望竹苗升直轄市，未來市
07/16 11:15, 856F
→
07/16 11:16, 2年前 , 857F
名可以辦投票，候選名單有苗栗，新竹，竹北，竹苗，
07/16 11:16, 857F
→
07/16 11:16, 2年前 , 858F
關西。投完搞不好以後一起叫苗栗市也不錯
07/16 11:16, 858F
推
07/16 11:16, 2年前 , 859F
市長以桃園優先？我看桃園直接派一個外地空降的，還不是
07/16 11:16, 859F
→
07/16 11:16, 2年前 , 860F
買單，笑死
07/16 11:16, 860F
推
07/16 11:27, 2年前 , 861F
對啦，不用啦，就叫你們未來苗栗市想找哪個假學歷的
07/16 11:27, 861F
→
07/16 11:27, 2年前 , 862F
出來就找誰啦
07/16 11:27, 862F
→
07/16 11:46, 2年前 , 863F
若以修法的角度來看，目前是沒有排審，就得看明年哪些政
07/16 11:46, 863F
→
07/16 11:46, 2年前 , 864F
黨會過半了...
07/16 11:46, 864F
→
07/16 11:48, 2年前 , 865F
之前執政黨過半到最後還是沒修了，等於說目前修法變數
07/16 11:48, 865F
→
07/16 11:48, 2年前 , 866F
還是很大
07/16 11:48, 866F
→
07/16 12:06, 2年前 , 867F
若沒列入總統候選人政見，感覺幾乎沒可能會動這塊。
07/16 12:06, 867F
→
07/16 14:49, 2年前 , 868F
桃園市長是不是空降跟這件事有什麼關係？
07/16 14:49, 868F
→
07/16 14:49, 2年前 , 869F
新竹市長假論文都當兩屆了
07/16 14:49, 869F
→
07/16 14:50, 2年前 , 870F
還真的是說A就扯B耶
07/16 14:50, 870F
→
07/16 15:09, 2年前 , 871F
空降是選舉攻防 不是施政&能力評價啊 (而且高雄市長才是
07/16 15:09, 871F
→
07/16 15:09, 2年前 , 872F
空降多數吧
07/16 15:09, 872F
→
07/16 15:09, 2年前 , 873F
政治本來就要向多數妥協啊 蘇格蘭王要顧英格蘭利益 法王
07/16 15:09, 873F
→
07/16 15:09, 2年前 , 874F
登基還要改宗天主教 桃竹苗想要顧竹略桃 也要看看議員選
07/16 15:09, 874F
→
07/16 15:09, 2年前 , 875F
民何處多數啊
07/16 15:09, 875F
→
07/16 15:12, 2年前 , 876F
苗栗有20萬竹南頭份偎新竹的可能
07/16 15:12, 876F
→
07/16 15:21, 2年前 , 877F
湊一湊等一等差不多125萬 那個苗南就可以不用了 (不過好
07/16 15:21, 877F
→
07/16 15:21, 2年前 , 878F
像沒人支持
07/16 15:21, 878F
推
07/16 16:28, 2年前 , 879F
苗栗都知道是被抓來湊數的，誰要貼上來呀，想到有新
07/16 16:28, 879F
→
07/16 16:28, 2年前 , 880F
竹王這種的，能逃多遠是多遠
07/16 16:28, 880F
推
07/17 05:31, 2年前 , 881F
推HK大，lawer就各版狂帶風向，邏輯數據都很有問題..
07/17 05:31, 881F
→
07/17 05:31, 2年前 , 882F
，還創什麼桃園王，這篇不少跟我一樣是土生土長的台
07/17 05:31, 882F
→
07/17 05:32, 2年前 , 883F
中人，只是看他新竹本位過頭，又亂唬爛不滿出來而已
07/17 05:32, 883F
→
07/17 05:32, 2年前 , 884F
…，孰不知他才是正港偏激新竹王，沒看桃園本來也沒
07/17 05:32, 884F
→
07/17 05:32, 2年前 , 885F
那麼多反竹的，現在都越來越反感，整天新竹州新竹州
07/17 05:32, 885F
→
07/17 05:32, 2年前 , 886F
喊，根本沒有根據台灣本身的發展脈絡在討論
07/17 05:32, 886F
推
07/17 09:26, 2年前 , 887F
樓上被新竹版抓出來到處反串帶風向水桶，有夠丟臉的
07/17 09:26, 887F
推
07/17 10:26, 2年前 , 888F
L，給你個真心建議，你這樣的討論法，只會讓更多人
07/17 10:26, 888F
→
07/17 10:26, 2年前 , 889F
厭惡新竹
07/17 10:26, 889F
‣ 更多 inji 的文章
文章代碼(AID): #1agPtDFd (Geography)