作者查詢 / kfieva
作者 kfieva 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共695則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 要買線上課程 不如去家裡附近的健身房找看看有沒有推薦03/07 12:00
2F→: 的教練,買個五堂十堂,你在家裡怎麼矯正自己姿勢?03/07 12:00
5F→: 那你買線上課程 一樣沒人盯 一樣跑掉啊03/07 12:03
6F→: 另外這個應該去隔壁肌肉版問比較好03/07 12:05
11F→: 沒有,誰沒菜過,鄉民每個都說自己30cm,三項五百03/07 12:08
14F→: 個人認為線上課程是自己對菜單沒概念的人需要的,不是培養03/07 12:10
15F→: 基礎姿勢要的,你要基礎姿勢正確 就要有人幫你修正03/07 12:10
1F→: 要買線上課程 不如去家裡附近的健身房找看看有沒有推薦03/07 12:00
2F→: 的教練,買個五堂十堂,你在家裡怎麼矯正自己姿勢?03/07 12:00
5F→: 那你買線上課程 一樣沒人盯 一樣跑掉啊03/07 12:03
6F→: 另外這個應該去隔壁肌肉版問比較好03/07 12:05
11F→: 沒有,誰沒菜過,鄉民每個都說自己30cm,三項五百03/07 12:08
12F推: 我看到後來覺得能不看論文不做實驗就在那夸夸其談也是很屌03/03 07:52
74F→: 熱量赤字研究別人貼出來的沒十篇也五篇了 整天一直證據03/02 10:18
76F→: 可憐哪,連自己的體脂率都控制不了,整天質疑別人方法不好03/02 10:19
79F→: 實際上就是遠大於其他,你推崇的胰島素假說也要在熱量赤字03/02 10:20
81F→: 才能成立03/02 10:20
88F→: 別人提出那麼多次了,你自己裝瞎沒看到 要怪誰?03/02 10:21
92F→: 高唱別人雙標好像自己就贏一樣,等你減重能減到0,拿諾貝爾03/02 10:22
95F→: 提出質疑不自己做研究,連自己去查研究都懶,很可以啊03/02 10:23
97F→: 因為你的TDEE是變動值,只解釋到這,研究自己去查03/02 10:24
103F→: 就你自己一直妄想按個計算機 你的TDEE就永遠是那個值03/02 10:24
105F→: 自己回去看別人說什麼,一直都說TDEE是要長期記錄觀察才準03/02 10:25
109F→: 你每天負一百兩年10公斤有什麼難的?你做了嗎?你記錄了嗎?03/02 10:26
114F→: 我每天負三百兩年就減了50KG,每天記錄,有問題嗎?03/02 10:27
117F→: 哪邊搞不定?我就每天記錄啊,你辦不到?好弱喔03/02 10:28
122F→: 沒有看你不爽,笑你很弱,連自己身體都無法控制,高唱方法03/02 10:29
124F→: 對啊,想控制又不想紀錄,就是弱03/02 10:29
127F→: 就沒做在那邊說那麼多,你先做到每天記錄 堅持-100兩年再來03/02 10:31
129F→: 你發生了沒嘛,講那麼多03/02 10:31
133F→: 所以你自己都不實踐自己提出的質疑,出一張嘴,可以啊03/02 10:32
137F→: 你沒做又知道你會停滯了?幻想來的?03/02 10:34
139F→: 你又知道復胖的人五年都有追蹤自己的熱量攝取了?幻想來的?03/02 10:34
147F→: 要減很簡單喔 呵呵,那你體脂率標準了沒?還是出一張嘴簡單?03/02 10:35
156F→: 就記錄下來以季來看根本沒有停滯期,只有你每天在那邊斤斤03/02 10:37
159F→: 計較才有,自己不紀錄,整天在那幻想03/02 10:37
166F→: 熱量赤字的研究報告一堆,只會當伸手牌,在那邊兩年誰敢保證03/02 10:39
204F→: 看看 又在那邊伸手牌了,別人貼的影片裏面早就一堆研究報告03/02 10:52
208F→: 還在那邊熱量赤字人數多少 期間多長,自己都不查不紀錄03/02 10:53
209F→: 整天幻想03/02 10:53
210F→: "microsugar: 熱量赤字,實驗人數多少?期間多少?"03/02 10:54
212F→: 幫你標出來你哪邊伸手牌啊 不用謝03/02 10:54
214F→: 別人貼的影片裏面有講啊 要再幫你貼一次?還是你就只會伸手03/02 10:54
216F→: 再說一次,你這問題早就有人回答了.你就是不查不看 當伸手03/02 10:55
218F→: 牌03/02 10:55
222F→: 喔,那你就直說一切都是你幻想的,別人研究無意義,可以喔03/02 10:56
236F→: 我覺得結論不錯啊,有人承認自己是不看paper的幻想仔03/02 10:59
238F→: 所有的研究都不如他幻想來的有用,他覺得是就是了03/02 10:59
248F→: 因為別人會記錄控制,所以吃幾餐都行,你不會,所以不行03/02 11:01
261F→: 168是有效的控制熱量攝取手段,熱量盈餘一樣會胖啦03/02 11:05
264F→: 168要是這麼強無敵,不如你實踐做個每天三千卡168減肥歷程03/02 11:05
270F→: 啊不就OMAD可以無視熱量,你做個一天三千卡OMAD減肥看看啊03/02 11:07
272F→: 笑死,斷食跟熱量攝取有什麼絕對關係?只吃一餐不能吃很多?03/02 11:08
277F→: 你先做OMAD一天三千卡記錄瘦了再提別的問題,幻想一堆03/02 11:09
280F→: 沒一個要實踐的,整天空想03/02 11:09
290F→: 好的,直接承認是自己是不做實驗,不看paper的幻想仔 沒問題03/02 11:11
298F→: 謝謝幻想仔的建議,沒人在乎,大家認真腳踏實地不要幻想才是03/02 11:16
637F→: 大家還在跟幻想仔認真啊,就讓他每天-100 -到變成反物質03/02 16:27
639F→: 直接角逐諾貝爾獎不好嗎?03/02 16:27
44F→: 價差這麼大確定乳清不是高CP的選擇?同樣20G蛋白質03/02 08:18
45F→: 價差兩倍以上吧?03/02 08:19
49F→: 找認識的中藥行或中醫幫你用自動封裝機整袋一公斤一次分好03/02 08:28
21F推: 我自己也是採取維持接近TDEE的方式,重訓一年體脂從19開始02/28 16:22
22F→: 降到13.5,體重幾乎沒有變化,肌肉量略為上升02/28 16:22
45F推: 看到有人一直跳針覺得很好笑,胰島素有關鍵影響還是假說02/28 16:41
46F→: 知道什麼叫做假說嗎?XD02/28 16:42
52F→: 有停滯期就有問題,你的減肥法都可以一直減 減到體重歸零02/28 16:44
53F→: 想必最沒問題,笑死02/28 16:44
1F噓: 減11就好棒棒喔~我就靠熱量控制赤字減50公斤02/25 14:03
2F→: 沒在管什麼一天幾餐,平均都兩餐 有時候健身完還買鹹酥雞02/25 14:03
3F→: 只要我熱量控制好,想吃什麼 什麼時候吃都可以,瘦你的五倍02/25 14:04
4F→: 所以證明你的才是爛方法?笑死02/25 14:04
52F→: 各位太認真對一個挑戰置底文的人說理了XD02/25 15:53
54F→: 用熱量控制減肥成功的人比你多的多,所以你的方式超爛02/25 15:53
58F→: 歡迎多去看幾次置底文,爛方法就不要幻想有打臉誰了02/25 15:55
60F→: 自己提出的方法要別人去問耶?怎麼不是你做研究報告?02/25 15:55
63F→: 真的笑死,自己提出方法不做研究,光用幻想的02/25 15:57
66F→: 你先證明有網站的計算機能完全符合你的熱量消耗再來說超過02/25 15:58
69F→: 每個人的代謝能力本來就不一樣 要自己記錄才準02/25 15:58
72F→: 是你自己在幻想啊,本來每個人體脂率肌肉量不同TDEE就不同02/25 16:00
73F→: 就算身體素質完全相同,還是會有基因差異,計算機給的02/25 16:01
74F→: 本來就是參考數值,真正的TDEE只有你自己長期記錄才會準02/25 16:01
76F→: 你的說法就是笑死人的說法,今天台灣男性平均身高17302/25 16:03
77F→: 以你的說法,不是173的都有問題,都是笑話02/25 16:03
240F→: https://imgur.com/a/I50zfLA02/28 11:50
241F→: 抱歉啊 我就是那個熱量赤字就隨便亂吃的,體脂13.502/28 11:51
1F推: 我印象中是有做過實驗,可行但是效果不會比你分開做好02/28 11:39
2F→: 通常會選擇減脂-增肌-減脂循環會比你精確控制一起做的效果02/28 11:40
3F→: 更好02/28 11:40
43F推: 就有人講半天也拿不出個有大量熱量盈餘也能減重的PAPER啊02/27 23:11
2F推: 加油 很厲害,祝你活出你想要的樣子02/27 12:01