作者查詢 / kee32

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kee32 在 PTT [ LangService ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：LangService

看板排序：

全部MuscleBeach5612Teacher5603Eng-Class5267RockMetal2413PlayStation1916Coffee1685SuperHeroes1628MartialArts1326TOEIC1288EAseries1183model1118SRW1064MLB890CS_TEACHER563MMA563Jeremy_Lin430CMWang397book385Emulator363studyteacher345Gossiping329X-Japan326FITNESS323movie267ChungLi256PhD243BeautyBody240DirectSales215streetfight213Suckcomic202DreamTheater188Gamesale171HCKuo160Yakyu_spirit152Tsao144SET141Chan_Mou138NBAGAME134Bon_Jovi132Fund125tutor121NY-Yankees103PSP-PSV97SAN89CSI86LangService86GUNDAM85Cyndi84NSwitch84GunsNRoses76BabyMother66teaching59IELTS56Nintendo48FTV42StarWars41FinalFantasy39TuTsau38Knicks37Prison_break36XBOX32CFP31MLBGAME30GTA23nCoV201922Headphone21Hokuto21Road_Running21BROADWAY20Taoyuan20FuMouDiscuss19Starbucks19Baseball18historia18HatePolitics17Modchip17Heroes16LivingGoods16Old-Games16Vocal16YAKYU14basketballTW13Olympics_ISG13prozac13Food12NBA12UTAH-JAZZ12KoreaDrama11Translation11ClassicRock10Motley_Crue10RealPlaying10Sub_GConsole10ComGame-Plan9HK-movie9Powerful_PRO9WindowsPhone9ainori8RedSox8Sub_GTopics8Education7Glee7Baki6Beauty6Falcom6Gash6Hunter6Psychiatry6CourtBasebal5DietDiary5Rockets5SP2_Baseball5Unique_Mika5WorldCup5Blue_Jays4Drama-Ticket4Helloween4KOF4MiamiHeat4NDS4ONE_PIECE4PCSH91_3054regimen4Sabermetrics4Sangokumusou4Superman4Acad-Affairs3Ang_Lee3BLEACH3C_Chat3Chi-Gong3Dragons3e-shopping3Evangelion3Fantasy3Gintama3ID_Multi3joke3KARATE3medache3NTHU_LST_943PublicServan3PushDoll3SENIORHIGH3specialman3Sub_RolePlay3TCFSH_HM3Timberwolves3Aikido2Android2AskBoard2B_supporters2BaseballSYS2BERSERK2biker2Boxing2chocolate2CPU_FC7812E-appliance2eSports2EthnosSport2FSHS-95-3082FTHS-1582GetMarry2graduate2HCHS603122home-sale2Japandrama2JohnnyEeyore2L_RelaxEnjoy2Language2LeBronJames2Linguistics2MLB_Jersey2Monkeys2NCCU_SEED2ntnuch92b2NTU-AT2NTUE-CEE962NTUEtalk2NTUMRC2PCCU-CS2pesoftball2PresidentLi2PttNewhand2RIPE_gender2SD2SFGiants2swim2The-fighting2TianaDing2Transformers2Violation2Yabuki2YAseries2Aboriginal1About_Life1AC_In1ACappella1Aerobics1Ancient1Anti-ramp1AOE1ASHS-93-li1ASHS-95RN1ask1ask-why1Astros1Ayu1BABYMETAL1basketball1BigBanciao1BigShiLin1bookhouse1Braves1BraveSaga1Buzz_Service1Bz1Cardinals1CH8th3091ChicagoBulls1ChiLing1Christianity1ChthoniC1Chunichi1ck55th3261ckbc1ckkindness1CLHu1CMU_M501ComeHere1consumer1CSMU-AC921CSMU-OT961CSMUdancepub1CultureShock1CYCUEL95A1CYUT1DC88-3231dcsh-7th1Dodgers1Drum1DYU1Economics1Ecophilia1ESP1Expansion071facelift1FBaseball1Feminism1FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR941FJU_CPSY1FJULaw-Team1Football1G-baseball1gallantry1GUNNM1Hate1HOT_Game1Hsinchu1HSNU_11151HSNU_11421hypermall1Ichiro1Japan_Travel1Jinmen1JP_Entertain1Kids_Sucker1Kings1KOTDFansClub1KS95-3061KS95-3181KS98-3021L_TalkandCha1LAW1lifeguard1Management1Mariners1marvel1Master_D1media-chaos1NARUTO1NCCU_PFBASE1NCCUCrosTalk1NCKU-BEH951NDMC-M1071NDMC-N571NHLUE-EED9611NIU-ECE94b1NTHU_IEEM-951NTPU-ACC-BA1NTU-Juggling1NTUCL-BASKET1NTUE-ME1001NTUE-MUS991NTUE_Nse971NTUJudo1NTURockClub1NUK_AC981NUU_ER1NUU_MSE1NUU_Talk1NY-Mets1Odoko-juku1paranormal1PeopleSeries1PttHistory1PublicIssue1Rockies1SAN-YanYi1San-Ying1SCUindierock1sex1SHORTY1Shu-Lin1ShuangHe1skinny1SongShan1Sound1SPHS91P3B1STDM-83-3041STDM-90-3011STREET_BALL1TA_AN1Taipei1Theater1THU-His891THU_BA20001TigerBlue1TKUEE_SLBOM1TLDS1Trans-nthu1TWHiddleston1W-Philosophy1Warfare1wearefriends1weiyin1WRADPE1Wrestle1WuLing46-3051WuLing46-3171<< 收起看板(343)

首頁

尾頁

[公告] Eng-Class板板主pierse重審罷免案無效

[ LangService ]66 留言, 推噓總分: +18

作者: IMF - 發表於 2016/11/11 21:12(7年前)

4^F推kee32: 如此一來，touchagain的指控就變得無的放矢了。11/12 07:29

5^F→kee32: #1O7Rdptk (LangService)11/12 07:29

6^F→kee32: 這樣的人，在爭言論自由，讓人嘆為觀止。（某5566也是）11/12 07:31

9^F推kee32: 站方花了一堆時間查證，你們不信。樓上們只憑口說，還沒證11/12 12:51

10^F→kee32: 據。嗯，跟覺醒者有87%像。11/12 12:51

25^F推kee32: Touchahain，你就承認自己無的放矢就好了，其他沒憑沒舉，11/12 14:56

26^F→kee32: 都是自己臆測和意氣用事的話語，就不要一直露下限了吧。11/12 14:56

51^F→kee32: 中國人怕鬼，西洋人也怕鬼。11/12 17:28

52^F推kee32: 我again拼錯英文真的很弱，多益作文滿分是矇到的。11/12 17:30

57^F推kee32: 你除了人身攻擊還會什麼？不跟你玩了，不然IMF這麼有誠意回11/12 23:14

58^F→kee32: 答，我還一直亂，對他超不好意思的。11/12 23:14

Re: [通告] 關於Eng-Class板板主pierse罷免案

[ LangService ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: IMF - 發表於 2016/11/07 10:52(7年前)

11^F推kee32: IMF真有耐性和風度（真心）11/07 11:15

Re: [異議] Eng-Class板板主pierse罷免無效

[ LangService ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: TouchAgain - 發表於 2016/11/06 21:22(7年前)

1^F推kee32: 怎麼講得一副規定是scju說了算一樣，天哪，你有事嗎？11/06 21:29

4^F推kee32: 我當然沒事，我一直都是站在“照規矩玩”這邊的。但是我看11/06 21:36

5^F→kee32: 到有人投票無效不服，然後很有事。11/06 21:36

8^F推kee32: 拜託，罷免成功了我也沒關係好嗎。我喜歡的是喇賽和回答英11/06 22:04

9^F→kee32: 文學習問題，又不是喜歡板主。11/06 22:04

11^F推kee32: 只會人身攻擊的哈哈哈，哈哈11/06 22:16

Re: [異議] Eng-Class板板主pierse罷免無效

[ LangService ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: TouchAgain - 發表於 2016/11/06 20:24(7年前)

1^F推kee32: 關你屁事還講比誰都多，老兄，冷靜點討論吧。11/06 20:56

Re: [異議] Eng-Class板板主pierse罷免無效

[ LangService ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: scju - 發表於 2016/11/06 11:38(7年前)

1^F→kee32: 5566不意外（笑）11/06 12:00

Re: [異議] Eng-Class板板主pierse罷免無效

[ LangService ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: sssh5566 - 發表於 2016/11/06 10:42(7年前)

1^F推kee32: “所以ox人有話語權，而其他沒有能力或不想回答這類問題的11/06 10:50

2^F→kee32: 人沒資格發話”11/06 10:50

3^F→kee32: 這是你自己的想像，自己紥的稻草人11/06 10:51

Re: [異議] Eng-Class板板主pierse罷免無效

[ LangService ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: IMF - 發表於 2016/11/05 18:52(7年前)

1^F推kee32: 我先問好了，避免到時候又有人質疑：為什麼沒推過文不能參11/05 19:21

2^F→kee32: 與罷免？11/05 19:21

14^F推kee32: 樓上，我建議你搞清楚我的立場再批我。11/05 23:27

15^F推kee32: 他為何要偷砍文？（假設真有此事）不就是心虛嗎？還用說。11/05 23:30

16^F→kee32: 換我問你，連推文都不曾的人來幫忙罷免，又是何用意？不要11/05 23:30

17^F→kee32: 告訴我是正義之士路見不平喔！11/05 23:30

18^F推kee32: #1Ntpc7rt (Eng-Class) 煩請移駕看一下11/05 23:34

30^F推kee32: 我真的醉了，你話有夠多的。在板上也是，戰的時候話超多，11/06 01:06

31^F→kee32: 回答問題我沒見幾次。11/06 01:06

36^F推kee32: 就事論事只有兩點，一，板主假設有偷刪文是不對的；二，連11/06 02:58

37^F→kee32: 推文都沒有的人參與罷免是很莫名其妙的。報告完畢。11/06 02:58

38^F推kee32: 按照遊戲規則玩，有這麼難嗎？11/06 03:01

44^F推kee32: 規則怎樣，就怎樣玩，我沒意見耶。有意見的是人頭比較多，11/06 11:18

45^F→kee32: 卻罷免失敗然後不爽的部分人。11/06 11:18

46^F→kee32: rainform建議你再仔細看一下這串文章，就知道了。11/06 11:19

49^F推kee32: 沒關係～11/06 11:23

51^F→kee32: 反正就照規矩來，我真的沒關係。11/06 11:24

53^F推kee32: 我是指罷免的門檻限定，某些板規定至少要推過文，這個我支11/06 11:26

54^F→kee32: 持。誠然，假設最後翻規定，發現不需要推過文也能罷免，我11/06 11:26

55^F→kee32: 也沒意見，照規定玩就好。11/06 11:26

Re: [申請] 罷免板主Eng-Class板pierse

[ LangService ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: MRZ - 發表於 2016/09/12 12:31(7年前)

2^F推kee32: 我倒覺得最近板面超級清新的～09/13 10:18

5^F推kee32: Then you guys go on.09/13 11:22

10^F推kee32: hlin12，人家好歹是問英文的郵遞區號寫法～09/13 15:54

13^F推kee32: 我決定閉嘴，等你們跑程序了。總之線上平臺開不開放，我真09/13 17:00

14^F→kee32: 的沒意見，我比較在乎實質的討論內容。最多就變得和多益板09/13 17:01

15^F→kee32: 一樣充滿言論自由，但是都是怎樣的文，自己去看看吧～09/13 17:01

16^F推kee32: hlin容我反問你，難道冠上“英文”，就是英文板的範疇嗎？09/13 17:03

17^F→kee32: 線上平臺的討論也是如此，你們想開放，要謹慎行事。09/13 17:03

[問題]在組務版發言卻在eng-class板遭水桶

[ LangService ]145 留言, 推噓總分: +31

作者: sssh5566 - 發表於 2016/09/01 09:02(7年前)

1^F推kee32: 你的邏輯有點小瑕疵，不過算了，講太多我又變板主幫的了（08/30 23:30

2^F→kee32: 抖）08/30 23:30

9^F推kee32: 在FB抱怨我認為無妨，問題今天他不是。08/31 07:57

10^F推kee32: “假如kee32一秒幾十萬上下，還會玩ptt嗎？” “不會，問08/31 07:59

11^F→kee32: 題是我一年都沒有幾十萬上下。”08/31 07:59

20^F推kee32: 比例原則是這件事惟一可以探討的點。拿FB甚或網路發言，想08/31 09:32

21^F→kee32: 救援組務板的發言，根本刻意誤導。08/31 09:32

36^F推kee32: “因為有板友在組務版發言09/01 10:00

37^F→kee32: 因此把對方在eng-class永久水桶”09/01 10:00

38^F→kee32: 中間好像漏掉什麼事件沒提了，對吧？09/01 10:00

115^F推kee32: 樓上幾位講得好像認真在英文板討論的都是阿飄一樣…09/03 00:48

141^F推kee32: 請注意，我從沒有反對分享補習班或線上學習心得。我唾棄痛09/03 11:11

142^F→kee32: 恨的是，一堆人（我暫時不點名）為了要達成能分享這些東西09/03 11:11

143^F→kee32: 的目的，把板說得如此不堪，把正道說成無聊，發文動輒人身09/03 11:11

144^F→kee32: 攻擊沒有實質內容。嫌板爛？不要來或是自創板都好。我不臆09/03 11:11

145^F→kee32: 測各位的動機，但是從行為來看，諸位鮮少推文發文，說白點09/03 11:11

146^F→kee32: ，對板沒啥貢獻，現在卻對經營方針意見這麼多？這像話嗎？09/03 11:11

147^F推kee32: here you go again, don't be so quick to prove yourself09/03 11:24

148^F推kee32: 拿滾出台灣和9.2來救援，再次證明你缺乏邏輯和思想偏激。台09/03 12:38

149^F→kee32: 灣是我們出生地，沒得選擇，叫人滾出去，是不理智的說法。09/03 12:38

150^F→kee32: 但是eng-class板只是眾多英文相關板面之一，你嫌爛，要你另09/03 12:38

151^F→kee32: 外找一個可以分享線上心得的板，剛好而已。至於你為何不這09/03 12:38

152^F→kee32: 麼做，我猜測有三個可能性：⒈其他板也不容許。（那為何單09/03 12:38

153^F→kee32: 獨為難eng-class板？）⒉其他地方容許，但是讀者反應不佳。09/03 12:38

154^F→kee32: （票房不好，要找另外票房好的地方？完全可以理解）⒊eng-c09/03 12:38

155^F→kee32: lass板不大，要把板主搞掉，扶上一個“可以溝通”的板主比09/03 12:38

156^F→kee32: 較容易。以上是我猜測而已，不要告我內。09/03 12:38

173^F推kee32: 我懂被刪的苦，我也沒支持板主這樣刪文，請別誤會。在我看09/03 18:52

174^F→kee32: 來，就是雙方都太硬，太沒有彈性，才會搞到這麼僵。樓上兩09/03 18:52

175^F→kee32: 位的言行我倒是沒有太大意見。09/03 18:52

176^F推kee32: 你才難溝通呢！還要番滾出台灣的比喻？還有，你確定自己做09/03 19:36

177^F→kee32: 的事是要“讓板更好”？支持開放線上平臺討論的，就你最不09/03 19:36

178^F→kee32: 理性，最口出穢言。09/03 19:36

179^F推kee32: 問題是你說話也沒內容（抖）你看，馬上又人身攻擊了！09/03 20:13

180^F→kee32: why are you always so quick to prove yourself a ????09/03 20:14

首頁

尾頁