作者查詢 / JustSad
作者 JustSad 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共934則
限定看板:SAN
看板排序:
全部LAW11457HatePolitics11150CrossStrait10253China-Drama5664historia5033Military2691L_TalkandCha2556Leo2535Nantou2179talk2075Gossiping2065Aries2037Virgo1364About_Life1061SAN934WarringState933HateP_Picket927FixMyHouse858MenTalk812Hate640KoreaDrama561SYSOP550Pisces531WorkinChina461Cancer448Koei442Sad357Wanted346ask318Sagittarius311PttLifeLaw310movie283Broken-heart274AboutBoards267Gemini238L_SecretGard228ID_Multi179sex179WomenTalk179EatToDie177cookclub172TaichungBun163baking151Libra148Boy-Girl131Marginalman126ShuangHe120Shu-Lin118SongShan118feminine_sex107HisService104Aquarius99Vietnam82Aves72BoardCourt67cat66Chan_Mou58China_Travel41Aquarium25eat-disorder22DummyHistory21AllTogether17Food15Taipei15media-chaos13Plant12ask-why10give10L_TaiwanPlaz9Test9TigerBlue9japanavgirls7JapanHistory7heart6PttLaw6Scorpio6Acad-Affairs5BERSERK5CVS5StupidClown5Capricornus4DragonBall4gallantry4job4joke4Ocean4politics4Violation4Chen-Hsing3Cross_Life3marriage3B90A013XX2e-coupon2Japandrama2Law-Service2MGL-history2NTHUEE022SoNice2speech2Taurus2UglyClub2Warfare2Yup02-092Ancient1BigPeitou1Bingo1Bunco1C_Chat1CareerLady1ck54th3331CKKC26th1cksh80th3161coincidence1home-sale1IA1jingle1KOTDFansClub1Mechanical1NEW_ROC1NTUCH-881NTUMBA-911Paradox1PresidentLi1PublicIssue1SAN-YanYi1SWhite1third-person1Tsukasa1TuCheng1WorldCup1YP89-3011<< 收起看板(131)
7F→: 司馬昭:父兄為何不找我商討?01/06 17:55
8F→: 司馬師:司馬昭之心路人皆知,你不知情才瞞天過海。01/06 17:57
9F→: 司馬懿:曹家放針,不會只放一根……01/06 17:58
18F→: 就算是辛毗老王賣瓜,會錄入史書也有點怪怪的……01/07 22:05
19F→: 辛毗非史官,所以不算是記者寫稿讚揚自己兒子這類。01/07 22:06
20F→: 若要歸納成新聞播報置入式行銷,辛家做球抱大腿?01/07 22:07
4F推: 此地無銀三百兩,為何只寫辛憲英。01/03 18:39
6F→: 如果有包含我,我指的是為何歷史「故意」記載這一段。01/03 20:13
7F→: 尤其是其他重要歷史都只有簡短紀錄,這段卻佔大篇幅。01/03 20:15
8F→: 三國後期歷史我覺得類似我們近代史,利害關係影響紀錄01/03 20:58
9F→: 司馬家會想黑化爽死一黨,後代又會優化西瓜司馬一黨。01/03 21:00
10F→: 我覺得秦焚書併六國、司馬遷史記,是歷史兩個轉折點。01/03 21:13
11F→: 前者造成歷史是一家言的狹隘失真,官方宣傳說法當紀錄。01/03 21:14
12F→: 後者對當局的不滿悲憤,讓歷史紀錄有不同面向的先驅出路01/03 21:16
13F→: 寫歷史或整理歷史的,會留線索與蛛絲馬跡讓後世品玩。01/03 21:17
14F→: 簡單解釋對比就是中國觀與世界觀,沒有網路根本查無資料01/03 21:19
15F→: 。01/03 21:19
22F→: 焚書前有崔杼弒齊君,史官堅持紀錄的記載。01/04 10:43
23F→: 焚書後好像沒看過這種硬氣的表現紀錄。01/04 10:43
24F→: 孔子也是史官出身,可能先秦史官比較有不畏死的使命感。01/04 10:45
25F→: 若要比擬,以前的人講信用,為了信用可以借錢負債。01/04 10:47
26F→: 某一年開始,大家就不在乎信用,寧可信用破產也想賴帳。01/04 10:48
27F→: 史官的氣節也是,段點未必是焚書時,我們不知道燒哪些01/04 10:50
29F→: 這樣說吧:黃花崗烈士、香港年輕人,願意犧牲自己。01/04 11:46
30F→: 我們未必願意、也沒必要,相形之下,他們跟我們不同。01/04 11:47
31F→: 儒家氣節有點類似武士道或日本匠人,搞不好日本學自中國01/04 11:49
32F→: 孔子源自史官+崔杼三殺史官仍不改寫,故有此推測。01/04 11:50
33F→: 也可能是我腦補過度,崔杼只是單一個案。01/04 11:51
34F→: 因為焚書,所以是根本沒其他記載?還是被燒光?不可考01/04 11:52
35F→: 我比較相信竹編紀年部分描述,但無正本考證,無法考證。01/04 11:53
36F→: 如同我相信UFO,但UFO協會大部分都是硬拗或胡扯。01/04 11:54
37F→: 尤其得知大小欸屎都參與,我再也不看UFO協會的內容。01/04 11:55
38F→: 我們想探索的是自己喜歡相信的「真相」,不是「假象」。01/04 11:56
44F→: 我回文好了,感覺很像挖洞自己跳= =01/05 06:35
1F→: 火燒烏巢應該是扭轉戰果的關鍵,曹操自己都知道險勝。01/03 09:28
2F→: 火燒降書也跟生性猜忌有點反差,可見參與者超乎想像。01/03 09:30
10F→: 惇哥偷留幾封當籌碼:你們不推舉我當大將軍,我就爆料!01/03 12:26
25F→: 劉邦進軍營都要先偷虎符才敢出現在還沒叛心的韓信前01/03 19:31
26F→: 曹營將領有叛心一堆,你公開是要逼讓他們彼此串聯造反?01/03 19:33
27F→: 沒有要公開只是要打爆?你不必下令?不必動員?不必抓?01/03 19:34
28F→: 還好你不是曹操,否則歷史可能改寫。01/03 19:35
3F→: 不知所謂01/03 12:28
2F推: 封塵三俠,七天包退。01/03 00:49
1F→: 為何前一個沒但書警告這個有= =?12/31 23:48
6F→: 我有被ban嗎= =?這波不是開罰兩個ID為何三個人?01/01 19:10
7F→: 智商一樣,是不是同一個,只能自由心證。01/01 19:11
8F→: 我本來的疑問前提是我以為是兩個人。01/01 19:12
9F→: 如果板主懷疑他是分身+違法版規,可以送組務查。01/01 19:13
10F→: 耍寶鬧板一時爽,分身砍帳無法爽。01/01 19:15
26F→: 被「唸」(O) 被「念」(X) 除非想表達想念他01/02 12:08
27F→: 三個思路相同發文邏輯類似,彼此都不認識?01/02 12:18
28F→: 跟十指緊扣只是保護安全、出國考察很正常,一樣概念。01/02 12:19
29F→: 裸體跳樓無噴血,查無可疑之處。01/02 12:20
31F→: 我在講大海,你在跟我講漱口水?01/02 16:25
27F噓: 先別噓,我有等大家噓完哦。12/29 11:14
22F→: 烙人的過程認識,彼此臭氣相投而且彼此勢力範圍近12/27 20:00
23F→: 互相即使口頭上說:欸,有事情可以烙我哦!12/27 20:01
24F→: 也許原本客套話,烙久就變成真感情了,呂布還嫁女兒呢12/27 20:02
10F噓: 轉錄的用意是什麼?12/20 22:05
10F→: 周倉,都活躍到廟裡供奉了……10/30 09:29