作者查詢 / JustSad

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JustSad 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共934則
限定看板:SAN
Re: [討論] 缺乏亡國感的辛憲英,是不是真的過譽了?
[ SAN ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: JustSad - 發表於 2020/01/05 07:58(4年前)
7FJustSad: 司馬昭:父兄為何不找我商討?01/06 17:55
8FJustSad: 司馬師:司馬昭之心路人皆知,你不知情才瞞天過海。01/06 17:57
9FJustSad: 司馬懿:曹家放針,不會只放一根……01/06 17:58
18FJustSad: 就算是辛毗老王賣瓜,會錄入史書也有點怪怪的……01/07 22:05
19FJustSad: 辛毗非史官,所以不算是記者寫稿讚揚自己兒子這類。01/07 22:06
20FJustSad: 若要歸納成新聞播報置入式行銷,辛家做球抱大腿?01/07 22:07
Re: [討論] 缺乏亡國感的辛憲英,是不是真的過譽了?
[ SAN ]44 留言, 推噓總分: +7
作者: andy82116 - 發表於 2020/01/03 13:27(4年前)
4FJustSad: 此地無銀三百兩,為何只寫辛憲英。01/03 18:39
6FJustSad: 如果有包含我,我指的是為何歷史「故意」記載這一段。01/03 20:13
7FJustSad: 尤其是其他重要歷史都只有簡短紀錄,這段卻佔大篇幅。01/03 20:15
8FJustSad: 三國後期歷史我覺得類似我們近代史,利害關係影響紀錄01/03 20:58
9FJustSad: 司馬家會想黑化爽死一黨,後代又會優化西瓜司馬一黨。01/03 21:00
10FJustSad: 我覺得秦焚書併六國、司馬遷史記,是歷史兩個轉折點。01/03 21:13
11FJustSad: 前者造成歷史是一家言的狹隘失真,官方宣傳說法當紀錄。01/03 21:14
12FJustSad: 後者對當局的不滿悲憤,讓歷史紀錄有不同面向的先驅出路01/03 21:16
13FJustSad: 寫歷史或整理歷史的,會留線索與蛛絲馬跡讓後世品玩。01/03 21:17
14FJustSad: 簡單解釋對比就是中國觀與世界觀,沒有網路根本查無資料01/03 21:19
15FJustSad: 。01/03 21:19
22FJustSad: 焚書前有崔杼弒齊君,史官堅持紀錄的記載。01/04 10:43
23FJustSad: 焚書後好像沒看過這種硬氣的表現紀錄。01/04 10:43
24FJustSad: 孔子也是史官出身,可能先秦史官比較有不畏死的使命感。01/04 10:45
25FJustSad: 若要比擬,以前的人講信用,為了信用可以借錢負債。01/04 10:47
26FJustSad: 某一年開始,大家就不在乎信用,寧可信用破產也想賴帳。01/04 10:48
27FJustSad: 史官的氣節也是,段點未必是焚書時,我們不知道燒哪些01/04 10:50
29FJustSad: 這樣說吧:黃花崗烈士、香港年輕人,願意犧牲自己。01/04 11:46
30FJustSad: 我們未必願意、也沒必要,相形之下,他們跟我們不同。01/04 11:47
31FJustSad: 儒家氣節有點類似武士道或日本匠人,搞不好日本學自中國01/04 11:49
32FJustSad: 孔子源自史官+崔杼三殺史官仍不改寫,故有此推測。01/04 11:50
33FJustSad: 也可能是我腦補過度,崔杼只是單一個案。01/04 11:51
34FJustSad: 因為焚書,所以是根本沒其他記載?還是被燒光?不可考01/04 11:52
35FJustSad: 我比較相信竹編紀年部分描述,但無正本考證,無法考證。01/04 11:53
36FJustSad: 如同我相信UFO,但UFO協會大部分都是硬拗或胡扯。01/04 11:54
37FJustSad: 尤其得知大小欸屎都參與,我再也不看UFO協會的內容。01/04 11:55
38FJustSad: 我們想探索的是自己喜歡相信的「真相」,不是「假象」。01/04 11:56
44FJustSad: 我回文好了,感覺很像挖洞自己跳= =01/05 06:35
[閒聊] 官渡之戰可以算兩邊都戰略成功嗎?
[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: ccyaztfe - 發表於 2020/01/03 09:06(4年前)
1FJustSad: 火燒烏巢應該是扭轉戰果的關鍵,曹操自己都知道險勝。01/03 09:28
2FJustSad: 火燒降書也跟生性猜忌有點反差,可見參與者超乎想像。01/03 09:30
10FJustSad: 惇哥偷留幾封當籌碼:你們不推舉我當大將軍,我就爆料!01/03 12:26
25FJustSad: 劉邦進軍營都要先偷虎符才敢出現在還沒叛心的韓信前01/03 19:31
26FJustSad: 曹營將領有叛心一堆,你公開是要逼讓他們彼此串聯造反?01/03 19:33
27FJustSad: 沒有要公開只是要打爆?你不必下令?不必動員?不必抓?01/03 19:34
28FJustSad: 還好你不是曹操,否則歷史可能改寫。01/03 19:35
[討論] 缺乏亡國感的辛憲英,是不是真的過譽了?
[ SAN ]4 留言, 推噓總分: -3
作者: ganlinlausu - 發表於 2020/01/02 18:11(4年前)
3FJustSad: 不知所謂01/03 12:28
[公告] 關於版友filmystery
[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: sunsand - 發表於 2020/01/02 20:48(4年前)
2FJustSad: 封塵三俠,七天包退。01/03 00:49
[公告] 關於版友ganlinlausu
[ SAN ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: sunsand - 發表於 2019/12/31 23:39(4年前)
1FJustSad: 為何前一個沒但書警告這個有= =?12/31 23:48
6FJustSad: 我有被ban嗎= =?這波不是開罰兩個ID為何三個人?01/01 19:10
7FJustSad: 智商一樣,是不是同一個,只能自由心證。01/01 19:11
8FJustSad: 我本來的疑問前提是我以為是兩個人。01/01 19:12
9FJustSad: 如果板主懷疑他是分身+違法版規,可以送組務查。01/01 19:13
10FJustSad: 耍寶鬧板一時爽,分身砍帳無法爽。01/01 19:15
26FJustSad: 被「唸」(O) 被「念」(X) 除非想表達想念他01/02 12:08
27FJustSad: 三個思路相同發文邏輯類似,彼此都不認識?01/02 12:18
28FJustSad: 跟十指緊扣只是保護安全、出國考察很正常,一樣概念。01/02 12:19
29FJustSad: 裸體跳樓無噴血,查無可疑之處。01/02 12:20
31FJustSad: 我在講大海,你在跟我講漱口水?01/02 16:25
[討論] 宋是不是真的難堪大任
[ SAN ]40 留言, 推噓總分: -19
作者: ganlinlausu - 發表於 2019/12/28 09:49(4年前)
27FJustSad: 先別噓,我有等大家噓完哦。12/29 11:14
[閒聊] 孫堅與袁家之間的關係
[ SAN ]26 留言, 推噓總分: +9
作者: gary84097 - 發表於 2019/12/27 01:34(4年前)
22FJustSad: 烙人的過程認識,彼此臭氣相投而且彼此勢力範圍近12/27 20:00
23FJustSad: 互相即使口頭上說:欸,有事情可以烙我哦!12/27 20:01
24FJustSad: 也許原本客套話,烙久就變成真感情了,呂布還嫁女兒呢12/27 20:02
Fw: [轉錄] 全軍三國資料片要洗白張角的八卦?已刪文
[ SAN ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: Reewalker - 發表於 2019/12/20 21:38(4年前)
10FJustSad: 轉錄的用意是什麼?12/20 22:05
Fw: [心得] 關平的武力
[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: peter0987 - 發表於 2019/10/30 07:07(4年前)
10FJustSad: 周倉,都活躍到廟裡供奉了……10/30 09:29