作者查詢 / justfor48

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 justfor48 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共130則
限定看板:Examination
Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟
[ Examination ]115 留言, 推噓總分: +25
作者: bobocats - 發表於 2019/12/29 09:52(4年前)
23Fjustfor48: 今年保險法我看我幫忙的讀書會的考生,確實分數偏低,12/29 12:16
25Fjustfor48: 但也有人沒看過文章,單純論述保22條跟127條就拿到16分12/29 12:17
26Fjustfor48: 所以沒看過文章沒寫到特殊見解還是可以拿到6成以上分數12/29 12:17
27Fjustfor48: 與其一直怪罪獨門,不如好好想想自己的論點是不是一眼12/29 12:18
28Fjustfor48: 就被看破其實你沒實力。12/29 12:18
30Fjustfor48: 拿9分的直接寫116條討論停效效力,後面127都一樣。12/29 12:37
31Fjustfor48: 細問一下原因,9分以下的幾乎看到題目直覺就是停效11612/29 12:40
32Fjustfor48: 高分的人就是會覺得以題目提示可能沒有停效,就去找條12/29 12:41
33Fjustfor48: 文了。12/29 12:42
42Fjustfor48: 律師考試已經不是唸完就會上了,而是要融會貫通加以利12/29 13:39
43Fjustfor48: 用,你討論標準差1分只會變成循環論證,49分?48分?4712/29 13:39
46Fjustfor48: 分?12/29 13:41
47Fjustfor48: 如果還要吵老師為何給9分跟8分,我覺得沒啥意義12/29 13:41
56Fjustfor48: 同樣標準套到會計師考試不也一樣,59分難道比60分還差12/29 14:20
57Fjustfor48: 但為了弄出門檻所以未達60分就是不及格,我想他也弄不12/29 14:21
58Fjustfor48: 出H大能接受的具體理由吧12/29 14:21
80Fjustfor48: 我學弟也沒寫到往取之債阿,更何況往取之債根本是民法12/29 15:57
81Fjustfor48: 基本觀念了,稍微研究一下保險法就知道考試趨勢大概如12/29 15:58
82Fjustfor48: 何,如果說考到法條本沒附上就叫暗器的話,等你考上執12/29 15:58
83Fjustfor48: 業就會發生,怎麼每個案件看起來都像暗器,考古題怎都12/29 15:59
84Fjustfor48: 沒有?12/29 15:59
88Fjustfor48: 這邊就必須說解題也是需要技巧的,不知道老師想要什麼12/29 17:43
89Fjustfor48: 但可以寫的像老師想要的答案,我都會教讀書會的人這些12/29 17:43
90Fjustfor48: 技巧12/29 17:44
92Fjustfor48: 也不用酸他只剩錯字可抓,明眼人一看就知道多少斤兩了12/29 17:45
93Fjustfor48: 你可以捫心自問一下,你真的敢把自己寫的答案拿出來給12/29 17:47
94Fjustfor48: 別人說這是正解嗎?12/29 17:48
Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟
[ Examination ]148 留言, 推噓總分: +37
作者: ttmb - 發表於 2019/12/28 03:00(4年前)
35Fjustfor48: 如果沒有國文的話我會同意廢除400分門檻,因為當年我就12/28 14:54
36Fjustfor48: 是靠國文接近70分考上的,另外放棄低報酬率的公法跟民12/28 14:55
37Fjustfor48: 法12/28 14:55
73Fjustfor48: BEBI倒是說了一個比例制的大問題,這幾年考試一直以來12/29 00:41
74Fjustfor48: 都有考上的人隔年裸考還願,甚至也有即使沒準備的人也12/29 00:42
75Fjustfor48: 會報名考試當提早還願以求隔年有好運的情形,導致沒40012/29 00:44
76Fjustfor48: 分限制之前年年報考人數持續破紀錄的情形發生12/29 00:44
77Fjustfor48: 或許最沒爭議的方式是直接宣布每年只錄取前幾百名這樣12/29 00:47
78Fjustfor48: 但國文沒廢考之前,我仍然覺得400分不能廢除12/29 00:48
129Fjustfor48: R大很理性在跟你討論了吧,你一直扯既得利益有的沒的,12/29 17:40
130Fjustfor48: 到底是誰沒邏輯不理性阿?更何況你對於所有不利於你的12/29 17:41
131Fjustfor48: 變數都把它歸類於異常數據,你的統計結果也沒客觀到哪12/29 17:41
132Fjustfor48: 不是嗎?12/29 17:41
[新聞] 法官開庭中風倒下的背後 審判法庭成「血
[ Examination ]85 留言, 推噓總分: +45
作者: ulycess - 發表於 2017/11/12 00:01(6年前)
60Fjustfor48: 個人認為制度需要改變,例如刑事應擴大認罪協商的適用11/12 19:38
61Fjustfor48: 現行需要透過公訴、偵查、主任檢察官甚至被害人同意,11/12 19:39
62Fjustfor48: 使得快速解決刑事案件的方法反而變得很麻煩>11/12 19:39
63Fjustfor48: 另外卷證的電子檔應該也要互通,法助的工作也事半功倍11/12 19:43
64Fjustfor48: 總之還有很多啦~做過助理就會知道怎樣改最好,但老闆根11/12 19:44
65Fjustfor48: 本不會來聽助理的意見。11/12 19:44
[問題] 如何跳立定跳遠達190CM以上
[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +31
作者: samboyone - 發表於 2015/09/05 23:20(8年前)
26Fjustfor48: 我記得協調性好一點的人比較容易跳得遠,試試跳遠前手09/06 01:23
27Fjustfor48: 先向前方伸直,蹲下去的時候手擺到後方45度角,腳跟不09/06 01:25
28Fjustfor48: 貼地(離地1點點),然後就可以準備噴出去了09/06 01:26
29Fjustfor48: 抓不到FU的話手可以多擺動幾下。09/06 01:26
[心得] 102律師考取心得
[ Examination ]81 留言, 推噓總分: +55
作者: lemonbee - 發表於 2014/01/29 18:30(10年前)
34Fjustfor48:推你的毅力@@01/30 00:18
[考題] 102司法官一試民法第18題
[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: towar - 發表於 2013/08/14 14:25(11年前)
10Fjustfor48:我是覺得,甲主張意思表示錯誤撤銷,因為甲是"出賣"08/14 15:37
11Fjustfor48:沒有因為物之性質所取消的可能性,乙ㄧ定符合民182I08/14 15:38
12Fjustfor48:所以甲不可以向乙主張,又這題選項最適答案就是A08/14 15:39
13Fjustfor48:所以選A。08/14 15:39
14Fjustfor48:如果不採類推適用說,則ABCD全都是錯的了08/14 15:40
16Fjustfor48:打太快沒注意到打錯了囧 直接適用才對08/14 16:01
[問題] 國考禁用公文圈圈申論尺,可否救濟?
[ Examination ]86 留言, 推噓總分: +27
作者: nikon122 - 發表於 2013/07/03 03:42(11年前)
81Fjustfor48:跟函覆完全無關,但是可以救濟~不過99.9%不會成功07/03 23:18
Re: [課業] 刑法問題
[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: dswen - 發表於 2013/06/23 23:58(11年前)
13Fjustfor48:這題就是在考實務與學說的差別吧~明顯學者出題@@06/25 22:22
Re: [考題] 關於刑法的原因自由行為
[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: gptomas - 發表於 2013/05/14 23:41(11年前)
2Fjustfor48:1. 185-3之成立,係...不能安全駕駛動力交通工具而駕駛05/15 01:37
3Fjustfor48: 客觀上,完全該當本罪之構成要件。05/15 01:38
4Fjustfor48: 惟主觀上,甲對於被下迷藥而致不能安全駕駛的事實並05/15 01:39
5Fjustfor48: 無認知,欠缺構成要件故意。05/15 01:39
6Fjustfor48:結論:不構成本罪。05/15 01:40
7Fjustfor48:SHIT,忘了空格= =05/15 01:41
Re: [考題] 刑法 行政法的問題
[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +14
作者: gptomas - 發表於 2013/05/13 02:19(11年前)
1Fjustfor48:1. 你爭點討論錯了 2. 爭點有討論,但概念完全錯誤05/13 13:48
2Fjustfor48:3. 定性一開始就錯了,後面方向全偏掉。05/13 13:48
5Fjustfor48:我覺得提示蠻清楚了,而且我帶讀書會也不喜歡給伸手牌05/13 18:49
6Fjustfor48:答案,如果你只要final answer,拿本選擇題題庫就好了05/13 18:51
7Fjustfor48:其實1. 也不一定是業務侵占啦~我沒有否定他的答案05/13 18:52
8Fjustfor48:但是推論過程沒辦法說服我,少提了ㄧ些關鍵字就是了05/13 18:53
27Fjustfor48:我覺得樓上的緊急避難需要再回去翻一下05/13 23:04
28Fjustfor48:g大的審查蠻順的,只是最後衡平結論怪怪的而已05/13 23:05
54Fjustfor48:指教太沉重了,我剛還以為我緊急避難沒學好重翻一下,只05/14 23:09
55Fjustfor48:是基本原理操作一下的答案,我覺得你翻書應該就會看到了05/14 23:09
58Fjustfor48:但是本題的問題,用你的語言應該是優越利益原則才對05/15 01:54
59Fjustfor48:相當性原則根本不是討論重點。05/15 01:54
60Fjustfor48:因為本題早就符合相當性原則的要件了05/15 01:56
61Fjustfor48:我比較推撲撲的書,因為比較有邏輯,缺點是內心話有點多05/15 01:59
62Fjustfor48:不過OS部分不要看就可以解決這個問題了XD05/15 01:59