作者查詢 / justfor48
作者 justfor48 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共11則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部PttLifeLaw305SMSlife230LAW171Examination130XBOX114NBA106NBAJerseys99Baseball59street_style39SportLottery29CATCH25basketball22Militarylife21Lineage19movie16BBO_Mobile15MP3-player13Boy-Girl12Lawyer12STREET_BALL12BASKET-RULES11MenTalk11Lottery9iPod8cat6LeBronJames6joke5Nantou5NBA_Film4part-time4rent-exp4Salary4BLAZERS3Gossiping3Japandrama3Kings3MiamiHeat3mobile-game3Supermission3Beauty2Bilk2Cavaliers2DIABLO2e-shopping2Jeremy_Lin2Lifeismoney2NBAGM2AIR_JORDAN1AirForce1Bucks1CareerPlan1ChicagoBulls1Christianity1CMWang1EthnosSport1G-Basketball1HarryPotter1Headphone1Hunter1iOS1LAW_Volley1MacShop1Mavericks1MCU-LAW1MLB_Jersey1NBAEasyChat1Nets1PlayStation1Raptors1Rockets1StephenCurry1Stock1StupidClown1SuperStarAve1TaichungBun1TaiwanDrama1Timberwolves1UTAH-JAZZ1WorldCup1<< 收起看板(79)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
47F推:FUCK YOU01/20 20:30
15F推:問她要不要去看洛基 女生超愛洛基的11/06 00:55
39F推:我想應該從這制度背後的目的開始解釋才是正確的11/05 20:21
40F→:出發點絕對是好的,但被有心人(無論正反)操作成道德淪喪11/05 20:22
10F推:我想擇一締結是避免重婚的問題11/05 13:43
11F→:具有排他性則是明文同性或異性間均有重婚的限制11/05 13:43
12F→:視為分居則並無矛盾之處,因為這裡是指遺產分配11/05 13:44
13F→:原先的特種贈與乃指結婚、分居、營業,但伴侶制度的人不11/05 13:45
14F→:希望他們被視為一種婚姻狀態(實際上也不是),所以只有歸11/05 13:46
15F→:類為分居才可避免利用伴侶制度破壞遺產繼承制度的可能性11/05 13:46
4F推:2.不錯 而且有辦法絕對不受傷11/05 14:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁