[問題] 國考禁用公文圈圈申論尺,可否救濟?

看板Examination作者 (簡單就是夢想)時間11年前 (2013/07/03 03:42), 編輯推噓27(29推 2噓 55→)
留言86則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於最近很火紅的公文圈圈申論尺 我剛夢到在某法律老師的FB， 看到有人在問說考選部之前那篇"同意可用圈圈尺"回覆的法律性質是什麼? 還問說現在又被禁用了,他的法律性質是什麼? 是否可以救濟？ 因為原開發者想要求考選部賠她模具費用XDD ================================= 我先說，我沒有在酸人喔。 因為這的確是實例題! 這種真的沒辦法救濟了嘛? 因為該老師說這是單純事實行為？ 有沒有高手可以幫忙解題一下啊? 國考喜歡從新聞時事出，或許這就是今年地特行政法考題喔～～ 開模花了14萬耶，好歹也是好幾個月的生活費 >_< -- 馬英九難道不用負責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.138.114 ※ 編輯: nikon122 來自: 114.46.138.114 (07/03 03:50)
→
07/03 04:00, , 1F
鄉民請勿丟水球問我在哪FB看到的好嗎?
07/03 04:00, 1F
→
07/03 04:01, , 2F
人家已經損失開發投入的時間跟金錢14萬元了
07/03 04:01, 2F
→
07/03 04:02, , 3F
我們要有同理心,不要在人家傷口上灑鹽......
07/03 04:02, 3F
推
07/03 06:18, , 4F
檢舉函覆是觀念通知 XD
07/03 06:18, 4F
→
07/03 07:06, , 5F
那小東西的模具費有到14萬?
07/03 07:06, 5F
→
07/03 07:23, , 6F
模具的價格還要看精密度,十來萬差不多
07/03 07:23, 6F
推
07/03 07:42, , 7F
想到之前的眼紅之說，真的不知道這有什麼好眼紅的
07/03 07:42, 7F
推
07/03 07:46, , 8F
販賣者原本大概想說這是潛力產品(好像還用洗衣機舉例), 如
07/03 07:46, 8F
→
07/03 07:46, , 9F
果這次賣的不錯，以後就很多考生去買就繼續開發
07/03 07:46, 9F
→
07/03 07:53, , 10F
這東西開模說不上有難度 開個簡易模應該沒那麼貴吧
07/03 07:53, 10F
推
07/03 08:11, , 11F
薄片模具要考慮很多東西 比如說冷卻後翹曲問題
07/03 08:11, 11F
→
07/03 08:12, , 12F
或者是澆注口位置與應力變化 這都是可以算的專業XD
07/03 08:12, 12F
→
07/03 08:13, , 13F
十四萬差不多，比尺再薄一點會更貴
07/03 08:13, 13F
→
07/03 08:14, , 14F
他的難度不再開模，在怎麼設計澆鑄位置跟流道
07/03 08:14, 14F
推
07/03 08:20, , 15F
長知識XD
07/03 08:20, 15F
推
07/03 08:23, , 16F
用不用這個 會影響上榜嗎
07/03 08:23, 16F
推
07/03 08:25, , 17F
應該會影響吧 考選部說了 用了扣除該科目成績3分至5分
07/03 08:25, 17F
推
07/03 08:38, , 18F
模具費十幾萬算便宜了…這種東西一看就知道沒辦法回本@@"
07/03 08:38, 18F
推
07/03 08:41, , 19F
檢舉函覆應該是指對檢舉人而言吧？本題函覆是函覆給發明者
07/03 08:41, 19F
→
07/03 08:54, , 20F
給NIKON122,我支持他的東西,我覺得好用,所以我沒退費!
07/03 08:54, 20F
這麼好用的東西 現在被全面退貨了,你要不要把剩餘的貨全部買下來啊? 你不是最支持的嘛? 支持就要以行動表示啊!!!!
→
07/03 08:55, , 21F
我不會落井下石!至於你笑我考的監所管理員超好考,我只覺
07/03 08:55, 21F
→
07/03 08:56, , 22F
得考試每個人都有選擇,沒有誰比較高尚!如果你是以考科跟
07/03 08:56, 22F
→
07/03 08:57, , 23F
人比,那你可以去挑戰司法官!謝謝!
07/03 08:57, 23F
推
07/03 08:59, , 24F
高不高尚跟好不好考沒有什麼關係 但好考就好考 不要怕
07/03 08:59, 24F
→
07/03 09:00, , 25F
別人搶 市場會決定就業考試的難易度
07/03 09:00, 25F
→
07/03 09:00, , 26F
講
07/03 09:00, 26F
→
07/03 09:03, , 27F
開版的說監所管理員超好考,沒考上會笑掉人家的大牙,我覺
07/03 09:03, 27F
→
07/03 09:04, , 28F
得好考不好考,你先考上再說,我從不會去笑別人考甚麼,因
07/03 09:04, 28F
→
07/03 09:05, , 29F
為你先考上才有資格說好考,錄取率高,但不代表你一定錄取
07/03 09:05, 29F
→
07/03 09:06, , 30F
先證明自己吧!
07/03 09:06, 30F
顆顆...不要這麼激動嘛~~~~ ^++++^ 監所管理員錄取率高是事實啊
推
07/03 09:08, , 31F
笑你的人 你知道他現在領多少薪水?是否真的有考上?是高
07/03 09:08, 31F
→
07/03 09:09, , 32F
官還是魯蛇?你跟看不見的人計較什麼呢?快點考上 領到薪
07/03 09:09, 32F
→
07/03 09:09, , 33F
水 才是真的吧?
07/03 09:09, 33F
推
07/03 09:11, , 34F
我怎麼看不懂推文在吵甚麼....
07/03 09:11, 34F
→
07/03 09:12, , 35F
我是覺得法律專業的都說無解了 來這問半路出家的會有正解??
07/03 09:12, 35F
→
07/03 09:13, , 36F
而且考選部甚麼時候有"同意使用"這件事情?? 之前貼的回覆信
07/03 09:13, 36F
→
07/03 09:13, , 37F
就是nokin122寄信給我說,監所管理員超好考,考不上會笑掉
07/03 09:13, 37F
→
07/03 09:13, , 38F
都是官方回答而已 是我漏看了哪封信嗎??
07/03 09:13, 38F
→
07/03 09:14, , 39F
人家大牙,又說我都不敢回信,所以我現在回在他發的版上,
07/03 09:14, 39F
→
07/03 09:14, , 40F
不然,等下又寄信來了!
07/03 09:14, 40F
OK~我看到了 (大心) 沒想到你在公開版面回我,我很滿意,因為代表你有把我的話聽進去 :)
→
07/03 09:15, , 41F
原來如此 還可以扯到案外案喔 真有趣ㄟ
07/03 09:15, 41F
推
07/03 09:19, , 42F
Violation 檢舉 若遇信件、水球等騷擾到這檢舉
07/03 09:19, 42F
推
07/03 09:20, , 43F
用推文覆述信件內容算不算違反站規 我還要去問一下
07/03 09:20, 43F
推
07/03 09:22, , 44F
不要跟看不見的人計較 那樣只是浪費時間而已
07/03 09:22, 44F
推
07/03 09:25, , 45F
用這分數應該也不會差太多吧 快考試了 大家加油
07/03 09:25, 45F
推
07/03 10:01, , 46F
07/03 10:01, 46F
→
07/03 10:18, , 47F
你沒看到官方說跟送給他們的模版不一樣嗎
07/03 10:18, 47F
→
07/03 10:19, , 48F
是要救濟，信賴不值得保護，自己要開，何來救濟
07/03 10:19, 48F
→
07/03 10:26, , 49F
終於有討論行政救濟的了，我之前問同問題，推文都走鐘XD
07/03 10:26, 49F
→
07/03 10:31, , 50F
如果最後成品跟送官方的模版不同!那真的信賴不值得保護了!
07/03 10:31, 50F
推
07/03 10:38, , 51F
他之前說送到官方的和最後成品是一樣的
07/03 10:38, 51F
→
07/03 10:38, , 52F
是考選部基於鄉民的壓力才改口的
07/03 10:38, 52F
→
07/03 10:39, , 53F
原來鄉民那麼偉大XDDD
07/03 10:39, 53F
→
07/03 10:39, , 54F
官方跟本不審計算機以外的文具
07/03 10:39, 54F
推
07/03 10:56, , 55F
偷雞不著蝕把米 他要救濟是他的權利 沒必要繼續批評下去
07/03 10:56, 55F
推
07/03 11:17, , 56F
14萬哪可能賺不回來 1400個考生購買就回本了。
07/03 11:17, 56F
→
07/03 11:18, , 57F
新版不說，舊版他賺多久了？
07/03 11:18, 57F
推
07/03 11:35, , 58F
如果這種能救濟 那不知道有多少賣計算機的廠商都能救濟了
07/03 11:35, 58F
推
07/03 11:46, , 59F
沒有信賴基礎
07/03 11:46, 59F
推
07/03 12:07, , 60F
考試被檢舉才能救濟
07/03 12:07, 60F
推
07/03 14:12, , 61F
發明這種東西不就是看上全民國考趨勢,想量產來賺錢嗎?
07/03 14:12, 61F
→
07/03 14:14, , 62F
投資本就該承擔失敗的風險,只能說沒先跟考選部確定就做
07/03 14:14, 62F
→
07/03 14:15, , 63F
已購買的人就不要跟賣家退貨了,國考不能用還有其他地方
07/03 14:15, 63F
推
07/03 17:31, , 64F
請問這種尺要去哪買阿 這幾天跑遍各大書局文具店都
07/03 17:31, 64F
→
07/03 17:31, , 65F
找不到 可否請有買到的大大指點一下 感謝
07/03 17:31, 65F
→
07/03 17:49, , 66F
樓上~聽說三民網路書局有賣
07/03 17:49, 66F
推
07/03 18:03, , 67F
剛發現有新聞說三民網路跟店面都在考選部禁用後下架了
07/03 18:03, 67F
→
07/03 19:48, , 68F
連開模大概的價都不知道也敢批評
07/03 19:48, 68F
→
07/03 19:58, , 69F
知道製價要幹嗎.. 買的人只知道標榜國考的東西 卻不能在
07/03 19:58, 69F
→
07/03 19:58, , 70F
國考用吧
07/03 19:58, 70F
→
07/03 19:58, , 71F
不過買的人應該也該負些責任.. 這種東西想也知道不能用
07/03 19:58, 71F
→
07/03 20:00, , 72F
喔 原來是造尺的人再求救濟 這就更好笑了..
07/03 20:00, 72F
→
07/03 20:00, , 73F
賣亂阿 等等買的人都要求退貨的話 看他怎賠
07/03 20:00, 73F
噓
07/03 20:53, , 74F
根本變相作弊
07/03 20:53, 74F
噓
07/03 21:01, , 75F
奇怪餒 國考也限定計算機型號阿 要不要求償?! ㄎㄎ
07/03 21:01, 75F
推
07/03 22:31, , 76F
賠？考選部有權責認定考試工具是否會造成舞弊與不公平，
07/03 22:31, 76F
→
07/03 22:32, , 77F
就算前後認定有一致之處，要怎麼說此行為屬違法行為？
07/03 22:32, 77F
→
07/03 22:32, , 78F
就算前後認定有「不」一致之處，...
07/03 22:32, 78F
→
07/03 22:34, , 79F
另外，他有訴之利益嗎？
07/03 22:34, 79F
推
07/03 22:38, , 80F
不過可以試試看啦...雖然應該是不太有機會。
07/03 22:38, 80F
推
07/03 23:18, , 81F
跟函覆完全無關，但是可以救濟~不過99.9%不會成功
07/03 23:18, 81F
※ 編輯: nikon122 來自: 114.46.151.161 (07/04 02:43)
→
05/10 17:28, , 82F
考選部同意作者修改設計，修改後只剩正圓公文圈圈和
05/10 17:28, 82F
→
05/10 17:28, , 83F
統計學功能，並因功能變少，可能降價30～50%，我是
05/10 17:28, 83F
→
05/10 17:28, , 84F
書局業務近日耳聞
05/10 17:28, 84F
→
05/10 17:29, , 85F
然後別說作者沒讀書，之前社團看到她心理學90比陳克
05/10 17:29, 85F
→
05/10 17:29, , 86F
強高，平均62多吧
05/10 17:29, 86F
‣ 更多 nikon122 的文章
文章代碼(AID): #1HqoqkVD (Examination)
‣ 更多 nikon122 的文章
文章代碼(AID): #1HqoqkVD (Examination)