作者查詢 / junbei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 junbei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共98則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 弓箭傳入台灣

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Palpatineli - 發表於 2015/06/14 21:41(9年前)

14^F推junbei: 臺灣土番考"十齡以上，即令演弓矢；練習既熟，三、四十步06/15 11:51

15^F→junbei: 外取的必中"原本就有弓,只後來槍進來後,弓很快漠落06/15 11:53

[問題] 2051 Analog問題

[ ASM ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: jiannan1828 - 發表於 2015/01/23 17:39(9年前)

4^F推junbei: if(AOUT)改成if(P3.6)呢?01/26 18:00

Re: [問題]成功路2段320巷60號單行道號誌問題

[ Neihu ]119 留言, 推噓總分: +24

作者: junbei - 發表於 2014/07/03 09:53(10年前)

5^F→junbei:如果已視距受限者來解釋架設在左側紅綠燈, 非右側的話07/03 16:30

6^F→junbei:這樣同一路口同一條件, 為什麼只有西側在左邊, 南北側右邊07/03 16:31

7^F→junbei:我好奇的是,如果mail他們不會處理的話,去電他們就會處理?07/03 16:34

17^F→junbei:這路口東西南北向, 都有左右兩側紅綠燈, 都還有懸掛空間.07/03 17:30

18^F→junbei:無論禁止直行,左轉,右轉,都是靠右的用路人要看號誌07/03 17:32

19^F→junbei:那西側有什麼不同之處要懸掛左側?07/03 17:33

20^F→junbei:而市府回答我的答案是,依73條,73條內容是, 禁止進路的路段07/03 17:39

21^F→junbei:需有盡止進入的號誌. 這沒有回答掛左側的原因是什麼.07/03 17:41

22^F→junbei:如果信箱不處理的話, 我實在看不出去電能有什麼不同.07/03 17:42

38^F→junbei:我想表達的是就這地方的號誌就法規來說,法規是已設置在右邊07/04 09:43

39^F→junbei:為原則,市府沒有回答這地方設立在左側的理由是什麼?07/04 09:44

40^F→junbei:就實際來說,請各位可以7-9時在這路口看看,有多少人進入07/04 09:45

41^F→junbei:這號誌的設立就法規面就實際都有問題, 當初設立的目的不就07/04 09:48

42^F→junbei:是要在7-9時不要有車輛進入這道路嗎?為什麼不能設置在明顯07/04 09:49

43^F→junbei:的地方呢?07/04 09:50

44^F→junbei:在這的的各位來說,這號誌是顯明的位置,對有些人來說,並不是07/04 09:52

45^F→junbei:這樣子,那是不是也只能請大家在這路段多加小心呢?07/04 09:54

49^F→junbei:請問, 你看過法規了嗎?07/04 10:41

51^F→junbei:是, 右側號誌應該才是主.07/04 10:46

54^F→junbei:我難懂的是, 牌子是設立在對向的紅綠燈旁邊的法緣是?07/04 11:06

55^F→junbei:以及這樣設立還是有人會因此沒看到號誌,那不改善的原因是什07/04 11:07

63^F→junbei:抱歉, 17條裡面有9條例外條件, 請問你認為這是府合那一條?07/04 12:27

64^F→junbei:然後,少數人選則性觀看的問題,1.看行駛側的號誌,而沒去看對07/04 12:29

65^F→junbei:向的號誌,不知問題是什麼? 2.這句話感覺像是視而不見的意思07/04 12:30

66^F→junbei:但是視而不見跟沒有看見是兩回事.07/04 12:31

67^F→junbei:其他地方號誌一樣設立在左側這問題,似乎不是有更多地方一樣07/04 12:35

68^F→junbei:的情況,這樣就是正確的.07/04 12:36

69^F→junbei:我的立意很單純,這樣設置有些人就會沒看到號誌,是不是該立07/04 12:38

70^F→junbei:在明顯的地方,而法規就說是已設置在右邊為原則,右側還有空07/04 12:39

71^F→junbei:間, 為什麼不能移到右側用路人行駛的方向?07/04 12:41

79^F→junbei:你好, 第一項是受空間限制無法設置豎立式標誌者。07/04 13:00

80^F→junbei:二是視距受限者, 小弟我覺得這邊空間還夠可以設立立牌,07/04 13:03

81^F→junbei:當然, 這很主觀,交管處回答我的是已73條設立,這我覺得偏差07/04 13:05

82^F→junbei:就很大.07/04 13:05

83^F→junbei:會po在內湖板, 我想的是,我每天還是看到很多人進入,是不是07/04 13:07

84^F→junbei:那些人一樣是沒看到號誌,不知道這是區間型單行道.07/04 13:07

85^F→junbei:在交管處不會把號誌做更動的情況下,是不是能提醒更多人.07/04 13:08

89^F→junbei:號誌顯不顯明的問題,既然教管處認為是顯明的,那就再交給07/04 13:09

90^F→junbei:議會去判斷吧.07/04 13:09

92^F→junbei:是,您認為對向紅綠燈旁是明顯的地方,但有些人可能不是這樣07/04 13:13

95^F→junbei:認為, 所以才需要16條, 標誌以豎立於行車方向之右側為原則07/04 13:14

100^F→junbei:很抱歉,號誌改為右側豎式號誌,不知這樣會如何影響大多數人?07/04 13:26

[問題]成功路2段320巷60號單行道號誌問題

[ Neihu ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: junbei - 發表於 2014/07/02 13:33(10年前)

38^F→junbei:設立在右側還是左側問題可以看第16條跟第17條.07/03 09:57

Re: [空想] 韓信若有機會對上漢尼拔

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: JustinTW - 發表於 2014/05/08 21:37(10年前)

4^F推junbei:因為做不出好甲所以用盾, 還是喜歡用盾所以不重甲, 結果一05/09 11:51

5^F→junbei:結果一樣, 但是原因不同.05/09 11:51

[問題] 清朝的火器(槍炮)

[ CHING ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: AMPHIBIA - 發表於 2014/02/10 21:27(10年前)

16^F→junbei:在二次燃燒煉鋼法出現前, 東西方的冶金差異應不大04/09 17:04

17^F→junbei:可替換零件,標準化也是在西方也是在有導螺桿的車床出現後才04/09 17:05

18^F→junbei:才出現的, 明末戚家軍的火槍營, 鄭成功對火砲的運用, 也說04/09 17:06

19^F推junbei:明, 再明末清初火器並不是沒有受到重視.04/09 17:09

20^F→junbei:可參照決戰熱蘭遮：歐洲與中國的第一場戰爭04/09 17:12

Re: [討論] 火槍威力

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: zephyr9114 - 發表於 2012/12/12 11:28(11年前)

1^F→junbei:100克到300克的鉛彈未免也太重了吧...20mm的鉛彈大概是50克12/13 09:43

[分享] 手工車床示範

[ WoodworkDIY ]16 留言, 推噓總分: +16

作者: Epimenides - 發表於 2012/03/14 22:56(12年前)

6^F推junbei:這個真的太讚了!!!!03/15 15:16

[分享] 擲矛器(atlatl)

[ WoodworkDIY ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: EricOscar - 發表於 2012/01/10 00:20(12年前)

8^F推junbei:讚!!!!!!01/11 18:14

[推薦] 《羅馬人的故事 II》，高潮迭起啊!!!

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: fatisuya - 發表於 2011/10/06 22:54(12年前)

21^F推junbei:這套我追了十年!!!01/23 01:40

首頁

尾頁