Re: [討論] 火槍威力
看板DummyHistory作者zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)時間11年前 (2012/12/12 11:28)推噓0(0推 0噓 6→)留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
: 推 genewing:火槍動能有近千焦耳 長弓不過才百來多焦耳... 12/10 22:43
: → genewing:閣下所謂的 火槍動能不過相當於單手弩的資料哪來的?? 12/10 22:44
你說的沒錯，我稍微動手算了一下發現怪怪的....
一顆彈體就算才0.1kg，以很慢的100m/s打出去，動能500J=>約為重弩5倍!
更不用說按照當時的火槍，彈體可以達0.2~0.3kg，而且速度可達300m/s
因為書不在我手邊在老家，所以得回去查才知道是哪本書
不過我稍微在網路上翻了資料，發現提到裝甲的部分會解釋當年裝甲商為了證明自己的裝
甲能防彈，會對自己的裝甲開槍留下印記證明，這跟我家那本書解釋類似
因此看起來當年似乎還是有可以防彈的裝甲?
於是我開始找跟裝甲測試有關的資料
而這份資料提供了詳細的解答:
http://ppt.cc/xjdg
...it has to be remembered that the person doing the proving was frequently
the person selling the armour, and the temptation to undercharge the pistol
fired must have been considerable...
不負責任意譯:
奸商為了銷貨，"可能"故意裝少量火藥後在近距離對裝甲開火打個痕跡，藉此推銷裝甲
=>簡單來說防彈印記應該是假造的!!!
所以沒有所謂16C防彈裝甲的問題，而且火槍火力在16C早就不是跟弓弩同一級數的
盡信書不如無書...囧
--
我8歲的夢想: 我18歲的夢想:
"當個科學家，認識真理" "當個怪博士，製造12位泛用人型少女決戰兵器"
強者我同學8歲的夢想: 強者我同學18歲的夢想:
"當個怪博士，製造12位泛用人型少女決戰兵器" "當個科學家，認識真理"
所以...22歲時，他宅完去MIT研究機器人工學往夢想前進，我繼續宅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.64.165
→
12/13 09:43, , 1F
12/13 09:43, 1F
→
12/13 10:21, , 2F
12/13 10:21, 2F
→
12/13 10:21, , 3F
12/13 10:21, 3F
→
12/13 10:25, , 4F
12/13 10:25, 4F
→
12/13 10:26, , 5F
12/13 10:26, 5F
→
12/13 10:26, , 6F
12/13 10:26, 6F
討論串 (同標題文章)