[問題] 清朝的火器(槍炮)

看板CHING作者 (amphibia)時間10年前 (2014/02/10 21:27), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
火藥是中國發明的 而中國其實也不是只拿來放煙火而已 至少從明代起 火炮就已經開始出現在戰場 甚至連火槍兵應該都有了 尤其是關寧錦防線幾次戰爭都可見紅夷大炮的記錄 連努爾哈赤也都有記錄曾被炮火擊傷 (不久身亡?) 到明末清初 有的學者認為清朝的火炮技術很快的已經領先明朝 火炮也讓原本的關錦寧防線 不再固若金湯 宋末元明百年間戰事多 理論上炮兵對傳統的攻城戰 比單純堆人威力強大的多 中國的科學不論是數學、天文、冶金、化學(練丹?)、醫學 雖有一定的成就 只是紅夷大炮一開始卻是從國外傳入中國 所以似乎中國似乎卻沒有自己發明炮兵?(火槍?) 這是為什麼呢? 畢竟當時歐洲也還沒開始工業革命 怎麼東、西方的火炮科技差這麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.200.23

02/10 21:30, , 1F
測量技術吧.軍武不管設計或使用 都需要很高級的測量技術
02/10 21:30, 1F

02/10 21:32, , 2F
這不是常常洗白知識傳承流程的古中國 能在短短一朝一代
02/10 21:32, 2F

02/10 21:32, , 3F
就做得到的
02/10 21:32, 3F

02/10 21:32, , 4F
記得努爾哈赤之死很早就被證明跟火砲無關就是
02/10 21:32, 4F

02/10 21:33, , 5F
連到了清代 還是都得由外國引進高階數學...
02/10 21:33, 5F

02/10 22:29, , 6F
原來如此~
02/10 22:29, 6F

02/11 19:06, , 7F
嚴格來說古代只有技術累積 沒有發展到科學
02/11 19:06, 7F

02/11 19:07, , 8F
而偏偏技術累積又常常因為戰亂砍掉重練
02/11 19:07, 8F

02/12 19:21, , 9F
最扯的是AOC的中國人沒火槍也沒火炮....
02/12 19:21, 9F

02/12 20:48, , 10F
其實從一些朝代的武器介紹的章策裡也能看到
02/12 20:48, 10F

02/12 20:49, , 11F
圖樣與解說都會標示尺寸大小 但是到了關鍵處的解說
02/12 20:49, 11F

02/12 20:51, , 12F
往往都會略而不提 (或許也跟當朝不喜這類技能流傳有關
02/12 20:51, 12F

02/12 20:52, , 13F
比方說 使用的鋼材煉成 與鍛造加工得強化的零件製作
02/12 20:52, 13F

02/12 20:53, , 14F
乃至於 使用上的瞄準測量 之類
02/12 20:53, 14F

02/27 12:29, , 15F
治金技術不過關
02/27 12:29, 15F

04/09 17:04, , 16F
在二次燃燒煉鋼法出現前, 東西方的冶金差異應不大
04/09 17:04, 16F

04/09 17:05, , 17F
可替換零件,標準化也是在西方也是在有導螺桿的車床出現後才
04/09 17:05, 17F

04/09 17:06, , 18F
才出現的, 明末戚家軍的火槍營, 鄭成功對火砲的運用, 也說
04/09 17:06, 18F

04/09 17:09, , 19F
明, 再明末清初火器並不是沒有受到重視.
04/09 17:09, 19F

04/09 17:12, , 20F
可參照 決戰熱蘭遮:歐洲與中國的第一場戰爭
04/09 17:12, 20F
文章代碼(AID): #1I-DE-nB (CHING)