作者查詢 / jorz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jorz 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：MRT

看板排序：

全部gay398KS95-321174Gossiping166FTV56MRT56NextTV47NSYSU46lesbian27Finance22HatePolitics15graduate13MOD13PttCard12TaiwanDrama12joke9Salary9Railway8PushDoll7Golden-Award5PeopleSeries5bi-sexual3CareerPlan3ComeHere3License3Nightmarket3NSYSU_FG3NTUST_Talk3SENIORHIGH3sex3cat2cksh77th222CSMU-HSA962FLAT_CLUB2GuessX32Kaohsiung2L_BoyMeetsGi2MAC2media-chaos2movie2NCCU07_Arab2NKUTEE2NSYSU-PE1022NTUEE_BL5272Ourmovies2SFFamily2Sodagreen2the_L_word2TuTsau2USC2ADS1Anti-ramp1AntiVirus1Asexual1ASHS-95RN1BBSmovie1Beauty1BigBanciao1Bunco1Buzz_Suggest1CareerLady1CCSH_91_3201CCU-GIE981Channel_V1Christianity1ck59th3061cksh79th3101CMJH_93_3051CNU1com_syllabus1consumer1CSMU-MED931CSMU-MIS921dlsh-7th-3031Facebook1Finn1FJU_JCS51FongShan1FSHS-95-3081FuMouDiscuss1GossipPicket1Hate1hc3141HSNU_10081HSNU_10851HY-40-Xin1ILSH-913111Instant_Mess1Jacky_Woo1japanavgirls1job1KingdomHuang1KMT1KOTDFansClub1KS93-3041KS94-3131KS95-3091KS95-3221KS96-3121KSU1LGBT_SEX1LTSH-963111marriage1Media-work1MobilePay1NCCU00_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_FHL1NCHU-AGR041NCHU-FS991NCU_ME-94B1NCUT1NSYSU-CSE971NTPU-CRIM941NTPU-STAT951NTUE-EPC-961NTUE-PD021NTUG-TOXIC1NTUMEB961NTUMSE-961NUK_AC981Option1PCSH91_3051PokemonGO1Poker1PttHistory1PublicIssue1Q_ary1SMSlife1Soft_Job1SSSH-16th3131StupidClown1TA_AN1Tainan1Tech_Job1THU_BA20001TO-LesQu1transgender1TuCheng1TW_Entertain1VET_961Violation1WomenTalk1WuLing50-3031Yanzi1YP96-3131YP96-3141Yup00-031<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

[新聞] 高捷吹集點風五點送免費咖啡

[ MRT ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Sam7844 - 發表於 2012/09/20 09:30(11年前)

4^F推jorz:贊助商？09/20 13:28

Re: [新聞] 搭捷運可喝開水立院修法　網友又要開罵了

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +27

作者: ftyu - 發表於 2012/05/07 17:55(12年前)

50^F推jorz:會議室禁飲食不太禁隱開水的好嗎還會發杯水咧~05/08 16:39

51^F→jorz:其他情境多為自訂管理規則，而捷運卻以法律層次處理，能類比?05/08 16:47

52^F→jorz:對觀光客而言，搭不同交通工具有不同飲食準則，簡直讓人混淆05/08 16:49

56^F→jorz:我才不管整潔問題，我在意的是法律是否懲罰那些不懂台灣捷運05/08 17:10

57^F→jorz:人，包括外地人與外國人。05/08 17:11

58^F→jorz:其他大眾運輸工具可以，為何到捷運就禁飲食，還包括禁飲水。05/08 17:13

60^F→jorz:樓上大絕放太快！並非板上都是排斥討論的人，你可跳過這系列05/08 17:45

62^F→jorz:這裡是公共論壇，歡迎陳述己見，但應該不適合要人停止討論05/08 17:47

63^F→jorz:這裡不是某些熱門看板那樣，講了話就一走了之或人間蒸發05/08 17:49

64^F→jorz:任何人均可檢驗他人言論，也必須接受他人檢驗。05/08 17:50

Re: [新聞] 搭捷運可喝開水立院修法　網友又要開罵了

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: 0

作者: PlasmidDNA - 發表於 2012/05/07 16:32(12年前)

11^F→jorz:霸凌是指權力不對等下的欺凌，少數人為需求而發聲竟成弱凌強?05/08 16:24

12^F→jorz:少數人言之有理就叫做民粹、霸凌？建議先釐清這些詞彙之義吧!05/08 17:06

16^F→jorz:對話之所以無法繼續，是因為人人所見問題與回饋水準有落差05/08 17:22

17^F→jorz:如果能從預期增加之支出、條文正當性深入分析，或許就能說服05/08 17:23

18^F→jorz:另一方。我超想聽到更深度觀點來談這法沒有侵害人權的疑慮05/08 17:25

19^F→jorz:也很想知道是否其他情境對於開放飲食所帶來的額外成本有多少05/08 17:25

20^F→jorz:我寧可持著無罪推定原則，相信每個有飲水需求的人，至於偷渡05/08 17:31

21^F→jorz:飲料違規被抓，懲處多中那就由執法者決定。05/08 17:31

22^F→jorz:與其幻想捷運的髒亂，不如指出圖書館飲水到底造成多大影響。05/08 17:36

23^F→jorz:我存著這些問題等專家解答，結果只等到多數決和民族性...05/08 17:37

24^F→jorz:我還在mobile01看到扯性慾需求的，根本無助於推進討論深度~呵05/08 17:41

25^F→jorz:如有相關背景者能提出數據指人體在炙熱中能多久不喝水也很好05/08 18:00

29^F→jorz:我自始都在談補充水份，想知道剝奪解渴這生理需求是否為合理05/08 23:28

30^F→jorz:而其他情境為何不需以行政罰來處分喝水者05/08 23:32

31^F→jorz:我就是不清楚大眾捷運法的規範能不能與憲法保障的權利相衝突05/08 23:41

32^F→jorz:無論是否有牴觸我都等待著相關科系或從業者告訴我理由05/08 23:43

33^F→jorz:我如果是記者就會直接去訪問醫師、律師、圖書館管理者等等05/08 23:47

34^F→jorz:哪還需要窩在這裡等答案?(雖然也等不到)05/08 23:50

35^F→jorz:畢竟這些問題可能不是板友的專長我對m大認真回覆仍表示感激05/08 23:56

[新聞] 搭捷運可喝開水立院修法　網友又要開罵了

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +20

作者: Howard61313 - 發表於 2012/05/06 13:38(12年前)

11^F→jorz:如果罵立委白痴，國外開放飲食的地鐵捷運的官方或乘客不就...05/06 18:22

16^F→jorz:很多人不想破壞既有秩序，但規範如果不盡合理就得檢討05/06 18:32

17^F→jorz:為何禁食與處罰限用於捷運而已，而公車、圖書館卻又不適用？05/06 18:38

19^F→jorz:(我是指全面禁止飲食，違者懲處) 為何不能一體適用05/06 18:39

21^F→jorz:反過來說，捷運空間憑什麼以最嚴格的標準(喝水也罰)伺候民眾05/06 18:42

31^F→jorz:希望可以從規約的成效(美好秩序)以外的其他層面來談05/06 19:04

32^F→jorz:我一開始也強力反對李昆澤，但後來覺得他說的有道理05/06 19:05

35^F→jorz:(1)開放車內飲水 (2)僅限車外區域 (3)維持原案，但為飲水而短05/06 19:14

36^F→jorz:暫出站後入站，免重複收費05/06 19:14

Re: [討論] 今日橘線路線民眾投書

[ MRT ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: payeah - 發表於 2012/03/26 23:53(12年前)

18^F→jorz:投書本來就可以被報社刪改...... 除非特別註明不給刪03/27 01:40

[新聞] 都會掃描－新莊線通車時間網友賭

[ MRT ]66 留言, 推噓總分: +22

作者: kenf - 發表於 2011/12/14 09:22(12年前)

52^F推jorz:上PTT的人可能覺得這種新聞很抄但對不會上網者來說確是新聞12/14 13:16

[轉錄][新聞] 揪偷吃乘客男擋捷運車門首開罰

[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +27

作者: komachi275 - 發表於 2010/09/27 10:03(13年前)

51^F推jorz:飲食的沒礙到別人但擋門的卻耽誤眾人時間後者明顯比較可惡09/27 21:06

Re: [新聞] 不愛搭捷運騎士：貴又不方便

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: fabg - 發表於 2010/08/13 16:16(13年前)

12^F推jorz:如果天天搭捷運、公車交通費100元/天一年至少30K 跑不掉08/14 02:31

[建議] 高捷的發車跟到站時間可否增加一些同理心

[ MRT ]121 留言, 推噓總分: +16

作者: yaphyra - 發表於 2010/05/27 10:44(14年前)

95^F推jorz:每次要轉紅轉橘幾乎要再一分鐘內衝到橘線月台很煩05/28 10:19

[新聞] 高雄都會通卡鎖定上班族

[ MRT ]48 留言, 推噓總分: +21

作者: phlie0915 - 發表於 2010/05/22 03:33(14年前)

6^F推jorz:卡片一大堆還不整合傻眼05/22 10:07

首頁

尾頁