作者查詢 / john01

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 john01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2466則
限定看板:全部
Re: [題目] 雷射煙火?
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: PlanktonEvil - 發表於 2013/01/14 21:53(13年前)
2Fjohn01:你的眼睛挺不錯的,應該有2.0吧01/15 00:16
10Fjohn01:這個影片隔很遠,很難判斷,他有關鍵字“劍湖山世界2013”01/15 10:12
11Fjohn01:youtube打這個關鍵字有其他影片,其他影片裡面是有煙01/15 10:13
12Fjohn01:阿....想放影片時發現樓上已經放了.....01/15 10:34
Re: [討論] 酒駕死刑
[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: juotung - 發表於 2013/01/13 16:55(13年前)
8Fjohn01:推sunny的為了好人著想,當鄉民在罵人權團體時01/14 22:39
9Fjohn01:卻沒想過去要求堅守人權其實背後有更重要的原因01/14 22:40
[新聞] 湖人想解套 要找回鐵三角
[ Lakers ]27 留言, 推噓總分: -7
作者: kenny1300175 - 發表於 2013/01/13 16:55(13年前)
9Fjohn01:鐵三角XD01/13 18:11
Re: [問題] 請問去年打到西區第三,今年怎麼會這麼慘呢?
[ Lakers ]91 留言, 推噓總分: +27
作者: ledsopp - 發表於 2013/01/13 10:18(13年前)
64Fjohn01:請問VC56,湖人跟YI你比較喜歡哪個?01/13 13:06
Re: [問題] 鋼彈w裝甲厚有意義嗎?
[ GUNDAM ]69 留言, 推噓總分: +21
作者: kobaylin - 發表於 2013/01/12 21:56(13年前)
13Fjohn01:在講什麼啊.....這跟儒家文化有什麼關係???????01/13 00:22
14Fjohn01:擺老跟動畫裡面拿十年年前的武器殺爆對手居然也能扯在一起01/13 00:23
15Fjohn01:請問一下各位板友手上的iphone android手機什麼時候會準時01/13 00:26
16Fjohn01:壞掉啊?我還挺好奇的。01/13 00:26
22Fjohn01:我對日本不熟,但是待了三四十年的掃地阿婆會比總經理還有01/13 00:53
24Fjohn01:發言權嗎?@@,另一個角度,要當總經理....不需要年資嗎...01/13 00:54
26Fjohn01:如果會準時壞掉就不需要保固期了,保固內壞掉可換機01/13 00:59
37Fjohn01:錯了沒關係,不要再找其他理由,這跟文化圈特性又有何干?01/13 14:18
39Fjohn01:還是你能證明四十年的掃地阿婆比總經理有發言權??01/13 14:20
42Fjohn01:另外我有點好奇電路板這種電子業中的低階產品用料是能差到01/13 14:25
43Fjohn01:哪裡去?即使極度要求穩定的工業電腦也沒你講得這麼誇張01/13 14:27
46Fjohn01:其實還是有差啦,極度要求穩定的產品要能忍受環境影響01/13 14:40
47Fjohn01:也許用料上會做替換,但那不是能用“眼睛”看出來的01/13 14:42
Re: [外電] some news
[ Lakers ]248 留言, 推噓總分: +69
作者: Ken52039 - 發表於 2013/01/12 19:09(13年前)
132Fjohn01:JVG說過自從不當教練後他焦慮的狀況好了非常多01/12 21:55
133Fjohn01:那時他說他不會考慮回去當教練01/12 21:56
[討論] BW109心得......之類的
[ PokeMon ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: heaven3196 - 發表於 2013/01/12 18:16(13年前)
22Fjohn01:神奇寶貝動畫是不是整個制作團隊都換人了啊???01/13 14:58
23Fjohn01:畫風,人物個性,對戰感覺完全都跟以前不同....01/13 14:59
24Fjohn01:波加曼回來的那幾集本來很期待...後來看了快吐血了QQ01/13 14:59
[LIVE] 雷霆 vs 湖人
[ Lakers ]1439 留言, 推噓總分: +686
作者: baaken - 發表於 2013/01/12 11:03(13年前)
1373Fjohn01:之前有說法kobe對西河 kd講垃圾話01/12 13:52
Re: [問題] 時間膨脹-相對論
[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: chronodl - 發表於 2013/01/11 19:45(13年前)
2Fjohn01:自己想想看很難嗎?只要把題目丟出來即可都不用想??01/11 21:45
4Fjohn01:問這種問題你有尊重過被你問的人嗎?01/12 16:43
5Fjohn01:問這種問題,你真的有看過關於相對論的書籍嗎??01/12 16:43
7Fjohn01:什麼都沒看,什麼都沒想,巴著人家一直問01/12 16:44
8Fjohn01:肯回你算對你不錯了。01/12 16:44
9Fjohn01:現實生活中不用腦袋先想過問題就直接發問你就看看誰會理你01/12 16:47
14Fjohn01:我沒有酸...只是說事實....問問題前先想過本來就是尊重....01/12 20:49
16Fjohn01:的確,版主要不要考慮修訂一下版規?01/12 21:06
17Fjohn01:為表示提問的誠意與尊重,提問時請附上對問題的理解與想法01/12 21:07
[問題] 光芒的產生
[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: meblessme - 發表於 2013/01/09 14:27(13年前)
2Fjohn01:這問題我查過,是繞射現象,眼睛表面或多或少都有刮痕01/09 18:19
3Fjohn01:不問相對論啦?搞懂了沒?01/09 18:28
13Fjohn01:懂了沒?別問相對論了,這個比較好懂,先弄懂吧~~01/12 16:51