作者查詢 / john01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 john01 在 PTT [ Hokuto ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：Hokuto

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 如拳四郎沒到北斗宗家,誰會是最強的角色?

[ Hokuto ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Kenshilo - 發表於 2012/12/09 07:17(13年前)

10^F推john01:是啊，武論尊如果拿到屬於他的諾貝爾獎，Ｋ大應該會感動12/18 14:21

11^F→john01:到痛哭吧。12/18 14:21

12^F→john01:是怎樣的偉大心態，居然發現了超弦理論而不居功12/18 14:22

13^F→john01:把名氣留給幾年後那群自以為有新發現的科學家呢？12/18 14:23

14^F→john01:如果不是Ｋ大努力考證，誰會知道武論尊８０年代就發現12/18 14:24

15^F→john01:這套大家以為９０年代才開始發展的理論呢？12/18 14:25

16^F→john01:我想Ｋ大也會獲獎吧，第一個純本土研究的諾貝爾獎得主12/18 14:26

17^F推john01:不需要這麼緊張啦，Ｋ大拿諾貝爾獎是好事啊12/19 14:27

[討論] 武論尊該不該得諾貝爾獎???

[ Hokuto ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: john01 - 發表於 2012/09/16 23:57(13年前)

2^F→john01:樓上，你怎麼能懷疑，最了解北斗神拳原意的kenshilo大大09/22 13:54

3^F→john01:他考證的還會有錯嗎???宇宙高維理論的先驅不是武論尊是誰?09/22 13:55

[ANSI] 拳四郎

[ Hokuto ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: cooltony0826 - 發表於 2011/05/17 00:02(14年前)

1^F推john01:COOL~~05/17 06:40

[討論] 水影心

[ Hokuto ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: john01 - 發表於 2011/03/27 21:35(14年前)

2^F→john01:即使如此也強的很變態了...03/27 22:47

6^F→john01:有神快拜!!!!03/30 15:22

7^F→john01:不需要啦~~孔大大你高歌一曲癡心絕對，對方馬上下跪求饒了03/30 15:25

Re: [心得] 北斗九星與死兆星

[ Hokuto ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: kkkk123123 - 發表於 2011/01/18 17:42(15年前)

2^F推john01:我頭腦的「維度空間」不夠高，沒辦法回答這麼高深的問題01/18 19:29

3^F→john01:還是請那位博古貫今，天象地理，科學人文，無所不知不曉01/18 19:32

4^F→john01:的肯西諾大大抽空來教敎我們這些愚民吧。01/18 19:33

6^F推john01:好吧...那是雙星系統，不是行星啦。兩個都是恆星。01/18 21:58

7^F推john01:現代叫做大熊座80，西方古時稱作horse and rider binary01/18 22:04

[閒聊] 堅守對比原則-淺談神魔兩道

[ Hokuto ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: Kenshilo - 發表於 2011/01/04 22:16(15年前)

1^F推john01:又開始用一大堆錯誤的物理概念寫小說了。01/07 16:41

2^F推john01:我想你應該不知道FOUR VECTOR跟重力無關吧01/07 16:43

3^F推john01:你可以回去複習一下高中物理，電位的正負值沒有物理意義01/07 16:46

4^F→john01:不不不，我想你連"維度"與"空間"的意義都不知道01/07 16:58

5^F→john01:這也難怪妳可以寫出這麼精采的東西。01/07 17:00

12^F推john01:真是笑死人了，拿一堆"名詞"出來嚇人，被拆穿就說別人宅01/08 00:30

13^F→john01:別把你那滿嘴胡言跟星際大戰的原力，七龍珠的氣相比。01/08 00:33

14^F→john01:人家有用任何"現實物理"來亂講亂湊嗎？01/08 00:35

15^F→john01:我看你連聽都沒聽過STARWARS UNIVERSE吧01/08 00:35

16^F→john01:喬治魯卡斯說過，現實的宇宙沒有爆炸聲，在我的宇宙就是有01/08 00:37

17^F→john01:七龍珠的作者有說，悟空的龜派氣功遵守質能守恆嗎？01/08 00:39

18^F→john01:對了，順便告訴你，不是有拿物理的預測來豐富作品的東西喔01/08 00:44

19^F→john01:不是沒有拿物理預測來豐富作品的東西喔~~~~01/08 00:45

20^F→john01:去看看STAR TREK裡面的曲速引擎，還有量子傳送裝置吧01/08 00:50

21^F→john01:當然我知道你看不懂啦還真是對不起 ^.<01/08 00:53

23^F推john01:前面還講漢字，真笑死我了，不巧我對語言文字剛好也懂一點01/09 15:09

24^F→john01:看到那些亂講的內容就很想笑，我只能說碰到我算你倒楣。01/09 15:11

[閒聊] 拳盜捨斷

[ Hokuto ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: Kenshilo - 發表於 2010/11/09 19:41(15年前)

1^F推john01:"正負電荷在人體內中和時，會產生劇烈的物理反應"11/10 10:37

2^F→john01:請問這句話有什麼根據嗎？11/10 10:38

3^F→john01:還有是什麼物理反應？請說明一下。11/10 10:39

4^F推john01:這跟正負電荷中和有什麼關係？這是電位差的問題。11/11 01:08

5^F→john01:你身體數以億萬計的離子通道每分每秒都再正負電荷中和11/11 01:09

6^F→john01:你怎麼都沒事？11/11 01:09

7^F→john01:被雷電打到叫做正負電荷中和？你物理概念有待修正喔11/11 01:11

8^F→john01:這叫做身體通過電流11/11 01:14

9^F→john01:你在講什麼東西阿，你真的以為版上沒有人懂物理喔.....11/11 23:26

10^F推john01:人體70%都是水....電阻極大.....嗯...........11/11 23:31

12^F→john01:是誰在詭辯阿？你拿一堆的東西亂兜，然後就說自己是對的11/12 12:42

13^F→john01:在物理上漏洞一堆，在手上積蓄負電??你接地最好是積的起來11/12 12:44

14^F→john01:還有你以為沒有人被閃電打到生還嗎？11/12 12:48

15^F→john01:你到底知不知道為什麼人體怕電？人體怕電不是怕電壓11/12 12:49

16^F→john01:是怕電流，心臟只要經過0.1A的電流就會死，他干擾了心臟11/12 12:50

17^F→john01:你跟ptt之前某人感覺很像，拿一堆東西亂湊然後說自己對11/12 12:51

18^F→john01:照你的說法，車子撞到人會死，是因為車子跟人接觸11/12 12:53

19^F→john01:產生了"劇烈的物理反應"，所以碰觸物體是很危險的11/12 12:53

20^F→john01:搞笑阿，要不要去查查靜電有多大？絕對大到嚇死你。11/12 12:54

21^F推john01:言盡於此，希望你不要過度狂熱反而讓人感到不學無術11/12 12:57

22^F→john01:呵呵，你也發現這是漫畫，那你幹麻拿一堆有的沒有的11/13 00:40

23^F→john01:"現實物理"來講你那套謬論???漫畫就是漫畫，不是你講的那樣11/13 00:41

24^F→john01:漫畫就是作者隨便講，不是你在那邊亂兜亂唱。11/13 00:46

28^F推john01:郢書燕說至少人家解釋的還很正面有意義。11/14 07:55

29^F→john01:錯誤又漏洞百出，胡亂拼湊的自我理論可能不能用這句來形容11/14 07:57

[閒聊] 究極奧義-遁入額外維度時空

[ Hokuto ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Kenshilo - 發表於 2010/09/04 22:19(15年前)

1^F→john01:這篇又是一堆物理名詞，但是講的幾乎都是錯誤的物理。11/14 07:58

首頁

尾頁