Re: [題目] 雷射煙火?

看板Physics作者 (邪惡皮老闆)時間11年前 (2013/01/14 21:53), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bmelon0724 (Hank)》之銘言: : 請問大家有聽過雷射煙火嗎? : 是真的煙火用雷射打嗎? : 或者是只是雷射燈光秀?? : http://www.youtube.com/watch?v=NRa465C6K34
: 像是這段影片就不知道是真的還是? 拍的距離太遠了,我看了好久,才確定不是模擬的 =.=" 30s,46,那個煙的形狀應該可以證明不是模擬的 53s大概就是雷射吧!就在那邊晃來晃去 a_a" 56s煙霧的散射也很複雜,而且之後煙霧的散射有開始變多了 所以這影片應該是真的。 現在模擬的煙火很逼真,真假難分,只能從煙火的煙霧狀況去推測 -- ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (01/14 21:55)

01/14 23:30, , 1F
裡面的煙火都是copy&paste耶,你怎麼看的
01/14 23:30, 1F

01/15 00:16, , 2F
你的眼睛挺不錯的,應該有2.0吧
01/15 00:16, 2F
因為煙霧的部分比較難模擬,看一些youtube煙火模擬的影片就會發現了 而且無法增加煙火模擬的聲光效果,又會使電腦的計算量大幅增加 那些煙霧光影的網格計算量可能就大於煙火本身了 只有電影才有可能用叢集電腦那樣的成本去做這種特效計算 否則電腦模擬的錢,就跟實際放煙火的錢一樣多了,不合經濟效益 當然有心要做一個很逼真的煙火模擬,是辦的到的 如果這是好來屋的某段電影畫面,就很難斷定了,否則大概會是我推測的這樣 ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (01/15 07:46)

01/15 07:49, , 3F
多看幾次,仔細看煙霧的漫射,就會瞭解應該是真的了
01/15 07:49, 3F

01/15 09:24, , 4F
其實我認為這是模擬的,最大的根據是一開始二側飛來的
01/15 09:24, 4F

01/15 09:24, , 5F
直升機,飛到一半就隱形了。
01/15 09:24, 5F

01/15 09:28, , 6F
個人感覺到的不自然感是,他是試圖用亮點來模擬煙火,
01/15 09:28, 6F

01/15 09:29, , 7F
可是真的煙火也會有"發亮的煙"的感覺。不太容易言語
01/15 09:29, 7F

01/15 09:29, , 8F
形容。不如參考一個可以確定是真的放煙火的影片:
01/15 09:29, 8F

01/15 09:30, , 9F

01/15 10:12, , 10F
這個影片隔很遠,很難判斷,他有關鍵字“劍湖山世界2013”
01/15 10:12, 10F

01/15 10:13, , 11F
youtube打這個關鍵字有其他影片,其他影片裡面是有煙
01/15 10:13, 11F

01/15 10:34, , 12F
阿....想放影片時發現樓上已經放了.....
01/15 10:34, 12F

01/15 11:19, , 13F
假的啊,好幾個圖形煙火同時爆開圖案、方向卻完全一樣
01/15 11:19, 13F

01/15 11:42, , 14F
瑞鷹株式會社(ZUIYO) 右下角都標給你看了...
01/15 11:42, 14F

01/15 12:35, , 15F
這個就算遠也很好判斷啦,同樣煙火爆炸形狀細節都一樣
01/15 12:35, 15F

01/17 23:22, , 16F
那個背景幾乎是一張相片阿 如果是實景 不可能和煙火的
01/17 23:22, 16F

01/17 23:22, , 17F
光線沒有互動吧
01/17 23:22, 17F
文章代碼(AID): #1Gz0t4oe (Physics)